природа
задумчивая...
Dmitry Lim
27.12.2004
в смысле - фотография. не постановка.
• Главная страница
•
Регистрация на сайте
• Новые фото
• Киски-фото
• Комментарии
• Интересные комментарии
• ФотоМир
• Форум
город
гламур
жанр
животные
макро
натюрморт
ню
подводный мир
остальное
портрет
природа
путешествия
репортаж
спорт
цифра
юмор
семейный альбом
серия
начинающие
фотомузей
автопортрет
стихи и рассказы
PhotoLine
другие фото автора
<<старые
новые>>
Рекомендует
Деревенский
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
1.
Евгений Гусев
27.12.2004 20:38
нра
2.
Victor Jukhin
28.12.2004 02:44
Не понял...:)))прочитал ниже..ПОНЯЛ....
А то уже мужика заподозрил :)))
ИМХО,без него пейзаж был бы лучше:)
3.
Инна Воронова
28.12.2004 08:07
Пейзажик-то ниче. А мужик явно не оттуда, не всмысле шопа а всмысле настроения
4.
Борис Леваков
28.12.2004 10:29
Убрать мужика!:)))
5.
Dmitry Lim
28.12.2004 15:34
Спасибо всем зашедшим!!
Инна, мужик - оттуда, никакого шопа, да и зачем было бы!!??
6.
Dmitry Lim
28.12.2004 15:34
Мужика не отдам, ИМХО, без мужика был бы банальный пейзаж.
7.
Ольга Дылевич
28.12.2004 16:50
8-символ бесконечности...
8.
Dmitry Lim
28.12.2004 17:29
/7/Вы правильно понимаете постановку вопроса :) спасибо.
9.
Людмила Тибилова
28.12.2004 18:30
Задумалась и я :))
10.
Dmitry Lim
28.12.2004 18:47
/9/ :)
11.
Инна Воронова
29.12.2004 12:25
(5) Да я понимаю, что шопа не было, но в аспекте настроения композиции нет. Попсовость человеческой фигуры и сказочность пейзажа абсолютно не гармонируют. Суда бы Илью Муромца с поникшей головой верхом на длинногривом коне. Или без фигуры.
12.
Dmitry Lim
29.12.2004 15:22
Инна, спасибо за интересное мнение! Был бы Илья Муромец там, был бы совсем другой разговор :).
Заходите еще!:)