(10) Зерно родное, Tmax 3200. Но на бумаге оно красивее гораздо, конечно.
(11) Да потребовать-то можно, только кто ж даст? :)) А посетителям там интересно. ЧуднЫе экспонаты есть :)
классная фота, нравится. а вот с зерном странно. уважаю я зерно этой плёнки. крупное, но чёткое. хотя смотря в чём и как проявлялось. если б не написали, что родное, подумал бы что не очень умелое шоповское.
/5/ на /4/ Современное, блин, искусство :-0 Надо думать, создатель инсталляции предполагал, что там будет сидеть некто - сам служитель смотрится, как экпонат...
(жена) Вот эта мне понравилась (и Алексею тоже). Не уверена, что укладываются в серию все три работы. Каждая из трех выпадает за счет либо исполнения, либо сюжета (вторая по ссылке).
А может быть она все-таки часть иснталяции, а? :))
Кстати, у меня есть предположение, что для жпега малого размера шум лучше в шопе добавлять - гораздо опрятнее смотрится и дозировать удобнее :))
Про зерно согласна, оно ужимается и по какой-то причине становится неопрятным на снимке. Я перепробовала несколько вариантов Unsharp mask; если зерно сделать резким, оно образует странные рисунки, и возникает перешарп на объектах, если шарпить по фигуре - зерно размывается в серый фон, что не есть хорошо. Здесь средний вариант, и зерно похоже на зерно, и перешарп в глаза не слишком бросается.
Может быть, кто-нибудь знает, как сохранить привлекательность пленочного зерна при обработке для сети? Я, видимо, упускаю что-то, но вот что? Посоветуйте, пожалуйста :)
(35) Светик, спасибо. В серию их объединяет "скучная работа". Читала у Эрвитта (по-моему), что фото в серии могут быть самодостаточны. Мне все три нравятся, они разные, но у каждой есть достоинства :)
(47) :))
(50) Всеволод, а куда девать родной? Если еще и в ФШ шум добавлять, по-моему, грязно будет.
(51) Спасибо, Марк, Вы мудры и великодушны :)
(52) Пленка, Tmax 3200.
(54) Вот и ждем, когда Ilford снова появится :)
Про зерно /53/ Marina Zherdeva - а если вообще не шарпить такие снимки, ну или резве чуть-чуть? Зачем настолько четкий контур тетки как здесь? М.б. если уж с зерном, то и сюжетные обьекты вполне можно мягкими? Предположение т.е., своего опыта не имею.
(66) ЧуднАя. Повезло, что дама вверх посмотрела именно тогда, когда я на кнопку нажимала. Я тоже не помню уже, была ли она на выставке, но если ты не помнишь напечатанной, значит, не была.
Михаил Северов 27.12.2004 17:28
