Фотография Вантуз, автор Александр Шагай

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Вантуз

Александр Шагай
26.12.2004

Перый вантовый мост в Питере.

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Sergey Woroshilov

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Александр Шагай 26.12.2004 21:33
	Проводился конкурс на название моста, закончился ничем, а недавно услышал одно из народных названий моста, может приклеиться:)

2.	Максим Капранов 26.12.2004 21:38
	Впечатляет! И точка съемки однозначно хороша. Вот только не нравятся переотражения в объективе. /1/ :)) Может и приклеиться...

3.	Максим Капранов 26.12.2004 21:39
	/0/ Кстати, он еще и первый неразводной из невских мостов.

4.	Dmitry Lim 26.12.2004 21:47
	cm /2/

5.	Александр Шагай 26.12.2004 21:55
	=2= Увы полтинником на этом ракурсе не поработаешь, а других фикс у меня нет :(

6.	Максим Капранов 26.12.2004 22:05
	/5/ Александр, но ведь можно было бы зашопить блики - тогда совсем другое дело было бы.

7.	Александр Шагай 26.12.2004 22:32
	=2= Увы полтинником на этом ракурсе не поработаешь, а других фикс у меня нет :(

8.	Александр Шагай 26.12.2004 22:35
	=6= В результате так и сделаю, а пока на шоп чевой-то заглючил на этой операции, да и шопить собирался только один, а остальные оставить.

9.	Victor Jukhin 26.12.2004 23:20
	Мост красивый..Если туман появится,срочно бегите переснимать:))ИМХО,кадр будет ещё сильнее этого..Ведь в лучах ещё дополнительные перекрестья появятся..Снизу и сверху 5

10.	Александр Шагай 26.12.2004 23:31
	=9=Вполне возможно, а еще кода облака низкие и ночь темная над мостом, если сотреть издалека, видно зелено-серо-оражнжевое облако, апокалепсис да и только:)

11.	Михаил Никитин 27.12.2004 00:45
	Все вантовые мосты похожи, а также и ракурсы их съемки. На превьюшке вполне похож на рижский :-) Он не разводится потому что высокий?

12.	Александр Шагай 27.12.2004 01:14
	=9=Вполне возможно, а еще кода облака низкие и ночь темная над мостом, если сотреть издалека, видно зелено-серо-оражнжевое облако, апокалепсис да и только:)

13.	Александр Шагай 27.12.2004 01:17
	=11= Совершенно верно, что-то в районе сорока метров над водой.

14.	Максим Капранов 27.12.2004 09:13
	/13/ Тридцать. Но все равно высокий. :)

15.	Владислав Петрушко 27.12.2004 12:52
	Красиво!