Конечно красиво... Но шоу и ставилось, чтоб производить впечатление на зрителя, так что свет, костюмы, позы - все это поставлено режиссером, или тренером, или кем там еще. Вычесть это, что останется от созданного автором?
Михаилу Маркову: :) Автор - задумал идею снять это так как никто на этом мероприятии не додумался - выбрал соответсвюющее задумке место, точку, и провел 1,5 часа уперевшись подбородком в кафель чтобы быть всего на 3см выше уровня воды. Это конечно не подвиг. и по 12 часов с одной точки не сходят для удачного (более/менее) снимка. НО - Считаю что Вы не правы :) Следующая фотография будет с той точки и с того ракурса с которого снимали все - если интересно приходите - почувтсвуете разницу.
P.S. - и при всем уважении... если - "конечно красиво" - то о чем тогда разговор вообще? :) Вы же не то шоу в данном случае смотрите... :) А мое :) Спасибо :)
(4): Михаил, если говорить не о студийной или иной постановочной съемке, что создает автор? <Возьмем пейзаж. От автора зависит оказаться в нужном месте в нужное время. Ну и чтобы погода не подвела (хотя это можно отнести к фактору времени):) Репортаж (да простит меня Михаил Геллер).. Костюмчики персонажи сами себе подбирали, в позу их кто-нибудь другой ставил (например, стражи порядка :)) ) Что создает автор? Съемка живой природы.. Можно, конечно, договориться с котом или собакой, а вот с носорогом или тигровой акулой это не так просто :(
Разумеется, все глубокое ИМХО. Но интересно услышать и мнение коллег. С уважением...
P.P.S. - смысл то не втом чтоб "не как все"... посмотрел и сделал на оборот, нет. И совсем не в ракурсе дело. А втом что идея родилась раньше, в том что подумал что так будет "интереснее". И выполнил задуманное. Этого мало?
(5): Василий, никому не интересно, сколько и как ты корячился, главное - что получилось. Кому-то хватит и 15 минут, а может 3 секунд, а кто-то будет часами ждать... и ничего не получит. Первый - удалец, последний - "с зачеткой на следующей неделе". :))
Глубокое ИМХО. Все это я примеряю в первую очередь на себя, а уже потом имею ввиду ваш коммент (5).
(6) Андрей Романченко: Знаете... с синхронитсками тоже не просто :) Можно причислить к съемкам живой природы... Эти русалки и побрызгаться могут - и улыбнувшись в воду утащить... Да да! :) Опасно! :) Нападают стаей! :))
нмв, Отличная фото!! Брызги перекликаются с элементами декорации на головах и тоже кажутся декорацией одежды.
Мне представились древнеегипетские купальщицы.:))
(8)Андрей Романченко - это все понятно! Я о том, что если есть идея, и повод покорячиться над ней, и если она (идея) имеет воплощение в жизнь - не это ли одна из заслуг автора - именно как автора фото? :) Что он ее донес. :) Идею - своего видиния происходящего!? :) Прошу прощение за косноязычие :)
Тем более если такой мазохизм при ее воплощении принес радость :))
Постановка, да - тренеры... но можно усилить эффект восприятия всех их стараний - правда?
Я выложу еще несколько снимков из этой серии.
Вообще мало видел фотографий синхронисток - хотелось бы посмотреть на то - кто как снимает именно этот вид спорта.
Если есть у кого - просьба кинуть ссылки - как начинающему - ну очень интересно!
Шоу, природа, авторский вклад... Меня вот интересует, что выражают эти спины. При всем моем большом уважении к труду фотографа, получилось несколько "в лоб", точнее "в спину". :-) Сплошное ИМХО, б/о.
/12/ Извините Михаил но немогу с вами согласитса. Во первых многие люди думают, что мир сотворен Творцом или Богом (оченъ много людеи), из чего можно сделатъ вывод что и природа и многое другое может быт неслучаиним явлением. Вовторых фотограф работает рамкои он выхвативает из жизни кусок и неважно фрагментом чего это было до этого, теперъ это самостоятелъная работа которую так и надо рассматриват а не паритса на тему кто режисер. Здес фотограф постановшик и не важно из чего вырван фрагмент а как получилос... А получилос хорошо!
Борис Никитин 24.12.2004 13:07
