Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Рыбак у разбитого корыта, рыбка в море

Рыбак у разбитого корыта, рыбка в море


Фотобеседка
23.12.2004


Фотобеседка вынуждена объявить, что подведение итогов конкурса "О рыбаке и рыбке" так и не состоялось. Причиной этого является затягивание жюри решения, которое, в свою очередь, связано с невысоким уровнем поступивших работ. По мнению отдельных членов жюри (коллегиального мнения так и не поступило), среди присланных работ нет ни одной, заслуживающей попасть в избранное и получить приз.

В этой связи выражаем сочувствие участникам и оставляем приз в копилке для следующих конкурсов.

Фото - Jean Gaumy, "Pleine mer", 2001. Источник: www.magnumphotos.com

Желаем творческих удач в наступающем новом году. Всех с праздниками!

 




другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
Эника 		Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Владимир Брезгунов 23.12.2004 11:51 
 Оба на...
Это, пожалуй, первый конкурс, который так и не состоялся. А жаль.
Тема-то интересная.
Но, правда, и планка была высокая.
А мне в этом году даже удочки вообще в руки взять не довелось.
Год пропал зазря. :-(
 
 2.  Игорь Барон 23.12.2004 12:09 
 Если б одну надо было, я бы послал. А трёх не нашлось...
 
 3.  Наталья Наточина 23.12.2004 12:14 
 Жаль... тема была интересная.
 
 4.  Виктор Дещенко 23.12.2004 12:29 
 Тема богатая была.
Серии не получилось.
 
 5.  Вера Бобруйко 23.12.2004 12:33 
 Так вы его переобъявите, и всё. С более мягкими условиями.
 
 6.  Игорь Барон 23.12.2004 12:36 
 5- Здравая идея!
Одну карточку, и чтоб можно было послать уже показанную на лайне.
 
 7.  Евгений Гусев 23.12.2004 12:38 
 Про конкурс - :((( А представленный здесь кадр мне абсолютно непонятен, в чем высочайший и непостижимый смысел его? Голая техника, и все. Нулёвое смысловое содержание....
 
 8.  Евгений Гусев 23.12.2004 12:43 
 Может, в названии суть? Кто переведет?
 
 9.  Marina Zherdeva 23.12.2004 14:14 
 Классная карточка!
 
 10.  Anna Danilochkina 23.12.2004 16:20 
 9 - что в ней классного? Присоединяюсь к вопросу Евгения Гусева. Хотя мне нравится ракушка, кстати. Больше на птичью ногу похожа. Насчет смысла - не весь смысл этой жизни можно выразить словосочетанием "плачущая старушка" или "родная природа". Но это уже проходили десяток раз.
 
 11.  Максим Капранов 23.12.2004 17:28 
 Изменяется наш Лайн... :(
 
 12.  Marina Zherdeva 23.12.2004 17:53 
 (10) Классная, потому что похожа на много предметов сразу. Пока рассматривала ее, подумала, что это (1)перевернутая лодка (из-за формы и фактуры), (2) сухой листочек (из-за фактуры, очень отдаленно напоминающей), курина лапка (из-за когтей). А про ракушку ни разу не подумала. Или это из другой оперы? :))

Про название понятно: премия, как рыбка, уплыла от претендентов, от всех, причем :)) У меня тоже не набралось до трех, а то бы участвовала непременно.
 
 13.  Людмила Тибилова 23.12.2004 18:54 
 На летучую мышь тоже похоже:)
 
 14.  Алексей Белов 23.12.2004 19:01 
 /10/ мне подумалась, что это куриная лапка...что-то дьявольское - с похожей Де Ниро в "Сердце Ангела" ходил :-0
/8/ Во французском не силен, но вроде бы "en pleine mer" - в открытом море...
 
 15.  Дмитрий Ткаченко 23.12.2004 19:06 
 Жаль, что так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха.
 
 16.  Дмитрий Ткаченко 23.12.2004 20:08 
 И должен заметить, что попытка перевалить ответственность за срыв конкурса с организаторов на участников выглядит достаточно некрасиво.
 
 17.  Евгений Гусев 23.12.2004 20:26 
 11 - "всё в наших руках" (С) :)
 
 18.  Михаил Просмушкин 23.12.2004 21:22 
 Это должно быть лапка,скребущая по сердцу Ф-лайновца..
 
 19.  Павел Горский 23.12.2004 21:43 
 Я в конкурсе не участвовал, поэтому могу говорить бесприсирастно. Во-первых, я уважаю жюри и всех конкурсантов. Во-вторых, все же считаю решение жюри ошибочным. И вот почему.
Цель конкурса - выявить победителя. Т.е. если все прыгаем в высоту, то победитель тот, кто выше всех прыгнул. И не важно, что никто из лайновцев не может взять высоту 2 м 20 см. Здесь не Олимпийские игры, а конкурс ЛЮБИТЕЛЕЙ. А если предполагалась КВАЛИФИКАЦИЯ, то об этом следовало предупредить особо. Поскольку предупреждения не было, то введение квалификации задним числом считаю недопустимым, фактически - проявлением неуважения к авторам.
 
 20.  Anna Danilochkina 23.12.2004 22:05 
 А я лично согласна с решением «отдельных членов жюри». Бывает же такое – первого места решили не присуждать. Вот и тут решили не присуждать. Играли, как говорится, но не отгадали ни одной буквы. Главный приз остался неразыгранным. Бывает.

Насчет «перекладывания» ответственности – жюри в общем-то могло уделить время и сделать работу свою, если уж соглашалось жюрить. Так что жюри вполне несет ответственность наряду с организаторами.

А вообще ответственность несут сами авторы работ. Не постарались изо всех сил. Кто ж виноват? Не всё же на халяву должно доставаться. Тем более обещали вкусный приз. Можно было бы и расстараться. Насколько я помню, авторы участвовали неслабые, тот же Дм. Ткаченко.

 
 21.  Виктор Дещенко 23.12.2004 22:05 
 19/ Павел, места с 1 по 3 решено не присуждать. И всех делов. Это мнение жюри. Ну победила бы карточка со средним баллом 4 или чуть выше. Ну присуди ли бы этой серии победу, многие бы просто пожали плечами в лучшем случае.
Жаль, конечно. Конкурс явно провален. Нами, в том числе и мной, потому что не участвовал вообще. А тема была знатная, богатая. Ну не смог. А лично я жюри поддержу. Спасибо, что организовывают.
 
 22.  Anna Danilochkina 23.12.2004 22:07 
 21 - Эк мы синхронно мыслим:)
 
 23.  Виктор Дещенко 23.12.2004 23:12 
 22/ :))
 
 24.  Павел Горский 24.12.2004 00:46 
 /20,22/ Я ведь только выссказал свое мнение. Вы - свое. Т.е. мнения определились, и это хорошо. Только я не согласен с Аней, что "ответственность несут сами авторы работ. Не постарались изо всех сил". Слишком категорично. А если они именно СТАРАЛИСЬ, причем изо всех сил?
 
 25.  Victor Jukhin 24.12.2004 01:29 
 11/ Нужна "свежая кровь" и смена стереотипов. ИМХО. Качество, конечно, должно остаться на месте.
 
 26.  Дмитрий Ткаченко 24.12.2004 08:57 
 (20-21) - сможете вспомнить хотя бы один конкурс, в любой области, по результатам которого не было присуждено, скажем, больше трети призовых мест?

Что до количества участников - многие, видимо, сочли стимулирование слишком слабым, а задание - требующим определенных телодвижений. Однако мне бы не хотелось, чтобы темы других конкурсов (наверное, уже других организаторов) позволяли снять неясно что и подать это под соусом концепта.
 
 27.  Павел Горский 24.12.2004 10:31 
 Еще дополнение. Когда-то Людмила Тибилова попросила меня разработать Правила проведения конкурса в Кисках. Что я и сделал. Действует уже 2-я редакция:
ссы лка
Так вот, там есть пункт:
"5) Если максимальный балл меньше или равен 4,5 ,то 1-е место НЕ присуждается. Снимок, получивший максимальный балл, считается занявшим 2-е место, следующий снимок - 3-е место, и т.д. "
Важно то, что это ЗАРАНЕЕ оговорено.
 
 28.  Евгений Гусев 24.12.2004 10:46 
 21 - А причем тут оценки? Ну и что что 4. Тут, знаете, ТАКИЕ оценки порой видишь под ТАКИМИ работами, что вспоминаешь У. Шекспира:

"И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой"


 
 29.  Виктор Дещенко 24.12.2004 11:47 
 24/ Павел, я уважаю твое мнение! И не претендую на истину :)
26/ Дмитрий, не вспомню :) Согласен. Я думаю, что если бы не условие серии, то работ было бы достаточно и конкурс бы состоялся.
27/ Давайте введем в условия конкурсов приз зрительских симпатий. И если кто-то наберет определенное количество рекондаций - получает приз. Тогда точно будет хоть один победитель :)
28/ Оценки в конкурсе - хоть какой, но критерий. А объективны они или нет, можно долго говорить. И в этом я с тобой согласен. Не в этом спор. Хило прошел конкурс, согласись.
 
 30.  Евгений Гусев 24.12.2004 11:51 
 Хило, конечно :(. Володя сказал еще в 1 комм., почему - 3 хороших фотки тяжело накопать... :(
 
 31.  Алексей Молгачев 24.12.2004 13:56 
 а я считаю , что конкурс в первую очередь был плохо организован... одни сроки чего стоили... а дальше все фигня...
 
 32.  Anna Danilochkina 24.12.2004 14:28 
 31 - по-моему, первый разумно организованный по срокам конкурс. Дали время на осмысление и съемку. Никто не воспользовался почему-то.

Очень показательно, что конкурс не состоялся. Конкурс с мало-мальски серьезными требованиями по сравнению с обычно проводимыми не пошел на фотолайне. Рано еще, видно.
 
 33.  Алексей Молгачев 24.12.2004 15:12 
 (32) а я промолчу... :)
 
 34.  Васятка 25.12.2004 01:05 
 хачу рыпку!
 
 35.  Jackal 12.10.2005 22:19 
 почему Фотобеседка больше не выставляет работы на расмотрение и обсуждение!?
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru