К сожалению из-за обилия мелких деталей пожать этот файл в 130 кб без потери цвета у меня не получилось. Жал и стандартным ФШ движком и сторонними продуктами, например Ulead. Теряется насыщенность и контраст и все. Есть маленький вариант, но он совсем не смотрится. Если кто что подскажет, буду очень благодарен. Для тех, кто хочет посмотреть как выглядел файл в реале - прошу сюда ссылка. Как видно там цвет получше, хотя от части тоже потерян.
2, 3 - беда не в деталях. Как выяснилось, сжатие жрет не только детали, но и насыщеннсоть и контрастность. Полодите рядом два варианта с Фото ру и от сюда. Это сразу видно, там цвета лучше. А это здесь гланвное.
3 - Насмешили, Борис! Вы думаете, я смог бы его вырвать? :-) Ну я понимаю, что вы о ракурсе. Есть, в принципе, и другой ракурс, но приглядитесь - игра света есть и на дальних деревьях, именно ее я и хотел подчеркнуть, только на негативе она лучше видна, не удалось мне ее грамотно оцифровать. Так что мне этот ракурс больше нравится. А там кроме муравейника больше ничего интересного нет....
Спасибо за ваше мнение.
По-шишкински :-) Хорошие детали - здорово, когда можно читать рисунок ветвей...про столб - ну да, (шепотом) может попробовать пришопить? Как вариант бех столба -можно резать правую чать по нему - правда, это будет другой кадр...
P.S. Все равно хорошо...5
Антон Романов 08.12.2004 11:21
