Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



репортаж

фотография Беслан. 2 сент.

  Беслан. 2 сент.


Сергей Пономарев
7.12.2004


Смотреть можно на карточку. а можно на ссылку. второе предпочтительнее :) http://www.photojournalism.org/npsspe.html

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Ярослав Лукьянов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Алексей Молгачев 07.12.2004 14:29 
 спасибо.
 
 2.  Людмила Тибилова 07.12.2004 14:42 
 Сильное фото. Незабываемый ужас тех дней.
 
 3.  Евгений Гусев 07.12.2004 14:50 
 ...

ссылка


 
 4.  Denis Heimonen 07.12.2004 15:12 
 кажется видел этот снимок в местных газетах..

-----
дело
 
 5.  Андрей Мосейчук 07.12.2004 15:35 
 Сильно...5
 
 6.  Виктор Дещенко 07.12.2004 15:35 
 !
 
 7.  Михаил Северов 07.12.2004 15:42 
 ........
 
 8. Алла Сологубенко 07.12.2004 16:19 
 иконная
 
 9.  Михаил Геллер 07.12.2004 16:27 
 Ты снял очень хороший репортаж.
 
 10.  Александр Нерубаев 07.12.2004 16:57 
 РЕПОРТАЖ!!!!
 
 11.  Виктор Чернобай 07.12.2004 17:24 
 !!!
 
 12.  Konstantin Levay 07.12.2004 17:30 
 Мне кажется, Вы совершенно зря убираете цвет из этих фотографий. Они в таком виде здорово проигрывают оригиналам, если можно судить по маленькой картинке на сайте по ссылке.
Женщина с ребенком в голубом (особенно) и могилы, обнесенные кирпичами, тоже очень хорошие снимки.
Поздравляю с наградой!
 
 13.  Александр Красоткин 07.12.2004 17:33 
 !
 
 14.  Владимир Песня 07.12.2004 17:40 
 Отличная работа - и правильно оценена.
 
 15.  Виктор Рымарев 07.12.2004 17:41 
 !!!
 
 16.  Владимир Брезгунов 07.12.2004 17:56 
 Дааа...
 
 17.  Oli P 07.12.2004 18:13 
 Спасибо, Сергей!
 
 18.  Наталья Наточина 07.12.2004 18:18 
 5!
Поздравляю с наградой!
 
 19.  Marina Zherdeva 07.12.2004 18:23 
 !!!
 
 20.  Георгий Розов 07.12.2004 18:23 
 Присоединяюсь к поздравлениям. Классная, профессиональная работа.
 
 21. Григорий Коновалов 07.12.2004 18:46 
 !!!
 
 22.  Анатолий Лисовский 07.12.2004 18:54 
 Впечатляет!
 
 23.  Сергей Поддубный 07.12.2004 20:09 
 !!!
 
 24.  Екатерина Шилкина 07.12.2004 20:41 
 видела этот снимок много раз в газетах, и по тв кажется тоже...таких кадров единицы, их все знают и запонимают навсегда...тем более нмв снимок внушает надежду, он не безнадежный, он о спасении...
 
 25.  StarMood 07.12.2004 20:50 
 Поздравляю!
Карточка - класс.
 
 26.  Oleg Hartsenko 07.12.2004 21:20 
 мощно, израиле-палестинские(Kevin Frayer)тоже хорошие,
жаль, привью маленькие
 
 27.  Павел Горский 07.12.2004 21:40 
 Примите и мои поздравления. Такие работы вечны.
 
 28. Константин Коиоку 07.12.2004 22:33 
 Что, Сергей, решил-таки показать "болоту", как надо правильно оценивать репортажное фото? ;-)
 
 29.  Вадим Иванов 07.12.2004 23:10 
 высокий класс
согласен с Константином [12] насчет цвета
 
 30.  BAZ 07.12.2004 23:42 
 Честно сделано.
 
 31.  Сергей Пономарев 07.12.2004 23:57 
 28. да, причем. не показать, а засыпать песком настолько, чтоб оно высохло. план гоэлро так сказать...
 
 32. Григорий Коновалов 08.12.2004 00:05 
 (31). И это правильно!
 
 33.  Николай Палькин 08.12.2004 01:29 
 Страшно...
 
 34.  Людмила Протасова 08.12.2004 01:49 
 Поздравляю! Спасибо за ссылку, действительно высокий класс!Согласна с Костей /12/, в цвете это воспринимается особенно сильно...
 
 35.  Николай Штремель 08.12.2004 02:21 
 /12/ Со свечей в классе тоже не последняя карточка...
А эта подготовлена неудачно, хотя и в таком виде сильна.
 
 36.  Алексей Головщиков 08.12.2004 05:20 
 Сильно...
 
 37.  Игорь Вильямовский 08.12.2004 08:12 
 Что сказать...нечего, только сердце сжимается до боли...
 
 38.  Георгий Ахадов 08.12.2004 12:12 
 Дай Бог, чтобы такие награды не за что было больше вручать!!!
 
 39.  Михаил Погольша 08.12.2004 12:36 
 !...
 
 40. Константин Коиоку 08.12.2004 12:52 
 31) песочку не хватит.
 
 41.  Виктор Чернобай 08.12.2004 13:23 
 28. 40 Константин Коиоку: браво, Константин!
 
 42.  Александр Морозов 08.12.2004 14:42 
 ....
 
 43.  Эдуард Котовский 09.12.2004 12:32 
 Поздравляю, действительно очень хороший репортаж.
Но, если честно, я не разделяю мнения жюри в оценке подобных репортажей.
Не понаслышке знаю, как труден хлеб репортера, каких усилий стоит оказаться в нужное время, в нужном месте.
Но дальше начинается репортерский Клондайк.
Где куда не поверни камеру - эмоциональный первополосной кадр.
Однако, на мой взгляд, во сто крат труднее снять талантливо картинку в рядовой, ничем не примечательной обстановке.
Простите Сергей, я наверное не должен был этого говорить, это Ваша заслуженная, честно заработанная награда.
Но смолчать не смог, требовательно отношусь к репортерской фотографии.
Мой кумир - Максимишин, особенно люблю те его работы, где в обыденной повседневке, где тысячи людей прошли мимо, он умеет видеть такое, что не подвластно ни времени, ни событию.

 
 44. Константин Коиоку 10.12.2004 10:47 
 43) Эдуард, на самом деле это не так. Я про "репортёрский клондайк". Очень часто бывает, что много фотографов снимают почти одно и то же в одном и том же месте, но карточки получаются далеко не у всех. Даже для газеты, не то что для выставки.
А в рядовой, ничем не примечательной обстановке снимается не репортаж, а жанр. Не путайте хоть Вы эти две разные вещи.
 
 45.  Эдуард Котовский 10.12.2004 11:32 
 /44/ Извиняюсь, неточно выразился.
Естественно речь шла о репортаже, а не о подсмотренной на улице жанровой сценке. Только я говорил о репортаже, снятом не в такой экстремальной ситуации, а о более приземленном - школа, хлебопекарня, ну словом там, где кровь не льётся и где герои - обычные люди

 
 46. Константин Коиоку 10.12.2004 12:18 
 45) Собственно, я тоже про это. По большому счёту, кадры из школы, пекарни и тому подобного - жанровые сценки. Как и Ваша, напрмер, из ЛА - про задержание полицейскими воришки -уличный жанр, как и брессоновский прыжок с зонтом через лужу. Потому что репортажную фотографию от жанровой отличает прежде всего её заметно большая общественная значимость. Это только любители на фотосайтах в раздел репортажа валят всю замеченную по пути на работу херню.

В фотоконкурсах репортёрской фотографии недаром разделяют категории на "фото про войну", "фото про повседневную жизнь", "фото про спорт" и т.д.
А Максимишин в Беслане фотографировал бы тех же солдат с детьми на руках - однозначно. Не только их, конечно же - какую-нибудь пофигистичную козу за забором тоже запечатлел бы.
Поэтому некорректно говорить, что Максимишин кумиристее Пономарёва на том основании, что последний необыденное хорошо снял, а Максимишин хорошо снимает обыденное.
 
 47.  Николай Штремель 10.12.2004 13:45 
 /43/не согласен абсолютно.
/44/тоже не согласен.
Поясняю сразу по двум пунктам, ибо соображение общее.
Почему-то все предполагают, что для репортажа нужно событие, о котором, собственно, репортаж. Так вот это - не верно. Репортаж - это фотография-рассказ, смысл которой не ограничивается одной фразой. Которую невозможно осознать, затратив на ее разглядывание 5 секунд, как невозможно прочесть за это время газетную полосу.
Репортаж отличается от жанровых зарисовок в первую очередь объемом информации, которая может быть получена зрителем при внимательном разглядывании. И степенью полноты картины, которая создается при этом у зрителя.
Так что снять репортаж в "рядовой, ничем не примечательной обстановке" - запросто. И наоборот - не снять репортаж при явном наличии в кадре события - тем более.
Надеюсь понятно, что это не о спортивном репортаже, восприятие которого совсем иное.
 
 48. Константин Коиоку 10.12.2004 17:46 
 47) Николай, вот из-за таких расплывчатых определений все и путают жанр с репортажем. :О)
 
 49.  Николай Штремель 10.12.2004 19:37 
 /48/ я как-то читал Максимишинские высказывания о разнице между газетной и журнальной фотографией. Там в ходе дискуссии был выдвинут тезис о том, что отличие репортажной фотографии от жанровой - ровно одно: бОльшая информативность. На мой взгляд - не лишенная смысла позиция.
Вот пример - какая из двух, на Ваш взгляд, более соответствует разделу "репортаж"?:
ссылка
ссылка

 
 50. Константин Коиоку 10.12.2004 23:36 
 49) Максимишин другими словами сказал то же, что и я.
По ссылкам: тётки на мотоцикле жанр, пожарники - репортаж.
 
 51.  Николай Штремель 11.12.2004 02:09 
 /50/ ожидаемый ответ...
Я считаю точно наоборот. Могу объяснить почему: с пожарникаи - кроме факта того, что перевернулся бензовоз и его поливали - из нее ничего не почерпнуть. Пустая абсолютно. Про воторую - можно даже не писать где снято - и так совершенно понятно. Но - для тех, кто понимает. Итак:
1) на той карточке есть "Тадж-Махал". Узнаваем вполне.
2) TATA не делает таких изделий, как на ее рекламном плакате - это "индийская мечта"
3) на деревьях, посаженных по разделителю - железные решетки, а на прочих - их нету. Почему?
4) вам приходилось видеть где либо столь же ободранный бетонный отбойник?
А про теток и их тренспортное средство - скучно, там все очевидно. Даже кольцо на пальце ноги.
____________________________
Кстати -как в ваших определениях должна выглядеть карточка, подходящая под расхожую формулировку "репортаж о поездке в..."?
 
 52.  Эдуард Котовский 11.12.2004 10:13 
 Не, Костя, не то опять.
Но опровергать и доказывать не стану, тяжел на подъем стал. ;-)

"Поэтому некорректно говорить, что Максимишин кумиристее Пономарёва"
- Костя, а я разве говорил такое?
 
 53. Константин Коиоку 12.12.2004 13:22 
 49) Николай, по "признаку таджмахала" любой снимок парочки на фонке пушкина, спасский башни или тауэра нужно относить к репортажу.
Карточка с тётками на мотоцикле была бы репортажем только в том случае, если б они грабанули индийский банк и удирали на мотике с денежками.
Не мутите воду, и так всё запутанно. :)

52) Ну, Эдик, если СМ назван купиром, А СП - нет, то соответственно и вывод. ;)
 
 54.  Николай Штремель 12.12.2004 23:42 
 /53/ и тем не менее от ответа на последний вопрос вы уклонились...
 
 55.  Олег Саломакин 15.03.2006 22:39 
 
 
 56.  Юлия Графова 15.03.2006 22:40 
 Сильная работа!
 
 57.  Максим Гранат 21.09.2009 23:26 
 Знаете, Сергей, еще раз смотрел ваши снимки... Потом с таким трудом отыскал официальный отчет по Беслану. И столько осталось вопросов... Но ваш кадр - это история. История моей страны. Об этом дне будут помнить и благодаря вам.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru