(13) Отражения обожаю! Потому что редко получаются, наверное :)
(14) :)) Спасибо!
(15) Богдан,
(16) Наташа: Поразительно!? Это ж самая первая моя карточка на Лайне была! Память - позавидовать :) И в воду, и на небо кое-когда :)
Приём не новый, а карточка всё равно хорошая получилась. А кроме того, надо было её еще и увидеть. Марина, у Вас сильная динамика в фотографии. Дальше так.
За Геллером - не успеешь.:-) Мне тоже этот прием тут кажется "влобоватым". Имхо - пожадничала чуток. Действительно чудный рисунок отражения, ну и оставила бы меленькие листики слева-сверху - и прием бы не точал внаглую.
Сугубо личное мнение: без "перевёртыша" картинка смотрится намного беднее и приземлённее, - чёрная вода на переднем плане, пересвеченное небо - на заднем, невыразительное отражение деревьев... использованный приём позволил придать работе сильную динамику ( по В. Ролову) и добавило новизну в восприятие картинки: внизу в центре видится небольшая заводь...
(33) Михаил Геллер: А неперевернутое отражение оригинально? :)
(34) Борис: Листиками пришлось пожертвовать, чтобы трава не попала в кадр. Она мне мешала :)
В данном случае перевернутость придает снимку новый смысл, нмв. Я вижу не отражение как таковое, а часть шара, причем иллюзия поддерживается и дугой внизу, и обратной перспективой (темный верх, зрительно выступающий вперед, и светлый "отступающий" низ), и контрастом размеров хорошо известных предметов, и рисунком облаков. И дисторсией отчасти. Интересно, как бы это в фишае выглядело :)
(42) Небо не пересвечено, а чернота воды оказалась кстати, листики на ней выигрышно смотрятся. К тому же в ней нет значащих деталей, чтобы бороться за полутона.
Нравятся мне такие "перевертыши".
Расматривание такой фотографии напоминает чтение перевернутой книги - понимаешь что написано но все равно как-то необычно, некоторое усилие надо приложить для восприятия...
* * *
Александр Красоткин 03.12.2004 17:58
