1>Игорь Пошлость можно увидеть везде, даже в цветах :)
2>Спасибо, было много споров на этот счет но решали так.
3> Михаил, одно то что Вы зашли на мою фотку для меня приятно, так что не огорчите. Для меня понятие "пошлость" довольно странное. не сложно будет более развернуто пояснить?
4>Совершенно не понял. причем тут вспышка, лоб и чего чем назвать нельзя. я вспышку при сьемках НЮ не использую никогда :)
6>Язвительность попрошу оставить при себе, а мне отдать всю вашу конструктивность какая есть. Как я понял не нравиться как поставлен свет. Можно обьяснить почему, и что по вашему нужно было сделать иначе чтобы фотка заиграла гораздо интересней?
8> за статью спасибо, насколько я понял вы бы рекомендовали использовать в этом случае большой софт-бокс? даже если учесть то что в домашних условиях это напряжно, да и нет у меня софтбокса, свечу обычными галоненными прожекторами, совершенно неуверен что к примеру тень от розы на картинке лишняя и ее нужно было размыть мягким освещением.
Сергей! Пошлость(точное определение не помню)-это то,что часто повторяется,обыденно и избито.Розу только ленивый не использовал-это не говорит о том что цветок плох,а о том ,что при его использовании надо быть очень требовательным к сюжету и к себе.
10>В этом смысле - с вами соглашусь - хотя я варазился - по другому, я сказал сюжет - довольно банален. Да похожиш по сюжету кадров снято - думаю многие тысячи, но это мое видение этой конкретной розы, этой конкретной женщины, и именно так я вижу их сочетание, вероятно где-то технически несовершенно, боя не мастер а скорее опытный любитель, собственно за тем чтоб мне показали в чем я ошибаюсь я и хожу на фотосайты, особенно на фотолайн, так так здесь наиболее профессиональная публика вполне сопособная и оценить и грамотно указать на недостатки... но не смотря на то что сюжет банален и снимок не идеален, картинка как мне кажеться имеет свое настроение, вполне передающее мои ощущения в определенный момент жизни, мое видение мира и красоты природы. Вот. А пошло - по мне это когда пишут три известные буквы в общественном сортире. мне кажеться что этот кадр - совершенно о другом. Нет?
12> Спасибо, да не без этого.
13> То есть для вас этот кадр о том же о чем буквы в сортире? Мне очень жаль. Посыпаю голову пеплом и иду смотреть Сутурина для вдохновения. Значит я еще слишком слаб чтоб донести свои мысли и ощущения до вас при помощи обьектива и мышки. Буду рости. Спасибо.
Слово из трех букв пошлым отнюдь не является. Оно, если хотите, является концентрированным выражением одной из сторон национального характера, а также имеет множество других философских, семантических и коммуникативных функций. С данной фотографией все иначе. Сопоставление гениталий с розой настолько избито в многих тысячах пошлейших стихов, прозаических текстов и картинок, что сам факт прибегания автора нового произведения к подобному ходу с максимальной вероятностью обрекает его на неудачу. Просто потому, что даже при самых чистых намерениях и самом блестящем исполнении автор не сможет уберечь зрителя от наезженой ассоциации. Она возникнет непременно и все эти бесконечные и пошлейшие "цветы девственности", "розы страсти" и "лепестки любви" обязательно всплывут при первом же взгляде на такую работу, убивая напрочь даже оригинальный замысел.
Есть сравнения, к которым прибегать нельзя никогда (или почти никогда). Только самым талантливым удается иногда применить их с толком.
Все это, конечно, только мое личное мнение.
(15) Понравился комментарий. Кроме того, очень не нравится центральность с перпендикулярностью. Фотография говорит на языке образов, символов - нельзя игнорировать имеющееся смысловое поле. ИМХО.
/15/ Ну, думается, Араки все ж смог бы снять сюжет из цветочка и чего еще. :-) Если уж даже разрезанная рыба у него в натюрморте - исключительно эротический символ. Хоть я и не поклонник его творчества.
/18/ Дык, тогда я и не пошел в МДФ по тем же самым соображениям. Это все так - к слову. В одном из пентаксовских альбомов - его (Араки) "жанровая" работа. Эротика сквозит... :-)
Сережа, это так не просто - совместить две выдайщиеся вещи в одном кадре! Я обычно пассую -держусь миниума. А Вы решились - молодец! И всеже если бы я решился , то то све бы делал в чб, ноги бы чуть раздвинул, цветок бы чуть приподнял, лобок бы четь прикрыл, свет бы чуть сбоку...
А мне Араки нравится- не все кстати. Нравится не его эротический подход, а креативнрость-в обычном квидеть что-то необычное.И то что его работы суть отражение зрительской трактовки (каждый понимает в меру своей,,, и т.д.).
А проблема этой работы в том,что ничего нового и интересного в ней нет, примерно как в татуировках роза и меч и т.д.
15> Спасибо Михаил, Очень ценю ваше мнение. возможно более чем чье-либо после того как мы пообщались на 2К. Ваше мнение принял и понял, это именно то чего я боялся когда снимал этот кадр, именно поэтому был не бутон а раскрытый цветок, значит чего-то мне все-таки не хватило. таланта, умения там... Учусь :) Кстати если вам не сложно, гляньте на мой фотки навеяные вашим венецианским альбомом, мне очень интересно что вы скажете... ссыл ка ссыл ка или у меня на сайте - вот тут с сылка,5
16-19> Посыпаю голову пеплом. Кто такой Араки - незнаю. ссылочку?
20>Спасибо. Розу мне было жаль ЧБ-шить. может и зря. разместить сам цветок по другому не получалось, да и имхо не очень нужно. был вариант побрить модель софсем, но она убедила меня что так будет лучше.
21>Спасибо. это собственно главное что хотелось передать!
22>Э, ну наверно да. Ничего супер-нового, никаких откровений. Просто нежность и красота, имхо они тоже нужны в этом мире.
(23) Сергей! Я видел эти фотографии раньше. Они мне в целом нравятся. Можно, конечно, находить разные мелкие погрешности, но дело не в них. Очень приличная съемка. Для меня, правда, есть один нюанс. Я ни вижу НИКАКОГО сходства между Венецией и Питером. Позволю себе даже не согласиться с Бродским :). Для меня это - совершенно разные явления. Они отличаются друг от друга в принципе. Всем. Внешним видом, стилем и стилем жизни, музыкой, ощущениями от пребывания и т.п. Кроме всего прочего, при попадании в Венецию я испытываю ощущение полного счастья. В Питере - глубокое уныние (да простят меня его жители). Питер - великолепный город. Но не мой :(.
Не в качестве котрмнения, просто мнение- небыл я ксож.в Венеции, но от пребывания в Питере ощущаю восторг и любовь к его улицам и камням. Бесшабашная юность(15-25лет) полна воспоминаний.
25> Спасибо Михаил, мне это было очень важно, принимаю ваше мнение что города совершенно не похожи, верю вам поскольку сам в венеции не был, да и по вашим фоткам ощущение совершенно другие чем от питера. Помятуя расхожее сравнение я думал можно быдет наснимать кадров 100 а получилось 3-4.
26> Я тоже фанатик родного города :) да и что касаеться фоток все говорят что камни у меня получаются лучше женщин...
Игорь Житецкий 01.12.2004 14:25
