\5\ парочка мешает моему восприятию этой фотографии, уважаемый. и внимания моего, как Вы выразились, не держит. мне штампы не нравятся. поэтому и мой совет автору избегать штампов.
Не штампом это фото мог бы сделать какой-нибудь подыгрыш интересной темной двухтелой :) фигуре, по-моему. Например, если бы трамваер (или трамваист?) был бы в черном и заковыристом :).. Ну и качесто бы получше..
к 3 Алла, смысл этого снимка в проезжающем мимо "отношений" трамвая (авторский замысел). Кстати в варианте 30*40, видно ещё один объект 3732-й. Без парочки снимки то же будут, но я их тоже не штапую.
к 4 Михаил, спасибо за понимание, сам промышляю на этом поприще ссы лка , но всё же мы знаем Достижение и ходить вокруг него не хочется, пусть даже в смысловом выражении. к 5 Валерий спасибо за поддержку :)
к 7 Забыли, про лейку и репортаж :) А мне не нравиться цифровое качество, да и "шевелёнка" в цифре отвратительная :)
расходимся в определении понятия "штамп". сослались на такой же штамп.
а отношения трамвая к происходящему не видно. если и собирались, не сумели.
всего. скучно у Вас. простите
к9 Кому "нужно" было, те увидели, для чего трамвай проезжал :) Замысел был понятен с первого коментария. Не уходите, давайте весилиться.
к10. да не мог ждать, в репортаже лучше дополнительные дубли делать:)
Михаил Никитин 30.11.2004 23:34