А у Угла не ты давным-давно работал случайно? Не говоря уже о более поздних проектах, по которым тебя узнать все легче и легче? :). Уж очень сильно для новичка без имени :)
/8/Людмила,по моему глубокому убеждению, никакая, даже художественная фотография (жанровая, портретная и пр. )если она не репортажная, искусством не является по чисто формальному признаку: она вторична. Отсюда и такие мои работы.
/13/Надеюсь, что мой вопрос вас не обидел, просто предыдущие ваши работы были студийными, а эта похожа на репортажную съемку. Спросила просто из любопытства, если фото стоящее, то мне без разницы, где оно снято, хотя сама предпочитаю сюжеты, придуманные жизнью, впрочем, не исключаю, что мне слабО придумать интересные сюжеты для студии:)
13 первичен только творец! Вы создали эту работу, поэтому она первична. Ни кто же не обвиняет режисера, что он сделал постановку. Или художника, в том что он свел в одну суть различные вещи. О технической стороне дела подумали Вы, мы же вожем восхитится полученым результатом
(жена) Сильно. Все три пары рук хорошие очень (женщина оберегает девочку, девочка - куклу, и только кукла никого не оберегает, своими руками как бы говоря - "я кукла, какой с меня спрос!" И еще глаза - кукольные и девочки. Если присмотреться - пристально в никуда, страшновато.
Каким образом снято было, поняла. Однако впечатление посильнее этого знания оказывается, мне кажется.
Вот блестящие тарелки слева как-то неуместны, имхо.