Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Лица Лайна - Gluk

Лица Лайна - Gluk


Павел Горский
17.11.2004


Репост в чб. Снимок публикуется с разрешения Евгения Енина (Gluk).

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Ярослав Лукьянов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1. Константин Коиоку 17.11.2004 13:10 
 Строг.
(о) Зря на тебя наехали в прошлый раз по поводу разрешения на публикацию, мне кажется.
 
 2.  Павел Горский 17.11.2004 13:16 
 Зря не зря - мне самому трудно судить. Но лично я впредь все портреты такого рода буду ставить только с разрешения "жертвы" . Желающие - записывайтесь :)
 
 3.  Андрей Кузнецов 17.11.2004 13:17 
 совсем другое дело. прогресс налицо.
(1) а насчет разрешения - я думаю не зря.
 
 4.  Людмила Тибилова 17.11.2004 13:41 
 Не зря-не зря, это правильно нмв, а этот портрет отличный. Сразу видно ведущего телепрограмм:)
 
 5.  Александр Красоткин 17.11.2004 13:43 
 Хороший портрет, но я бы снял по-другому...как...? не скажу)).
 
 6.  Павел Горский 17.11.2004 13:46 
 /5/ а покажешь ? :)
 
 7.  Александр Красоткин 17.11.2004 13:50 
 Когда сниму, да)))
 
 8.  Павел Горский 17.11.2004 13:51 
 /5/ а покажешь ? :)
 
 9. Zwir Bogdan 17.11.2004 13:53 
 Марина Звир: какой, оказывается, привлекательный фотограф...:) с пронзительным взглядом...
 
 10.  Виктор Дещенко 17.11.2004 13:56 
 Хороший портрет!
Привет!
 
 11.  Олег Давыденко 17.11.2004 14:06 
 Хороший портрет. Серьезный такой ;)
 
 12.  Gluk 17.11.2004 14:06 
 /5/ Как у Майкла Мура - любимый ракурс - снизу )
 
 13.  Куретов Борис 17.11.2004 14:21 
 :о)) Не, Жень, это не ты.
 
 14.  Андрей Хохлачев 17.11.2004 14:22 
 Жень, привет!
По жизни ты не такой строгий во взгляде :)
 
 15.  Konstantin Levay 17.11.2004 15:02 
 Портрет-то хороший, но есть одна техническая деталь, которая меня все-таки немножко раздражает: скачок контура лица за очками. Подыскивая ракурс, когда очки не попадают на край головы, можно этого избежать.
 
 16.  Павел Горский 17.11.2004 15:04 
 /15/ Совершенно справедливо
 
 17. Victor Ginzburg 17.11.2004 15:24 
 /15/ забавно, Костя. Мне этот скачок показался единственной интересной деталью в фотке, нечто эшеровское. )
 
 18. Zwir Bogdan 17.11.2004 16:18 
 привет!
 
 19.  Natalia Sizova 17.11.2004 16:22 
 Привет :) а Вы по какому каналу? :)
 
 20.  Сергей Милицкий 17.11.2004 16:36 
 Привет :)
Как не странно, меня скачок контура не раздражает, а скорее наоборот... Я его видел не раз по жизни и если подстраиваться только под одно положение человека, то это будет уже искуственно, а сейчас все естественно по законам физики.
 
 21.  Marina Zherdeva 17.11.2004 16:40 
 Привет! Интересное лицо Лайна :)
(17) Присоединяюсь, хотя и не так категорично :)
 
 22.  Борис Никитин 17.11.2004 17:03 
 Так вот он какой! Будем знать ! а на очки зря наехали если все будет правильно, то можно подумать, что очки - бижутерия для солидности
 
 23.  Michael Burlak 17.11.2004 17:12 
 Привет :-)))
 
 24.  Андрей Кузнецов 17.11.2004 17:30 
 (15) этот скачек - самое то! Виктор (17) прав.
 
 25.  Gluk 17.11.2004 18:02 
 /15/ С моими линзами фиг избежишь ) /19/ По Четвертому. В Екатеринбурге )))
 
 26.  Gluk 17.11.2004 18:03 
 /14/ Я бы сказал - во взглядах )))
 
 27.  Алекс Гринберг 17.11.2004 18:09 
 Gluk-у привет!!! :)))
 
 28.  Наталья Наточина 17.11.2004 18:12 
 Приятно видеть Вас, Евгений!
 
 29.  Gluk 17.11.2004 18:33 
 Привет всем!
 
 30.  Konstantin Levay 17.11.2004 19:02 
 (17, 20, 21, 24) Я не буду спорить, тем более, что эта маленькая деталь и не заслуживает никакого спора. Хочу однако заметить, что эта возможная "проблема" часто обсуждается почти во всех руководствах по съемке формального портрета. То есть, видимо, не меня одного такой эффект раздражает. Мне лично это бросается в глаза, т.к. я сам на фотках так получаюсь, и даже еще хуже (если меня всдруг снимут в очках). Принимаю с легкостью ваш аргумент, что это может быть самой лучшей частью данного портрета. На вкус и цвет товарищей нет.
(22) Борис, это не "наезд", а нормальный комментарий. Извините, если затронул Ваши тонкие чувства :)
 
 31.  Максим Капранов 17.11.2004 20:39 
 Привет, Евгений!

/17/ Мне тоже этот скачок очень понравился.
 
 32.  Павел Горский 17.11.2004 20:57 
 Все же я согласен с Коннстантином [30]? что на классическом портрете этого быть не должно. Но я, как водится, снимал на встрече и не искал ракурсов.
 
 33.  Михаил Кондров 17.11.2004 22:10 
 /30/ Костя, согласен с тобой. У меня такой прокол случился однажды.
 
 34.  Raya Mikhailova 17.11.2004 22:22 
 привет :)
 
 35.  Евгений Лушин 17.11.2004 22:34 
 Привет тёзка!
 
 36.  Natalia Sizova 17.11.2004 23:39 
 25: ну вот, я расстроилась :(( :))
 
 37.  Владимир Студенецкий 18.11.2004 02:32 
 Зря всё удаляешь...
пропадает история...
--------------------
 
 38.  Виктор Жильцов 18.11.2004 03:31 
 [37]: Sic!
 
 39. Victor Ginzburg 18.11.2004 04:03 
 /37-38/ я вот парочку на диске сохранил.
 
 40.  Ася Ахундова 18.11.2004 05:47 
 Привет :)
 
 41.  Vladimir Lipkin 18.11.2004 06:19 
 Привет!
 
 42.  Serge Pavlov 18.11.2004 09:41 
 Согласен с 37.
 
 43.  Gluk 18.11.2004 10:36 
 И еще раз всем привет! Какая хорошая вещь - очки - есть о чем поговорить )
 
 44.  Павел Горский 18.11.2004 10:43 
 /37,38,42/ Все остается в моем личном архиве. При необходимости всегда можно или на диске передать кому-то или выставить в подходящем месте (например, если организуется раздел вроде "Жизнь ФотоЛайна".
Удаляю по причине того, что хранение каждого снимка на диске стОит денег Администрации. Я решил минимизмровать ее расходы на мое содержание.
 
 45.  Михаил Северов 18.11.2004 11:22 
 Привет!
/43/ !!!!!!!!!!!!!! :)))))
 
 46.  StarMood 18.11.2004 11:24 
 Hello! :)
 
 47.  Павел Безруков 18.11.2004 12:03 
 !!! :)
 
 48.  Василий Шаля 19.11.2004 00:18 
 Павел спасибо!Gluk Привет!!
 
 49.  Gluk 19.11.2004 11:11 
 Првет всем, с кем еще не здороволся )
 
 50.  Виктор Жильцов 19.11.2004 14:07 
 [49]: Првет!-)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru