Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



путешествия

фотография Мишечьки

Мишечьки


Маша Глазова
9.11.2004


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Дмитрий Красавин
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Евгений Шипко 09.11.2004 20:05 
 Пошленько так, типа ваще круто, в "Калейдоскоп" сдайте, или еще какую желтую страничку, там возьмутъ!
 
 2.  Oleg Volons 09.11.2004 20:09 
 не нравится. Поставлена, по-моему, исключительно для раззадоривания свары на Лайне. Причем, свары не по делу.
 
 3.  Витала Тауз 09.11.2004 20:14 
 ух
 
 4.  Евгений Брук 09.11.2004 20:15 
 Пустая фотка, как и предущие (НМВ!) этого "чькатого" автора.
 
 5.  Евгений Брук 09.11.2004 20:16 
 ...предыдущие, конечно, опечатка.
 
 6.  Витала Тауз 09.11.2004 20:28 
 4 - Евгений, Вы, как ценитель прекрасного тела, не можете не обратить внимание на мужскую и женскую красоту, которую воспевает автор в своих работах. Это гимн эстетике! Как раз от вас не ожидала такого категоричного суждения.
 
 7.  Евгений Брук 09.11.2004 20:44 
 Я не усмотрел на них ни прекрасного тела, ни воспевания красоты, ни гимна эстетике :-).
Скорее, запечатлены (небезыскусно) некоторые рабочие моменты в ходе определенного сценического действа. Мне подобные фоты не кажутся интересными.
А эта конкретная - еще и пошловатая.
Особенно "эстетичен" стоящий мужчина номер 26 в середине карточки :-).
 
 8. Victor Ginzburg 09.11.2004 20:51 
 /7/ а как Вам номер семь показался, Евгений?
 
 9.  Евгений Брук 09.11.2004 20:54 
 (8) Не хуже и не лучше прочих :-). Может, пострашней только малость :-).
 
 10. Victor Ginzburg 09.11.2004 21:05 
 /9/ а в чем неэстетичность номера двадцать шесть?
 
 11.  Витала Тауз 09.11.2004 21:12 
 9, 10 - вы переходите на личности моделей! Это неэтично, попрошу вас, господа
 
 12.  Евгений Брук 09.11.2004 21:24 
 (11) Знаете, Витала, я не считаю подобные карточки худ. фотоработами с моделями, при обсуждении которых очевидно неэтично обсуждение моделей.
Для меня это, скорее, репортажные снимки с малоинтересной тематикой. Я не вижу здесь моделей. Вижу в них только деиндивидуализированных персон на подиумах. Выходящие же на подиум должны быть готовы к тому, что обсудят в подробностях не только рекламируемую ими продукцию, но и им сами все кости пересчитают :-). Хоть глядя в телеэкран с ФэшнТВ, хоть на фоты, хоть в реале.

Но я уже высказал свое мнение, считаю нужным на этом и остановиться.
 
 13.  Витала Тауз 09.11.2004 21:26 
 7 - .. и вообще "не усмотреть прекрасного тела" на показе мод среди профессиональных манекенщиков можно только из зависти к оным -)) тела-то прекрасные, как ни крути. ) и эталоны красоты они общие - длинна ног например, упругость мышц, экипировка всем необходимым для мужчины. и всё совершенно естественно и привольно располагается на фотке, явно фотограф женщина и мужчины к ней расположены. прелесть.
 
 14.  Витала Тауз 09.11.2004 21:29 
 12 - я понимаю, вы то уж привыкли что вам все косточки моют, - волоски, капилляры пересчитали ваши. а меня всёж коробит когда говорят о человеке на фотке - "страшный" или ещё чего подобного..
 
 15. Victor Ginzburg 09.11.2004 21:32 
 /12/ Евгений, Витала права, мы с Вами переступили границы дозволенного правилами и вообще нормами порядочного поведения. Не будем создавать прецендент, обсуждая моделей.
 
 16.  Евгений Брук 09.11.2004 21:33 
 (13) Извините, я не усмотрел оного именно на этой фотке, а не вообще на показе мод! :-)
Конечно, каноны красоты существуют, и если я увижу привлекательное, нмв, мужское тело, я это не премину отметить. Здесь, на мой вкус, ловить совсем нечего, простите :-).
А номер 26 фотку просто окончательно убивает.
 
 17.  Евгений Брук 09.11.2004 21:35 
 (15) Я свое мнение уже высказал в (12).
 
 18.  Витала Тауз 09.11.2004 21:37 
 16 - прощаю, это же не я на фотке, что вы извиняетесь? )) и не мой жених ) номер 26 как раз делает фотку, по моим понятиям -) видите, как у нас восприятие разнится?
 
 19.  Евгений Брук 09.11.2004 21:46 
 (18) Витала, мне кажется, в центре кадра место парню с более мужественными формами (наличие хорошо выраженного мужского достоинства не равно мужественности форм).

Вспомнил сейчас, у меня была карточка (на ФС) под названием "К вопросу о классическом силуэте мужской фигуры" с ключевым словом 90% :-).
 
 20.  Витала Тауз 09.11.2004 21:51 
 19 - да я на самом деле про голову в просвете ног номера 26-)
 
 21.  Евгений Брук 09.11.2004 21:52 
 (20) Глубоко зрите, Витала! :-)
 
 22.  Витала Тауз 09.11.2004 21:56 
 21 - есть такое. а про фотку о силуэте - не поняла о чём вы
 
 23.  Евгений Брук 09.11.2004 22:03 
 (22) Да ладно, не хочу саморекламой заниматься, забудьте. На Лайн я ее вряд ли повешу.
 
 24. Victor Ginzburg 09.11.2004 22:08 
 /12/ Евгений, а почему Вы решили, что это "модели"? Думаете это показ мод?
 
 25.  Евгений Брук 09.11.2004 22:15 
 (24) Без разницы, показ мод, "конкурс красоты", выступление в увеселительном заведении или еще что-то подобное. Суть от этого не меняется.
Хотя если конкурс красоты (неясной степени захудалости), то тем более уместно их (участников) обсуждение :-).
 
 26.  Дмитрий Иванов 09.11.2004 22:19 
 это просто праздник какой то..)))
 
 27. Victor Ginzburg 09.11.2004 23:14 
 /25/ согласен, Евгений. Одно дело, когда модель выставлена напоказ из теплоты домашнего уюта, а другое - из "увеселительного заведения". На то оно и увеселительное, грех не обсудить.
 
 28. Victor Ginzburg 10.11.2004 00:17 
 /25/ кстати, Евгений, фотография исключительная, по всем параметрам.
 
 29. Константин Коиоку 10.11.2004 00:31 
 6) Дык, это ж не тела Брука - какая нах эстетика?!
 
 30. Алла Сологубенко 10.11.2004 00:34 
 и все как один, в белых трусах
 
 31.  Витала Тауз 10.11.2004 01:33 
 30 - чистоплотные мальчики, вдвойне приятно.
 
 32.  Вера Бобруйко 10.11.2004 09:49 
 Неприятная фотография. Не умеешь ты красоту разврата отразить :).
 
 33.  Михаил Кондров 10.11.2004 10:15 
 Красоты разврата не получилось. Так ведь его и не было.
А вот неэстетичность чужой эстетики получилась, как мне кажется.
 
 34.  Игорь Барон 10.11.2004 10:54 
 Чешется у них там, что ли? Так мыться надо...
 
 35.  Георгий Ахадов 10.11.2004 18:51 
 Леночьки, Зиночьки, Мишечьки..., представляю следующие!
Интересная тут перекличка комментаторов, только Булкиной не хватает:)!
 
 36. Victor Ginzburg 10.11.2004 18:54 
 /35/ да вот не восстановят никак, говорят неживая...
 
 37.  Вера Бобруйко 10.11.2004 19:06 
 (36) Неживые тоже кое на что годятся. Например, можно привиденьем пойти работать, чтоб людей пугать страшными воплями. В каждом уважающем себя замке должно быть своё привиденье.
 
 38.  Екатерина Шилкина 10.11.2004 19:11 
 =37= оно уже есть "Васятка" называется.
Почему его предпочли Булкиной непонятно.
 
 39.  Екатерина Шилкина 10.11.2004 19:12 
 давайте его на Булкину сменим, а?:)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru