(2) Не, не зря. У нас с Вами получилась длинная, но бессодержательная дискуссия. Вы повесили ярлык - и не пожелали объяснить. Я же занял такую же неконструкивную позицию. Редакторское прошлое потребовало подсократить:-) Заодно рамку изменил. А оценки, если честно, мало волнуют. Теперь пусть хоть всё тройками завалится:-)
(1) В композиции, настроении и в том, что волейбол - это не только полёты над сеткой:-)
Владимир, если честно, то не читается, то о чем Вы пишете. Как говорил мой Учитель-режиссёр: про то, что ты сейчас сыграл, писать в програмке надо (говорил мне). А фотография должна читаться и без названия. Мы все здесь грешим привлекающими названиями. А если их убрать, останется ли видимая мысль?
(4) Уважаю, Ваше мнение, но на мой взгляд, то о чём я написал, вполне читается. Более того лежит на поверхности. К сожалению, для множества людей волейбол выглядит так: сетка, мяч, рука и физиономия. Но это слишком интересная игра для такого одностороннего взгляда. Уверяю Вас, предмет я знаю хорошо.
Кстати, заголовок должен быть завлекающим - это азы журналистики. Так что грешите на здоровье:-)
Обычно не дисскутирую, но... Правда, коридор из ног читается при открытии. Онако, есть еще одно понятие : не подставляйся. Это как в плохом стихотворении не давай повода для плохих рифм. Всегда найдется , кто закончит строку совсем не так красиво, как ты хотел. ПОэтому Ваша фотография, на мой взгляд была бы 100% если бы я видел не волиболистку сзади (как подбираю слова), а её лицо. Вот тогда думаю 1) не спросил бы, что это значит. А вообще, приятно познакомиться. Всегда рад критике, а не ком-ям типа:!!!,класс, или того пуще :)))). С уважением.
(7) Про "не подставляйся"- спорно. Рифма "опа - Европа" будет популярнее "ух ты - из Ухты". Это ещё Пушкин знал:-)
Я хочу сказать, что не подставлялся, а знал, что делал. Настроение было такое - поспорить. А то, как Вы правильно заметили, кругом "класс" и ":-)))".
В рамках спора продолжаю. С лицом, конечно же, было бы лучше. С этим как раз спорить бессмысленно. Но пока такой кадр не снял. Но сниму обязательно. Однако вид сзади имеет тоже место быть. К тому же такие карточки (и эта исключением не стала) радостно берут стоковые компании. Ведь предмет изображения понятен, при этом снимок начисто лишен конкретики: лиц нет, фамилия на спине не читается:-)
Нравится все: нырок "в коридор", поза спортсменки в сочетании с мячом на полу (эх, ушел...:)), ну и качество, как всегда. Я вот так это фото читаю. Кстати, прыжок за уходящим мячом более выразителен эмоционально, чем за "приходящим", в этом плане вид сзади даже более выигрышный по-моему.
Denis Heimonen 02.11.2004 19:05
