/2,3/ Увы, не понят :(. Что брак - ясно, но брак этот показался мне интересным из-за (1) светового перехода от засветки к темноте, (2) брызг над камнем, (3) тени от брызг на песке, (4) насыщенности вечерних красок Байкала. На а если что не так - звиняйте хлопци.
А можно я скажу? Небо тут нмв неинтересное, и засветка не месту. Сочетание рыжего песка и серо-голубого моря интересно. Может стоило опустить камеру, и дать больше песка?
/6/ Спасибо за конструктивный комментарий. Но, к сожалению, (1) ниже камеру я уже отпустить не смогу, (2) Интересно не само небо (на фото, кстати, оно интереснее, тут динамический диапазон не позволил его вытятуть в цветах и оттенках), а линии, которые оно дает, и настроение, которое оно навевает и (3) песок ниже был затоптан и замусорен, так как там рядом находится курори "Котокель", откуда приходят наши отдыхающие соотечественники и оставляют там в большом количестве плоды и орудия этого самого отдыха :-0
Александр Петров 28.10.2004 20:04