Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Осень в Звенигороде

Осень в Звенигороде


Антон Романов
25.10.2004


***

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Михаил Кашин 25.10.2004 11:10 
 НМВ есть некоторый диссонанс между стремлением показать унылость осени и явно солнечным светом. имхо. Также излишне название на рамке - оно же и так есть. А в-общем нравится. Удач!
 
 2.  Алексей Кочкин 25.10.2004 11:12 
 Графично.
 
 3.  Александр Красоткин 25.10.2004 11:31 
 Про Звенигород не уверен, но этюд хороший.
 
 4.  Антон Романов 25.10.2004 11:35 
 1 - Спасибо. Знаете в чем фишка? Я ж ведь не написал, что хотел показать унылось осени.... Снимок ведь называется просто "Осень в Звенигороде", а дальше каждый уже додумывает сам. Это первое. Второе - Осень ведь бывает и солнечная, золотая. В этом ее и желаннсоть - в ее разноликости. Света солнечного здесь не так много... и он очень не явно чувствуется, нмв. Название на рамке, это временный финт.... скажем так, рекламные эксперименты.... учусь просто.... вот видите, первый результат - отрицательный. Спасибо. Учту. Благодарю вас за развернутый и теплый коммент. Удачи!
2 - спасибо.
 
 5.  Юрий Запорожченко 25.10.2004 11:37 
 нравится!
 
 6.  Евгений Гусев 25.10.2004 12:09 
 Мне тоже нравится.
 
 7.  Антон Романов 25.10.2004 12:18 
 3 - Глядите - ссыл ка. Это мой любимый художник. Собственно побывав в этом месте и я решил внести свой художественный вклад в это дело. Так вот, смотрите на название его каритны. Тоже не скажешь, что это саввинская слобода. Однако ж.... Так и в этой работе. "...в Звенигороде" - это лишь указание на географическое место, где побывал автор, без претензий на узнаваемость данного пейзажа. Это снято в окрестностях Звенигорода, поэтому так называется работа. Но пейзаж этот обощенный, на это он и расчитан. Спасибо за коммент.
5, 6 - спасибо.
 
 8.  Михаил Северов 25.10.2004 13:58 
 Хорошая!
 
 9.  Антон Романов 25.10.2004 14:02 
 8 - спасибо.
 
 10.  Виталий Ромейко 25.10.2004 15:39 
 В цвете интересно бы посмотреть. Как у Левитана.
 
 11.  Владислав Петрушко 25.10.2004 18:18 
 Изысканно!
 
 12.  Анатолий Лисовский 25.10.2004 18:49 
 5!!!
 
 13.  Михаил Кашин 25.10.2004 18:57 
 /4/Конечно, Вы правы, каждый додумывает сам. И здорово, когда есть возможность додумывать. В этом, нмв, одна из составляющих фотографии. Мне бы тоже хотелось посмотреть в цвете. Здесь бы он не помещал. имхо. Удач!
 
 14.  Алексей Белов 25.10.2004 20:48 
 Дорога хорошая...особенно буква "Н" :-0
 
 15.  Александр Соловьев 25.10.2004 22:09 
 Абсолютно согласен с (3) - со Звенигородом в названии - явный натяг - тут, пожалуй можно написать любой городок и никто не опровергнет. Значит главная суть все-таки не в этом.
 
 16.  Олег Дунаев 25.10.2004 22:12 
 Мне понравилось.Очень грустный,но милый пейзаж.
 
 17.  Антон Романов 26.10.2004 12:02 
 10 - вы знаете, в цвете, если честно мне не очень.... смотрится хуже, имхо.... хотя ведь сколько людей столько и мнений, и возможно вам больше и понравилось бы в цвете. Постараюсь выставить следующей цветую версию этого пейзажа. На самом деле с чем связан уход в ч/б. Попробую объяснить. В первую очередь - это конечно большая, опять же только на мой взгляд, выразительносьть и как говорят американцы "драмматикал эффект", меньше отвлекаюших элементов, больше графичности, больше внимания формам. Есть и ещ
 
 18.  Антон Романов 26.10.2004 12:04 
 11, 12, 16 - спасибо.
13 - спасибо. Будет в цвете.
15 - я уже ответил. Коммент №7. Спасибо.
14 - :-).... лучший коммент. Хорошо подметили.....

 
 19.  Борис Леваков 05.11.2004 11:37 
 Приятный пейзаж.
 
 20.  Антон Романов 13.11.2004 11:01 
 19 - спасибо.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru