Хорошее движение неба, удачно контрастирует со спокойной водой...Почему-то хочется побольше резкости, оосбенно на небе...в то время как кайма от оджипегивания режет глаз...
1 - Алексей, спасибо. Ожидал, что будете докапываться до "мертвой воды", скажите, что это я ее переблюрил и т.д., а на самом деле это ж ведь выдержка такая, тут ведь с 200 ИСО по другому и не снимешь. На счет Резкости..... Алескей, эта карточка очень шумная, я купил недавно Минольтовский слайдовик и теперь стыдно в Фильм-скан ездить, вроде как дома есть, а он с такими вещами не справляется.... шуму море. И Неат Имэдж пробовал и другие проги. В конечно счете подавил шум Медианом обычном и постарался не поднимать резкость как я делаю обычно - уж больно шум лезет.
Единственное, что хочу спросить, "каймушка" где эта несчастная от жпега, на скажите.... попробую подавить.... Спасибо за коммент.
...Для сжатия оригинала попробуйте PhotoCleaner (ссылка). Шум не всегда помеха, если это обычный слайдовый/негативный шум -- попробуйте оставить, он иногда не мешает. Цифровой шум -- действительно, часто портит картинку.
3 - понял, спасибо. Хорошо, что на негативе ее нет.
4 - Я так понял под "слайдовым/негативным шумом" вы имели ввиду обычное зерно? Вы знаете, я вам честно скажу, сколько я выставлял сюда карточек с настоящим зерном - ни кому не понравилось. Одно из двух - либо канули в лету времена Советского Фото, либо даже в Профессиональных Лабах проявляют чб плекнку так, что противно смотреть и надо делать это самому. В данном случае зерно цифровое - это ж ведь негатив и негатив очень темный. Вот он и на лицо шумок-то. Спасибо за коммент.
5 - спасибо.
6 - спасибо. Вы будете очень удивлены, но это настоящий цвет. Коррекции минимум. Я сначала сам удивился, когда взял контрольки - не поверил, прогнал на Минольте.... 3 таких же кадра без фиолетового, этот - фиолетовый, пошел на Никон - результат тот же. Отдал знакомому на ручную печать - то же. В лабе напечатал -то же. А все только удивляются - Чего ты паришься? Это ж наоборот хорошо. Я пригляделся - и действительно - так даже лучше.... больше Драмматикал Эффект, как говорят Янки. В общем решил оставить так. Спасибо за коммент.
Присоединяюсь к мнению Алексея Белова.
Насчет каймы. На мой взгляд, она значительно менее заметна, если для повышения резкости при сжатии пользоваться фильтром High Pass по методу, описанному Сергеем Милицким.
Насчет черно-белой пленки. Пришел к выводу, что ее точно надо проявлять самому. В лабараториях используют универсальный проявитель. При этом, например, кодаковская пленка получается излишне контрастной.
И вопрос. Какой минольтовский сканер купили? Я к ним тоже приглядывался.
8 - согласен, спасибо Борис. По сканеру - отписал вам большое письмо. По ч/б пленке - с удовольтсвие пообщался бы с вами поподробнее на эту тему и задал бы может быть некоторые вопросы, потому что я в этом очень мало понимаю... Еще раз спасибо. Удачи!
Алексей Белов 15.10.2004 20:34
