/7/ Верно. Но в фотографии есть условность. Этим термином обозначают все "красивости" человеческой фигуры, отличные от портрета. Т.е. это не подраздел портрета, а особый раздел.
Ну не он, так еще кто-нибудь. :)
Просто меня всегда очень забавляют высказывания типа: "все хорошо, но вот раздел не тот" :) так и читается "придраться очень хочется, но не к чему" :)
/11/ вывел логически :)
/12/ народ не понимает, вот и называют портреты гламуром.
/13/ он уверен :)
/14/ такое бывает, но не со мной. Я всегда предельно точен и конкретен - профессия такая :)
/15/ зря благодарите Григория. Ведь он поддержал Вас в Вашей ошибке! Это скорее медвежья услуга :)
Григорий! Я с удовольствием послушаю твое мнение на сей счет. Т.е. чем отличается портрет от гламура. Может твоя логика точнее?
Уф. Ну по порядку :)
(16 на 11). Из каких посылок. Ну правда интересно :)
(16 на 12). Просто ноу коммент :)
(16 на 13). Вобщем-то да :) По собственному опыту. Я довольно часто слежу за дальнейшей судьбой своих комментов. Есть мнение, что не только я :)
(16 на 14, 17). А причем тут ты? :) Я сказал, что меня забавляют придирки по поводу раздела и с чем они у меня ассоциируются :) Кстати, я и на эту страничку попал, прочитав коммент :)
(16 на 15). Да почему ошибка? Ошибка по выведенному тобой определению. Я, вообще не понимаю, что значит "красивости человеческой фигуры, отличные от портрета". Эта как у Брука и Волкова? :) Да и даже если автор поставит фотографию в другой раздел, она что, станет от этого хуже или лучше. Я еще могу понять, когда обсуждают названия, но когда обсуждают раздел, это уже выше моего понимания.
Резюме. Мне пофигу, чем отличается гламур от портрета - главное, чтобы смотреть было приятно :) Ну а если серьезно, то много интересных мнений собрано тут ссылк а
Прежде всего прошу прощения у автора за отступления от обсуждения его работы. Вообще-то, эту тему можно было бы развить в форуме.
Брук и Волков - это "ню". Можно сказать, что Гламур - это одетое ню :) Текст по ссылке прочитал. Только Геллер, как это часто бывает, дал толковую реплику. По его мнению, гламур - это фэшн. Я с этим почти согласен. Только я бы распространил фэшн не на моделей в студии, а просто на все красивые фигуры (одетые!).
19- Согласен с Павлом разговор более подходит для форума, чем для обсуждения работы.
Могу лишь прокомментировать почему не поставил фото в раздел "Портрет": портрет предполагает акцент на раскрытии образа, характера, истории личности, в данном же случае тема скорее очарование девушки, а характер на втором месте или на третьем)))
Александр Кожухов 11.10.2004 18:52