Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография Не будите Хамов

Не будите Хамов


Вениамин Костицын
2.10.2004


пссст

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Вениамин Костицын 02.10.2004 00:54 
 мы все так хорошо восприимчивы к критике
ссыл ка

комментарий 47 - перл лайна
 
 2. Григорий Коновалов 02.10.2004 00:58 
 фота почему-то напомнила старую шутку. "У кошек есть примета: если дорогу перебежит негр...." :)
 
 3.  Вениамин Костицын 02.10.2004 01:04 
 у меня тоже есть примета - если по дороге в оон не встречу ни одного русского ...
 
 4. Вадим Шаргородский 02.10.2004 01:08 
 Веня всё понимаю но в чём тут НЮ не могу понять растолкуй плиз ?
фото хорошее, 5

 
 5.  Вениамин Костицын 02.10.2004 01:09 
 4 - посмотрите другие работы из серии, может быть поймёте :-))
 
 6.  Вениамин Костицын 02.10.2004 01:18 
 ну а анонимные тройки таким работам я просто обожаю. стявящий ничего кроме своего жлобства в объяснение предоставить не может, ну и стыдливо молчит. похоже на онаниста в шкафу женской раздевалки - или мужской, кому как.

такая явно рвотная реакция мне и моим работам льстит, спасибо.

можно ещё?
 
 7. Вадим Шаргородский 02.10.2004 01:28 
 лично я поставил 1 очко, за композицию, 2 очка за цвета передачу, и ещё 2 очка за свет, и того получилось 5 очков.
 
 8.  Вениамин Костицын 02.10.2004 01:36 
 7 - что-вы, только не оправдывайтесь. в отличие от других гениев, я принимаю тройки хорошим работам (2 штуки на данный момент) именно за то, что они из себя представляют - желание плюнуть именно мне, никак не связанное с качеством моих фотографий.

если кому известен термин slumming - может быть станет понятней, почему я тем не менее выставляю работы на показ в сети
 
 9. Вадим Шаргородский 02.10.2004 01:46 
 Веничка я не оправдываюсь а просто объясняю свою позицию, да я плохо отношусь ЦВЕТНЫМ, но это не имеет отношение к творческому процессу, если честно оценку 3 поставил, из-за неверно выделенной категории, поставил осле твоего ответа Веня, ждал объяснений, но их не получил и поставил оценку 3, только за не правильно выделенную категорию . а за фото 5 очков.
 
 10.  Вениамин Костицын 02.10.2004 01:49 
 9 - а какие объяснения ? работа из серии, если вы серию смотреть не хотите - ваше дело :-) . ровно как и оценка - хоть три, хоть пять - мне всё равно, на оценки я не ориентируюсь. я только как-то не совсем понимаю, каким образом можно поставить три и пять одновременно :-))
 
 11.  Михаил Кашин 02.10.2004 09:55 
 /9/А ню потому что без майки:))
Если же отвлечься от категорий, то работа очень мягкая, что довольно необычно для изображения человека с темной кожей. Достаточно распространенный стереотип восприятия таких людей - жесткость, резкость. А здесь другая сторона луны:) Удач!
 
 12.  Victor Oknyansky 02.10.2004 11:21 
 Интересный портрет, а условия и название меня редко интресуют.
 
 13.  Сергей Шмульян 02.10.2004 12:30 
 Kak vsegda,stil'no,umno,zdorovo
 
 14.  Елена Булкина 02.10.2004 17:51 
 /9/ очень даже прямое имеет отношение, Вадим. Злобный придурок, он и в творческом процессе злобный придурок )
 
 15.  Владимир Ролов 02.10.2004 23:19 
 Мне бы чертовски хотелось научиться так обходиться с павильонным светом, как Веня. Однако это невозможно: нет павильона, нет таланта. Первое поправимо, второе - безнадёжно.
 
 16.  Евгений Брук 03.10.2004 02:19 
 До чего же классно сделано-то!
Снова порадовали, Веня, своим талантом! :-)
 
 17.  Вениамин Костицын 03.10.2004 06:15 
 15 - с твоими снимками и нет таланта ??? не смеши :-)
 
 18.  Roudoy Alexandr 04.10.2004 17:27 
 5!
 
 19.  Александр Красоткин 04.10.2004 17:58 
 Я не понимаю зачем хорошие карточки сознательно портить такими названиями.
 
 20.  Вениамин Костицын 04.10.2004 22:27 
 19 - а по моему, замечательное название, каждый судит в меру собственной испорченности '-)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru