Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография наблюдатель

наблюдатель


Светлана Мухина
2.10.2004


***

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1. Victor Ginzburg 02.10.2004 00:38 
 классно Светлана Мухина снимает )
 
 2.  Vladimir Bugayev 02.10.2004 01:10 
 Два наблюдателя ... :-)))
(1) Присоединяюсь !
 
 3.  Raya Mikhailova 02.10.2004 01:11 
 отличная карточка!
 
 4.  Anna Danilochkina 02.10.2004 01:17 
 Понравилось. Я бы стенку левую с трубой отрезала, оставила бы одну дверь. А чем это они играют? Мяч-то лежит....
 
 5.  Светлана Мухина 02.10.2004 01:42 
 1/Спасибо Виктор. приятно слышать столь лестный отзыв от хорошего фотографа (с реверансами(;-)
4/ Не, без стены не нравится. А играют они мячем, у них их 2 )
 
 6.  Anna Danilochkina 02.10.2004 01:57 
 5 (to4) Ладно, раз так, стенку оставим:)
Мяч на грушу похож. У него и черенок есть

 
 7.  Андрей Шерстнев 02.10.2004 02:08 
 Отменый жанр!
 
 8.  Эдуард Котовский 02.10.2004 05:39 
 классно
 
 9.  Inga Savosina 02.10.2004 08:44 
 Хорошая :о)
 
 10. Zwir Bogdan 02.10.2004 10:53 
 отлично расставленные акценты! 5
 
 11. Константин Коиоку 02.10.2004 11:38 
 клёво
 
 12.  Людмила Тибилова 02.10.2004 11:39 
 Здесь две фотографии или я ошибаюсь?
 
 13.  Михаил Никитин 02.10.2004 12:02 
 Сначала был полный улет, а потом тоже задал себн вопрос (12)
Если две, то ценность работы для меня резко падает. Легкий незаметный монтаж я считаю приемлемым - карточки можно срастить.
 
 14.  Сергей Шмульян 02.10.2004 12:30 
 FOTO!5
 
 15. Zwir Bogdan 02.10.2004 13:00 
 /13/ в чем весь и прикол... все по-честному, по-взрослому ;)
 
 16.  Kirill Zarubin 02.10.2004 15:24 
 Не понял, в чём кайф?
 
 17.  Павел Горский 02.10.2004 22:00 
 /12/ конечно две. и сразу становится неинтересно :(
 
 18.  David Slonimsky 02.10.2004 22:12 
 13, 17/ Ай, а так хорошо бы было, ежели-б одна (ну, по крайней мере незаметно для нас :)
 
 19.  Павел Горский 03.10.2004 00:05 
 /18/ разумеется. было бы не просто хорошо, а ВЕЛИКОЛЕПНО. Беда в том, что коллаж - это не фотография
 
 20.  Anna Danilochkina 03.10.2004 01:25 
 Это же надо же, а я и не увидела сразу.
«И сразу становится неинтересно....»
Грубо сработано все-таки. Аккуратней надо, что ли...
19 – Павел, коллаж - это фотография. Но коллаж коллажу рознь, надеюсь, Вы это понимаете.

 
 21.  Павел Горский 03.10.2004 11:49 
 /20/ это - вопрос определений. Многие не считают коллаж фотографией
 
 22. Zwir Bogdan 03.10.2004 12:02 
 /20,21/ Анна, Павел, при чем тут коллаж? Диптих явный... не понимаю, как можно было не заметить сразу ;)
 
 23.  Светлана Мухина 03.10.2004 14:12 
 Никакого коллажа тут нет, и я думала что это очевидный диптих. Еслиб я захотела смонтировать два фото, я бы по крайней мере постаралась сделать это аккуратно. А здесь две самостоятельные фотографии. Это была попытка сделать фоторассказ. Если кто не понял, значит - неудалось. (
 
 24.  Anna Danilochkina 03.10.2004 15:57 
 Елки-палки. Так и надо было сразу говорить. Все-таки в моем понимании диптих – это когда две фотографии стоят рядом, но отдельно, и совершенно четко разделены чуть ли не рамками. Возможно, это понимание устарело.
Фоторассказ, опять же в моем понимании, вполне можно создать из разрозненных фотографий, пусть это называется серия или очерк, и пусть там будут даже только две фоты. И тут то же самое получилось бы. Автору конечно виднее, какова его собственная задумка, но в том виде, в котором презентовано, лично я вижу попытку слияния двух действий в одно. Хорошо это или плохо, я не знаю. Но название ему будет уже не диптих. И не коллаж. Искусство движется вперед...


21 – Павел, а что это за определения? Поделитесь. Интересно знать.

 
 25.  Елена Булкина 03.10.2004 16:07 
 зачем набрасываться на человека, видно же сразу, очень нравится
 
 26. Константин Коиоку 03.10.2004 16:13 
 23) В том и ценность. Две фотографии сложены так удачно, без попытки замазывания границы в фотошопе, как и без подчёркнутого отделения одного изображения от другоко рамкой, что стали самостоятельно вопринимаемым цедьным произведением. Недаром выше прозвучал вопрос, не два ли это фото вместе, потому что при первом взгляде воспринимается как одно.
Это не коллаж, не диптих - это органичный синтез двух моментов, запечатлённых умным и внимательным фотографом.
И поэтому как фотографический приём не только имеет право на существование, но и может породить отдельное направление в искусстве фтографии.
 
 27.  Anna Danilochkina 03.10.2004 16:14 
 Кстати, мне понравилась такая идея. Можно же сделать целый ряд не из двух, а из полдюжины фот и больше. Между прочим, это довольно нелегко, подобрать такие снимки, чтобы они четко легли в ряд и сделали историю.

Нет, автор зря сразу ничего не рассказал. Мы ж (я по крайней мере) не слишком внимательные зрители...

 
 28.  Anna Danilochkina 03.10.2004 16:16 
 26-Вот-вот, и я про то же
 
 29.  Кирилл Свистушкин 03.10.2004 18:36 
 
 
 30.  Светлана Мухина 04.10.2004 02:08 
 27/ Извините, мне настолько казалось очевидным что на снимке два разных фрагмента двора, что не пришло в голову делать какие-либо пояснения.Да и идея,кажется, не новая.
 
 31.  Александр Петров 28.10.2004 19:32 
 Оч. нра!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru