=3= а, настроеееение...ну теперь, конечно, все понятно:)))
(то что урны у Эрвитта встречаются это не значит что они всегда на всех снимках будут классно выглядеть и надо скорей бежать и их снимать:)))
4) не значит. но здесь, нмв, она выглядит классно. Катя, имхо, для категоричности надо быть как минимум гением :) я, увы, нет, хотя и хотелось бы :) я могу уверенно говорить, что мне что-то нравится или нет, но я не утверждаю, что это объективно хорошо или плохо. я пытаюсь учиться не только снимать, но и видеть.
я люблю откровенные комментарии, но не всегда уместен учительский тон, не надо считать других людей сильно глупее себя, даже если вам кажется, что это очевидно. в жизни всякое бывает! :-)) не обижайтесь только! ок? а то у меня закрадется подозрение, что "Екатерина Шилкина" это всего лишь "ник" или очередной "клон" :-)))
Марина, я у тебя это кажется впервые вижу. Порадовала. Картинка воздействует на подсознательном уровне. Мозаика сложилась клевая.
Екатерина Шилкина, Вы известная спорщица ни о чем. Вместо того, чтобы глянуть в суть, вечно про какие-то урны рассуждаете и про отсутствие интереса. Почитайте статью Кандинского «Критика критиков». Может, чего почерпнете полезного.
=5= Рая, перечтите мой коммент =2=. Я НЕ утверждала, а спрашивала.Вы видите чем классно, а я нет. Чувствуете разницу между категоричным утверждением и вопросом?Жаль что нет. Не надо так в штыки все воспринимать и переворачивать все с ног на голову.
Если бы была категорично уверена, потавила бы 3, написала "кошмар" и ушла. И не надо этого менторского тона, впрочем, как будет угодно:)
Давайте не будем продолжать спора под этой карточкой, ок? вы не можете объяснить. я не могу понять. Давайте успокоимся на этом:)))
7) Катя, я не про =2=, я про =4= :) да это и спор разве? а объяснять я просто не хочу. умею, меня этому долго учили, но не люблю я это делать. знаете, у критиков живописи, например, с которыми жизнь меня много раз сталкивала, лучшим отзывом всегда была фраза "клевая картинка" :-) емко и понятно :-))
Прочитал дискуссию и вспомнил я вот что: "... только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нем. «Вишь ты, — сказал один другому, — вон какое колесо! Что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?» — «Доедет», — отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» — «В Казань не доедет», — отвечал другой. Этим разговор и кончился.".
мне это понравилось.
у меня есть ощущение, что в снимке чего-то не хватает, но что-чего - пока словами не выразилось.
Но диагонали и ясность, воздушность снимка определённо хороши.
Диагонали-параллели – это узор. Узор определяет смысл. Смысл для каждого свой, но наверняка похожий. Словами все смыслы не описать, и чем сложнее подобрать слова, тем этот смысл тоньше, неуловимее, слаще. Даже если этот смысл – всего лишь «впечатление». «Впечатление, восход солнца». Когда-то в этом тоже не видели смысла. У импрессионистов наличие смысла давно признано. Так же как давно признано наличие смысла и в картинках, подобных Марининой. Пора бы признать это и отправиться в поиски новых способов передавать смыслы. Не утомляясь бесполезной критикой того, что критиковать, по большому счету, бессмысленно. Или у нас дискуссия «нра – не нра»? Поговорили, и ладно?
(1) Рая, я очень люблю эту карточку! И чем дольше смотрю, тем больше она мне нравится :)
(2) Екатерина: смотрите на белый лист бумаги; смотрите на то, что у каждого предмета есть своя тень, но только одна из теней принадлежит хозяину. Смотрите, как получился объем; еще можно чего-нибудь увидеть, при желании, словами долго объяснять :) "Любимая" Вами урна послужила мерилом вертикальности, чтобы нелюбители завалов не ругались :); между тем, как черное пятно она на месте.
(5) Рая, в чем я уверена, так это в том, что из присутствующих здесь дам ты, Аня и я - реальны :))
(6) Из московских "ни о чем" есть еще одна, тоже психоделическая :) вслед поставлю.
(4-8) Девочки! не стоит из-за щепотки пикселей накалять отношения! Дружелюбие, терпимость и взаимопонимание - основа хороших отношений, правда! :)
(8) Я думаю, определение "клевая картинка" будет понятно тем, кто говорит на одном языке :)
(10) О! Илья Карташев заглянул :) А про фоту есть мнение?
(11) Хорошего по-немногу!!! :))) Привет, Богдан :)
(13) Какие могут быть обиды, Борис :) Не только диагонали-веера-объем, мне белый листик еще очень нравится.
(14) Константин: мне кажется, здесь больше ничего не нужно. Хотя, возможно, я уже присмотрелась к фоте, со стороны виднее бывает.
(15) Максим :) Еще приходи!
(16) Миша, давненько не заглядывал :) рада видеть :)
Анют, я знаешь что думаю? Наполнение понятия "смысл" сугубо индивидуально. Кто-то хочет видеть и ищет только остроту момента или настроение, кто-то - ассоциации, кто-то - свет, геометрию и переклички деталей, кто-то главным считает безупречное техническое исполнение.
Может быть, не стоит забывать, что фотография бывает разная и, смотря на фото, стоит поискать, есть ли в ней какой-нибудь или даже несколько из множества возможных смыслов? Поиск смысла - увлекательное занятие! :)
Просто мысли вслух.
Иногда даёшь человеку "толчок" и он полетел независимо ото всех ( критиков, сочувствующих ему, желающим ему успех, "конфеты, букеты"....)
Бывает и по другому. Просто "толчок" - это его пристанище, извините.
Марина - ты полетела. Просто не останавливайся и всё...
(18) OOPS! :)
(19) Как это приятно слышать :) Здравствуйте, Лена :)
(20, 21) С Раей я тоже согласна :) Мы с тобой прямо одними словами говорим! Наверное, и думаем одинаково :)
Raya Mikhailova 21.09.2004 20:27
