Впечатление от снимка странное - в единое он у меня пока не складывается. И название не помогает.:-) И еще - у девушки не оправданно (всем остальным) дебильное выражение лица. Проблема короткой выдержки, ясен пень, но...
документирование странных ситуаций моё пристрастие, легко увидеть по другим моим карточкам. вообще-то любая жанровая карточка с отсутствием ясного сюжета вызывает странное чуство. такую карточку спасает от верной гибели либо буйная зрительская фантазия, либо голова отдыхает и фото просто нравится чисто визуально. в данной фотографии есть по немногу и от того и от другого (по моему "обьективному" мнению конечно).
/3/ понравилось как Вы написали. Только из собственного скромного опыта мне кажется, что дело не в самих ситуациях, а в том как они подаются в зависимости от пристрастий/характера снимающего.
Мой алгоритм (с) просматривания "странных" карточек за 6 секунд*:
1. Посмотрите на фотографию 3сек., если вы уверены, что поняли замысел автора, то это не странная фотография. Можете на ней поставить галочку - она большего не заслуживает :)
2. Если на 4-ой секунде ваша фантазия не подаёт признаков жизни, то см. сразу пункт 3. В противном случае, продолжайте фантазировать пока не истекут все 6 секунд, скорее всего фотография вам уже нравится, в таком случае пункт 3 является не обязательным, но желательным.
3. Посвятите пятую и шестую секунду простому созерцанию. Тут одной секунды бывает недостаточно, поэтому я настойчиво рекомендую никогда не пытаться экономить на шестой секунде, потом сами будете благодарить. Если по истечении шестой секунды карточка не радует, то дело ясное - вы напрасно потратили 6 секунд на плохую "странную" карточку.
Утверждаю, что данный алгоритм позволяет с вероятностью 98% выявлять "странные" карточки от не странных и с 83% отличать хорошие "странные" от, соответственно, плохих.
*Автор алгоритма, не несёт никакой ответственности за неправильное применение алгоритма, а так же не несёт никакой ответственности за возможные ошибки в классификации.
/4/ Лена, Вы конечно правы. По сути, нет ничего в природе "обьективно" странного, если как следует разобраться. Однако, странные карточки всё-таки существуют и это потому, что речь идёт об исскусстве!!! т.е. ничего обьективного..., не уверен понятно ли я...
/6/ !!!? :)
/7/ Павел, если вы хотите получить максимальные результаты, то стоит в точности придерживаться алгоритма.
/8/ на самом деле, мохрово жанровое искусство - жизнерадостно смеющаяся девочка с шариками и умиляющаяся на нее бабушка - просуществовало не более ста пятидесяти лет.
/5/
nado budet tozhe svoj algoritm pridumat'
(t.e. vyrazit' v pis'me)
naschet fotki: - ne pokatila. slishkom matematicheskaja
na 6-j sekunde nachalo toshnit'
/21/ Люда, если б я должен был сказать что-то про эту карточку, то сказал бы в точности тоже самое, что и Вы. Полный резонанс!
/22/ ух ты какой комментарий, спасибо большое, Павел.
BAZ 08.09.2004 22:59
