Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Невинные забавы

Невинные забавы


Михаил Геллер
8.09.2004


В перерыве чемпионата Москвы по пьяным шашкам :).

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Samuel Sevada
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Юрий Бондер 08.09.2004 14:54 
 Плохо и неинтересно.Так похабщина :(((
 
 2.  Михаил Геллер 08.09.2004 14:56 
 (1) Я знал, что Вам понравится :).
 
 3.  Андрей Текила 08.09.2004 15:12 
 да, согласен. матерные.
 
 4. Константин Коиоку 08.09.2004 16:14 
 Меня всегда удивляла явная нехватка чувства юмора если не у большей, то у большой части авторов фотолайна. Вроде бы для большинства здесь фоттография не является единственным источником существования, когда нужно рыть землю и давить конкурента - для большинства здесь это хобби, любимое дело, которому посвящается свободное от работы и семьи время.
Почему же люди к абсолютно любому изображению, появляющемуся на мониторе, приближаются с умным выражением лица?
 
 5.  Виталий Цыпнятов 08.09.2004 16:54 
 [4]- О, да!
 
 6.  Максим Капранов 08.09.2004 17:01 
 Любимый вопрос Михаила Романовича: "Зачем?" ;-)

Нет, правда не понимаю...
 
 7.  Юрий Бондер 08.09.2004 17:41 
 4. Константин Коиоку: И ЭТОТ ВОПРОС ЗАДАЕТЕ ВЫ????
 
 8.  Михаил Северов 08.09.2004 17:51 
 пьяные шашки - невинные забавы?
 
 9.  Мария Николаева 08.09.2004 20:17 
 Представила, что эту фотку поставил бы кто-то другой. Приходит некто и говорит: "Технически безграмотно. Вспышка в лоб убила лицо женщины, сделала его плоским как блин. Провалы в светах. При съемке в первую очередь надо обращать внимание на фон. У Вас же из головы дамы растет микрофон. Надо было немного отойти, проверить экспозицию и композицию, в первую очередь - отследить фон, ввести элементарнейшую экспокоррекцию в крайнем случае. И вспышку не в лоб, а с использованием отражателя. И несколько кадров - это обязательно в репортерской работе. А все Ваши отговорки, что не мог в этот момент подойти ближе, момент мог бы быть упущен можете оставить при себе. Здесь сайт художественной фотографии. Этот снимок к таковым не относится".
 
 10.  Михаил Геллер 08.09.2004 20:22 
 (9) :))))))
 
 11.  Александр Нерубаев 08.09.2004 20:26 
 "4"...Раньше рассматривая негативы для печати и со словами изображение есть...а фотографий нет...выкидывал в мусорник...теперь то же самое делаю и с цифрой...и что самое смешное...ни когда не смотрел в зеркало...что бы убедиться с каким лицом я это делаю.
 
 12.  Raya Mikhailova 08.09.2004 20:43 
 9) Мария, Вы только не заметили разницу - такую фотографию можно поставить как шутку, зарисовку для друзей, а можно - как Художественное Произведение - в раздел критики (как сделал бы, может, кто-нибудь другой) :))
 
 13. Константин Коиоку 08.09.2004 21:15 
 7) Ну да. Я как-то уже объяснял Вам, будучи в подпитии и добром расположении духа, что немалая часть моих комментариев по крайней мере для стёба. Как и очень много побывавших на этом сайте моих фотографий.
(Русская диаспора в Израиле в курсе значения слова "стёб"?)

12) Королева, мы в восхищении.
 
 14.  Raya Mikhailova 08.09.2004 21:17 
 13) хм... :-р
 
 15.  Natalia Sizova 08.09.2004 23:17 
 давление 300 на 800 у тёти :)
 
 16.  Павел Горский 09.09.2004 00:02 
 Из мухи начали делать слона. Проще надо, ребята. Веселее! Это фотографический сайт а не салон благородных девиц :)
 
 17. Евгений Глушенков 09.09.2004 00:07 
 и это в самой читающей стране мира. Грусно.
 
 18.  Михаил Геллер 09.09.2004 00:11 
 (17) Ну да: у нас ведь секса нет :).
 
 19.  Alfred Ozols 09.09.2004 00:18 
 Почитал и повеселился.Считаю что проще надо на вещи смотреть.
 
 20.  Павел Горский 09.09.2004 00:21 
 /19/ Браво, Альфред, в нашем полку прибыло! Докажем, что жизнь состоит не только из розовых соплей!
 
 21. Евгений Глушенков 09.09.2004 00:24 
 20. с запахом банана и клубники
 
 22.  StarMood 09.09.2004 00:32 
 xe-xe :)
 
 23. Григорий Коновалов 09.09.2004 01:02 
 (18). А виагру пробовали? :)
 
 24.  Михаил Геллер 09.09.2004 01:37 
 (23) Похоже, он и так...
 
 25.  Илья Карташев 09.09.2004 01:51 
 :-))) У автора, я точно знаю, чувство юмора отнять невозможно. Да и незачем - он сам охотно разбрызгивает его среди окружающих. :-)
 
 26.  Павел Безруков 09.09.2004 09:23 
 За нашу женщину зло берёт, лучше в морду бы ему дала.
 
 27.  Михаил Кашин 09.09.2004 10:06 
 /26/Это за какую вашу?:))) ВЫ что же, их всех приватизировали?:)))
 
 28.  Jerry Tarshis 09.09.2004 10:15 
 Я знаю ( и думаю, что ВСЕ знают, что Миша УМЕЕТ фоторгафировать!).
Ну чего здесь лаяться?
...если б человек , который ничего не сечет, сделал бы это, я б его тоже облаял...
Однако...подумайте...СДЕЛАНО ето СПЕЦИАЛьНО!!!
ЗРЯ Ругаете!!! человек ишет себя!!! и БРАВО за это!!!!
 
 29.  Георгий Ахадов 09.09.2004 10:25 
 Будет ли продолжение:)

 
 30.  Михаил Геллер 09.09.2004 10:26 
 (28) Спасибо за поддержку! Только в данном случае я не ищу себя, а просто развлекаюсь :)).
 
 31.  Jerry Tarshis 09.09.2004 10:27 
 :-)))))))) Ne vazhno 4to - glvnoe, 4to ne ot neumenija!!!
:-))))))))))))))))))
 
 32.  Михаил Геллер 09.09.2004 10:28 
 (29) Продолжения не было. Стриптизер собрал одежду и удалился :).
 
 33.  Михаил Геллер 09.09.2004 10:30 
 (31) Ага! Но так как этот стриптизер я бы точно не сумел :).
 
 34.  Jerry Tarshis 09.09.2004 10:34 
 :-)))))))) Ne vazhno 4to - glvnoe, 4to ne ot neumenija!!!
:-))))))))))))))))))
 
 35.  Victor Oknyansky 09.09.2004 10:43 
 Развлекли комменты более самой фотографии. Особенно 4,7,9 вот уж где истина и юмор в последней инстанции! Фотография сама по себе забавная, но мне кажется там были моменты и поинтереснее.
 
 36.  Jerry Tarshis 09.09.2004 10:45 
 :-)
Попробовал я себя поставить на место Миши...
зачем бы я это фотку бы выставил?
Наверное потому, что она на 100% неправильна.
Она бьет в глаза!!! Все в ней НЕПРАВИЛьНО!!!
...однако в моей книжке неправильность МАСТЕРА - ПРАВИЛьНА своей не ортодоксальностью!!!
и поэтому имеет право на жизнь!!!
...я вот все пытаюсь красный глаз в фотку ввести...
 
 37.  Jerry Tarshis 09.09.2004 11:22 
 Who, the fuck is Marija Nikolaveva?
"...i tam gde kazhdyj, kto maljar, 4ital xudozhniku moral`...."

 
 38.  Victor Oknyansky 09.09.2004 11:29 
 37 - тут опечатки в ангийском - второе должно быть is, четвертое слово лишнее, а третье не в той форме.
 
 39.  Михаил Геллер 09.09.2004 11:50 
 (35) Там таки были моменты поинтереснее, но я не решаюсь их показать: здесь дамы :). Хотя, конечно, кому что интересно...
(36) Почему все неправильно? "Вот если бы она держала его за...", тогда конечно :). Еще раз спасибо за поддержку.
(37) Who, the fuck, knows?
(38) А какие еще есть формы третьего слова?
 
 40.  Jerry Tarshis 09.09.2004 11:58 
 #38
Sorry!
"(1)"who" (2)"is" (3)"the" (4)"fuck"
M.N.?
What are you talking about?
If you don't like my English (or trying to get your dick harder), you are in wrong place!!!
Sorry, don't need your guidence to Thimothy!!!

 
 41.  Максим Капранов 09.09.2004 12:08 
 Гы! Юмористы... ;-))
 
 42.  Victor Oknyansky 09.09.2004 12:20 
 40. I like your English, I was just kidding. It was not any guidence for you. It is misunderstaning sir, I am sure.
I have meant the following - who is those dick who is doing that?
 
 43.  Victor Oknyansky 09.09.2004 12:22 
 39 - зря вы беспокоитесь о дамах. Им это было бы даже интереснее, чем нам с вами!
 
 44.  Михаил Геллер 09.09.2004 12:24 
 (44) Тогда пусть приходят на следующее подобное мероприятие :).
 
 45.  Jerry Tarshis 09.09.2004 12:26 
 I still think!!! M. Geller RULESA!!!!
 
 46.  Jerry Tarshis 09.09.2004 12:26 
 :-)
Rules!
 
 47.  Jerry Tarshis 09.09.2004 12:32 
 And it's not only becouse he think sideways (we had our disagrements) you are not privy to it, and thank God.
But we are of the same ilk!!!
 
 48.  Михаил Геллер 09.09.2004 12:36 
 (47) Down with all disagrements! Победила дружба!
 
 49.  Jerry Tarshis 09.09.2004 12:38 
 :-)))
 
 50.  Victor Oknyansky 09.09.2004 12:42 
 39- это глагол и у него есть обычные другие формы, например с ing окончанием.
 
 51.  Jerry Tarshis 09.09.2004 12:44 
 :-)))
 
 52.  Мария Николаева 09.09.2004 17:49 
 Jerry Tarshis, Victor Oknyansky, Михаил Геллер (начиная с 37 комментария): Как это все-таки по-мужски: обматерить даму! Просто вспомнила доброе советское время, когда в метро, троллейбусе или в автобусе это было очень хорошим тоном по поводу и без.
От Вас, Jerry, я этого не ожидала. У Вас такие уважительные женские портреты. И вдруг - мат. Искренне удивлена.

Могу уточнить свой комментарий: карточка так себе. Даже не на трояк. И как минимум не для сайта художественной фотографии. Но Московский комсомолец или что-нибудь подобное из желтой прессы напечатает с удовольствием. Может быть, уже напечатали :)
 
 53.  Елена Булкина 09.09.2004 19:51 
 /50/ Виктор, отстаньте от бедного Джерри, он все правильно написал, только запятую поставил напрасно.
 
 54.  Михаил Геллер 09.09.2004 20:08 
 (52) Давайте, Мария, по порядку. Прежде всего, я Вас вовсе не материл. Я высказался по поводу тех, кто не знает, кто Вы такая. К тому же, соответствующие английские выражения не являются табуированными ни в Америке, ни в Отечестве. Теперь по поводу карточки. Да, она таки была опубликована, только не в МК, а в МЭ, на который я работаю. Собственно, для МЭ съемка и производилась. Должен сказать, что сотворить публикабельную фотку вовсе не так просто, как Вы думаете. Знаю, что говорю, потому что опубликовал в разных изданиях порядка 4000 картинок. Что до того, какие фотографии можно показывать на этом Художественном сайте, замечу, что Ваши собственные работы, которые я внимательно посмотрел, критериям художественности не отвечают ни в какой мере. Это я уже констатирую как опытный бильдредактор (если Вы знаете, что это такое) и участник всевозможных жюри. Извините, что отвечаю по принципу "сам такой", но Вы напросились. Если Вам хоть раз удастся поймать осмысленное выражение лица персонажа (хотя бы как у дамы на моей скромной фотке), я немедленно возьму свои слова обратно :). Удачи!
 
 55.  Мария Николаева 09.09.2004 20:28 
 МЭ - это "Мегаполис-Экспресс"? Если да, то становится понятным, почему у Вас именно такие фотографии. Я это издание не читаю и стараюсь даже в руки не брать - слишком противно. Но ведь работа - это не всегда удовольствие. Это издание очень изменило Ваш взгляд на фотографию и Ваше творчество. Теперь многое становится понятным.

Насчет того, что Вы ответите по принципу "сама такая" у меня сомнений никаких не было. Это Ваш извечный принцип. Ведь фотографических аргументов в защиту этой фотографии просто не существует. Если хотелось постебаться - так бы и написали. А уж преподносить это как откровение - просто глупость. Только иностранный ребенок в какой-нибудь Америке не знает о нравах новорусских.

Насчет табу (или табуирования как Вы пишете). Здесь от государственной политики ничего не зависит. Это определяется воспитанием конкретного человека.

В отношении моих фотографий - я не скрываю, что начинающий фотограф. Но и не считаю себя женщиной, лишенной художественного вкуса. Комплексов от этого не испытываю. Мне кажется, что для того, чтобы увидеть фотографию совсем не обязательно быть фотографом. А фотографии я вижу.

И Вам удачи!
 
 56.  Victor Oknyansky 09.09.2004 20:30 
 53- я и говорю, что что-то мне там не совсем понравилось в грамматике, а в 50 я отвечаю Михаилу. И вообще черт побери (аналог того, что хотел выразил автор по-английски) я никого не материл тут, но если надо я напишу как бы это можно было сделать по английски.
 
 57.  Елена Булкина 09.09.2004 20:34 
 /54/ Миша, апелляция к сомнительным достижениям - верный признак бессилия ))) Вот это тоже классная фраза: "Извините, что отвечаю по принципу "сам такой", но Вы напросились."
Забавный Вы, Миша.
 
 58.  Михаил Геллер 09.09.2004 21:27 
 (55) Да. МЭ - это Мегаполис-экспресс. Я его тоже не читаю. Я для него фотографирую. И совесть моя чиста, потому что я репортер и снимаю то, что вижу. А для удовольствия я работаю на другие издания. Например, на "The Times". То, что я делаю, я никогда не стану называть творчеством. Очень уж это слово обязывает. Но можете мне поверить, что работа на Мегаполис очень многому меня научила. Независимо от отношения к желтым газетам, это была хорошая школа.

О моих извечных принципах Вы ничего знать не можете: откуда? Как сказал Гамлет Лаэрту: "Я вижу ты меня совсем не знаешь" :). Фотку же эту я вовсе не считаю сколько-нибудь выдающейся. В реплике (30) я ясно об этом написал. Насчет Вашего вкуса у меня сомнений нет. Вы просто пока не умеете. И я совершенно искренне пожелал Вам удачи.
Да! О мате. А что в нем плохого, если он не содержит оскорбления? Это полноправная часть языка и делать вид, что его не существует вряд ли стоит...
 
 59.  Михаил Геллер 09.09.2004 21:30 
 (57) Я вовсе не читаю свои достижения сомнительными. Скорее - скромными :). И, конечно, я забавный. Я же написал в (30), что забавляюсь и развлекаюсь. По крайней мере под этой фоткой.
 
 60.  Елена Булкина 09.09.2004 21:51 
 /59/ ну да, ну да, какие забавы, такие и фотки.
 
 61.  Vladimir Lipkin 09.09.2004 22:03 
 Так держать!
Киркоров.
 
 62.  Михаил Геллер 09.09.2004 22:03 
 (60) Правильно. Невинные.
 
 63.  Михаил Геллер 09.09.2004 22:05 
 (61) Кто это - Киркоров?
 
 64. Константин Коиоку 09.09.2004 22:52 
 54) Михаил, зря на даму наехали. Её коммент под номером 9 есть самое ценное что породило данное изображение. Спародировала она Вас превосходно. Если б меня кто так умно простебал, я бы оценил. ;)
Если помните, я тут выставлял как-то фото под названием "Имитация" - про показательный сексуальный акт силами стриптизёров, в ночном клубе. Хеймонен молодца - сразу вылез с ехидным "имитация фтографии?". А прочие ошарашенные зрители молча лепили трояки за неимением двоек. При этом моя фота была покачественнее, не в обиду будь сказано....
Так что зря Вы стали в один ряд с хамло Тарщисом.
(Джерри, ты клёвый фотограф, но хамло однозначное. Смирись с этой констатацией факта и не обижайся, плиз.)

И вообще, господа, если даме показалось, что её обидели, то мужчина следует сначала извиниться, а потом уже оправдываться. Потому что если ей так показалось, то значит мы и виноваты - не хватило воспитания, ума, галантности и прочих необходимых вещей, после которых остаётся лишь крутть усы, целовать ручку и клясться в вечной любви...
 
 65.  Илья Карташев 09.09.2004 23:31 
 64: Прочь свои нечистые (прямо скажем, костлявые) руки от Джерри и Костицына.
 
 66.  Vladimir Lipkin 09.09.2004 23:51 
 /63/ Киркоров - человек, прославившийся умением разговаривать с дамами. Думаю, что Вы это знаете и без меня. ( Имелось в виду, что коментарий, был оформлен как телеграмма от него).
 
 67. Константин Коиоку 10.09.2004 09:49 
 65) О, ещё один записался во враги. Тупо.
 
 68. Влад Гансовский 10.09.2004 21:33 
 Маме моей очень понравилось :))))
 
 69.  Андрей Текила 12.09.2004 13:16 
 А мне фотока понравилась. У негра еще такие ноги прыщавые. Очень отвратно и впечатлительно. Как-то Павич на допросе мне сказал, что омерзительная порочность всегда порождает противоположный порыв. Ето, товарищ Михаил, одно из самых честных и чистых Ваших фотопроизведений. На мой болезненный взгляд, конечно. А с дамами чего спорить, их целовать надо, комплементы говорить, или не обращать на них внимания. :)
 
 70.  Дмитрий Тарасов 13.09.2004 01:45 
 Репортажный кадр (для чего он был сделан?), поэтому художественная критика не совсем уместна. Заслуживает некоторое уважение пойманный момент. Вспышку в лоб не люблю.
 
 71.  Михаил Геллер 13.09.2004 01:53 
 (71) Я тоже не люблю вспышку в лоб и никогда ее не использую. Здесь - вспышка в потолок. Просто он отражает слишком сильно. Картинка снята для газетного репортажа. Здесь повешена без всяких претензий, просто потому, что показалась мне забавной.
 
 72.  Игорь Житецкий 14.09.2004 14:40 
 Наших теток черным ... не ипугаешь! Это она муляж почувствовала!!
 
 73.  Владимир Песня 14.09.2004 15:29 
 (9), (52) - Мария, неужели где-то написано, что это сайт художественной фотографии? Жаль, я невнимательно читал... Вот я, например, репортер, а не художник. И что, уйти теперь, так?
 
 74.  Георгий Розов 14.09.2004 22:09 
 ^-)))
 
 75.  Мария Николаева 06.10.2004 08:57 
 (73) Владимир Песня. Владимир, только сейчас увидела Ваш ответ мне. Извините, что не ответила сразу:)
Что Вам сказать. Каждый понимает все по-своему. Надеюсь, Вы не будете мне отказывать в моем восприятии:)
Что же касается сайта художественной фотографии, почитайте дискуссию вот здесь:
ссыл ка . Конечно, все можно прочитать только если очень заинтересует. Я рекомендую Вам комментарий 125:)
Теперь все вопросы сняты, надеюсь:)

Фотографии Ваши, Владимир, с удовольствием посмотрела. Странно, что Вы до сих пор в группе 1. Господа члены клуба, обратите внимание на фотографа Владимира Песню. Его присутствие во второй группе только повысит рейтинг Фотолайна. И наши возможности в просмотре настоящих репортажных фотографий.
 
 76.  Ян Мартин 11.10.2004 20:20 
 А что такое "пьяные шашки"? :). Их поят или в процессе поят? Или выигравший выпивает равное количество рюмок? :) Разъяснение требуется, однако! :)
 
 77.  Михаил Геллер 11.10.2004 20:28 
 (76) Это такое развлечение н.русских. Собственно, играют не в шашки, а в поддавки. Вместо шашек - небольшие рюмки с водкой или коньяком. Съевший чужую шашку (рюмку) обязан ее выпить залпом до дна. Учитывая, что чемпионат проводится в несколько кругов, а победитель участвует минимум в четырех партиях, нетрудно подсчитать, сколько он выпьет к концу. Для того, чтобы участники могли хоть немного протрезветь, проводятся развлекательные мероприятия, одно из которых изображено на фотке :).
 
 78.  Jerry Tarshis 11.10.2004 23:16 
 :-)))))))))))))))))))
 
 79.  Михаил Геллер 11.10.2004 23:17 
 (78) Так и я об этом! А они требуют глубокой художественности :).
 
 80.  Marina Zherdeva 12.10.2004 10:11 
 а мне понравилась, классная фота :)) У девушки сейчас случится удар :)
 
 81.  Jerry Tarshis 12.10.2004 12:42 
 Xyj-dozhniki...ejnye oni takie :-)))))))))))))))))
 
 82.  Маша Глазова 02.11.2004 14:38 
 У меня с этим персонажем фотографии получше есть. Пришлю как-нибудь.
 
 83.  Евгений Брук 02.11.2004 15:55 
 Забавная фотка. Хотя и несколько противная :-).
 
 84.  Wadimus Golino 24.12.2004 22:56 
 Ужасный у вас вкус! :((
Это просто какой-то позор!!!
Увы...оценивать противно!
 
 85.  Михаил Геллер 25.12.2004 00:01 
 (84) :)))))))) Правда, смешно.
 
 86.  Александр Морозов 02.03.2005 14:08 
 :-)))
 
 87.  Дмитрий Рыбак 02.03.2005 14:25 
 Комментарии порадовали. Essential Photoline!! :)))
 
 88.  Руслан Тюрин 02.03.2005 17:11 
 7. Юрий Бондер: Во, во, он думает, что он сам лучший. Просто лучший. Самый вежливый, справедливый и просто умный. И еще очень скромный. :)
 
 89.  Kira Gordievskaya 27.10.2007 16:23 
 lol
и комментариям - lol
 
 90.  Петко Курков 06.02.2008 00:50 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 91.  Светлана Марусеева 27.09.2008 20:37 
 Мысли об относительности чаще всего возникают при взгляде на помойку.
 
 92.  Анатолий Солодовников 10.01.2010 23:11 
 Забавный снимок!
 
 93.  Aleksei Cvetkov 11.01.2010 22:49 
 Такое бурное обсуждение рядовой пошлятины!
 
 94.  Михаил Геллер 11.01.2010 23:12 
 (93) Пошлятина заключена не в фотографии, а в действиях персонажей. Так сказать, объектив обвиняет :).
 
 95.  Aleksei Cvetkov 12.01.2010 13:45 
 /94/Согласен,но всё равно гадко.
 
 96.  Михаил Геллер 12.01.2010 13:54 
 (95) Алексей, это - суровая правда жизни :).
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru