Вася, а вот третий он лишний, не только потому, что он по взгляду какой то безучастный к происходящему, да еще и в камеру смотрит, а и потому, что как то не красиво получается, не по-мужски, двое против одного! Нет?
хаотичный репортаж... не совсем продумано... если говорить о композиции... все скучковались строго по центру... мужик не лишний, однозначно... актеры нравятся... отработанное падение...
Богдан прав по поводу скучкованности, но на мой взгляд самое неудачное в этом кадре то, что падающий актер обрезан наполовину. Короче, задатки хорошего снимка есть, но удовлетворения не доставляют.
Друзъя мои, вы совсем ох.. Отлично композиционно выстроенный кинематографический кадр с прекрасным чувством времени (если, конечно, это сделал фотограф, а не автомат), с профессионалъно выбранной выдержкой, которая уместно, в правилъной степени смазывает движение.
Понятно, что актеры играли и фотограф знал, что произойдет, имея возможностъ выстроитъ кадр заранее. Это совершенно не уничтожает профессионалъности резулътата.
ЗБ, попробуйте посниматъ что-нибудъ движуш,ееся, а не сидяш,ее в установленной позе или не слепленное из слоеного теста полудюжины кадров на фотошопе. Тогда этот станет намного понятнее.
Я отвечу за Васю, раз его сейчас нет. Михаил Бондаренко прав: одно дело снимать статичную сцену, где легко строить композицию и смотреть за положением актёров. Другое дело -динамичные сюжеты , драку. Актёры, действительно, активно двигались и крупные подобные планы давались многими дублями.
Отличный кадр! Третий тип вовсе не лишний, он как бы главный, смотрит на зрителя и говорит: "Что уставился, сейчас то же получишь". А то, что жертва не полностью вошла в кадр, лишний раз подчеркивает динамику. Кино!!!
/20/ Спасибо, Михаил. Снимал дублей пять. Одиночными "выстрелами". По мне так легче поймать нужную фазу движения, нежели если снимать в сериййном режиме. Объектив ef 28/2.8
А что на кино похоже так это и оно и есть в некотором смысле.
Нечто среднее между немым кино и фотографией.
Подробности здесь : ссыл ка
/20/ МБ, все это понятно... сложность зависит от выбранной цели... и что сложней статика или муви... это тупой спор... так, что промолчу ;) и если мне не нра и я знаю, что не справлюсь с выбранной целью (как в данном случае Василий, хоть и настрелял кучу кадров) то я и не суюсь в это заманчивое дело... попытки сделать хорошую репортажную фотографию Василием имели место, но не более...
/30/ Богдан, о каком репортаже речь?! Какой здесь может быть репортаж. Похоже ты ошибся категорией. 5 кадров это конечно целая куча! Ох, Звир, обида в тебе говорит. Ну да ладно, мне все равно. Это твои проблемы, личного характера.
выбранный момент, позы, выдержка - супертехнично. выражение лица бьющего, идея с песком, человек на заднем плане, облака, перспектива, свет - все это очень нравится.
несколько придирок: не очень нравится выражение лица падающего, поза с взлетающей левой ногой кажется чересчур киношной, слишком аккуратная одежда на третьем человеке; перспективу можно немного усилить более широким объективом, максимально возможно приблизиться в бьющему, может быть, опуститься ниже.
но все равно фотография отличная.
/34/ репортаж съемки фильма? или я что-то пропустил? %)
что-то не пойму, о какой обиде речь идет? или ты предполагаешь, что все твои работы мне должны нра, а если не нра значит имеет место быть обиде ;)? Странный ты, Василий... а если о картинке, то читай мой первый коммент /17/... когда фото понравится обязательно об этом скажу вслух... творческих успехов!
20) Не, Михайлобатькич, уху не ели.
Тут ить как - или снял, или не снял. А почему не снял, ужо поразмызлить можно. Присесть забыл, например. Снизу бы и битого ухватил, и грустное небо, и стоящий пень был бы пониже у горизонта.
/38/ Это ты странный, Богдан. Сам начал говорить о каком-то репортаже, а потом удивляешься откуда разговор пошел.
Следить за своими высказываниями надо. Что до того нравится тебе именно эта карточка или нет мне не очень важно.
Сама по себе она не является каким-то притязанием на исскусство. Но то что она удалась в остальном, и, что самое главное выполнила свою задачу в рамках фильма, как бы это самоуверенно не звучало, я и сам знаю. Мне важен отклик на сам проект. А про личные "струнки" в данном разговоре и еще многих других у меня уже давно сложилось свое мнение, которое со временем только больше подтверждается. И дабы не ругаться попусту предпочту помолчать. За сим, счастливо.
/39/ Костя, небо как раз такое грустное хотелось.
Скоро будет сайт готов, да и фильм тоже. Надо посмотреть.
Это не просто драка. Потому и требования к этой карточке другие были. Конечно, ты можешь справедливо заметить, что здесь всего этого моего "словоблудия" не видно. Не отрицаю, но вместе с тем предлагаю посмотреть в свое время весь продукт целиком.