Помните, я Вам писал про изюминку? Тут ее нет. А что ей может быть? Иногда тень, иногда фактура, иногда Красивые линии, иногда особое сочетание цветов при определенном расположении пятен. У Вас же на этом снимке все подано в лоб. Те же два окна можно было снять не фронтально, а как-то иначе. И уж во всяком случае при другом освещении. Но главное - такая регулярная композиция должна разбиваться каким-то объектом другого цвета или другой формы.
4 Михаил Геллер, полностью с Вами согласен:) Правда мне кажется есть два типа фотографий одни жанровые, другие созерцательные. Для вторых изюминка отходит на второй план, а главным является что то типа гармонии и баланса, эстетичность может быть. Я специально старался снять в лоб, что б формы были бы наиболее близки к правильным прямоугольникам. Я пытался добиться некой гармнонии шести четких прямоугольных форм. Не знаю удалось ли мне это:) Зачем нужна изюминка? зачем делаются акценты? Мне кажется это нужно для смысловой наполненности, своеобразная разминка для мозгов. Добавляя в кадр динамики мы по сути создаем из фото - видео:) только видеоряд рождается в наших головах, и в этом наверное и есть смысл фотографии как искусства . Но данная работа должна лишь ублажать взор, мозги тут не нужны:))
Хотя...может быть кадр прост именно с созерцательной точки зрения, тогда он абсолютно прост, и его стоит удалить.
Вот только как объективно определить прост он или нет?:))
Знаете, Тимур, этот спор трудно вести в on line. Потому что его нужно сопровождать многими примерами. Где Вы живете? Мы могли бы встретиться и поговорить.
А мне нравится именно в таком виде - авторский замысел понятен. Увидеть в кусочке жизни произведение абстрактного искусства - тоже надо уметь :-) Симпатичная серия.
ссыл ка
ссыл ка
ссыл ка