Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография .....0042 (.....про август)

  .....0042 (.....про август)


Георгий Сутурин
31.08.2004


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Olga Novikova
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова
 1.  Alexander Fedorov 31.08.2004 02:27 
 Рек!
 
 2.  Sergey Cherviakov 31.08.2004 02:33 
 !!!
 
 3.  N@u Artem 31.08.2004 06:42 
 обажаю такие работы !
 
 4.  Юрий Бондер 31.08.2004 06:53 
 5Рек!
 
 5.  Сергей Милицкий 31.08.2004 07:04 
 Здорово.
 
 6.  Виктор Рымарев 31.08.2004 09:32 
 !!!
 
 7.  Виктор Дещенко 31.08.2004 10:56 
 Очень!
 
 8.  Валерий Виноградский 31.08.2004 11:17 
 Красота!
 
 9.  Константин Ом 31.08.2004 12:53 
 МАМА МОЯ 8) КРАСОТИЩА!
 
 10. Константин Коиоку 31.08.2004 14:46 
 м-дя...
 
 11.  Георгий Сутурин 31.08.2004 15:53 
 (10) - а "н-дя" - что, так худо?
 
 12. Константин Коиоку 31.08.2004 16:07 
 10) Вспомнилась собственная, выставленная когда-то для эксперимента, фотография под этим названием ("М-дя").
Компоновка кадра была один к одному как у этой картинки, только вместо голой девушки был сидящий на корточках и подперший кулачками скулы мальчик, одетый, а вместо воды - совершенно пустая площадь.
Фото тоже было благосклонно принято публикой. Только один, кажется, человек честно написал, что это штамп.
На самом деле у меня только одно техническое замечание: фигура девушки выглядит нерезкой, возможно из-за этого грязновато получилась. Но вода хороша.
 
 13.  Наталья Ильина 31.08.2004 16:11 
 оч. хорошая, с настроением...
 
 14.  Oleg Nitsko 31.08.2004 17:19 
 Много пространства (в смысле хорошо!)
 
 15.  Игорь Житецкий 31.08.2004 17:41 
 Технический вопрос: Применялся ли компьютер? Ощущение такое есть,но не мешает хорошему впечатлению .
 
 16.  Станислав Ростиславский 31.08.2004 22:39 
 Потрясающие круги на воде делают фото.Здорово!
 
 17.  Алекс Гринберг 31.08.2004 22:39 
 !!! Нет слов !!!
 
 18.  Георгий Сутурин 31.08.2004 22:53 
 (15)- если человек снимает на D60, то вопрос о применении компьютера , как вы понимаете, не стоит. Мне только очень непонятно, почему очень многие бояться слоа "фотошоп"? Довольно давно, в начале 90-х я потерял возможность, как и многие из нас, выбирать разные сорта бумаги, тот или иной проявитель либо их ингридиенты, благо был химиком. Постепенно, с нашим общим "развитием", кое-что, конечно появилось, но извините, вашему "хорошему восприятию" не мешает, как я понимаю, проявка пленок в том или ином минилабе, не говоря уж о их печати, - я почему-то не уверен, что Вы возитесь с цветоделительными головками на фотоувеличителе и т.д. Про сканирование я уж молчу вообще...
А говоря короче и проще, кадр, смешанный с десятком-другим ФШ-фильтров и кадр, в том же ФШ сделанный, но вызывающий вопрос, наподобие Вашему, это наверное все же разные вещи.
 
 19.  Игорь Житецкий 01.09.2004 08:21 
 Георгий , я сам корректирую почти все фотографиив ФШ, как минимум яркость-контрастность, ретушь -всегда.Т.Е вопрос не о правомочности применения ФШ, а о ощущении.В чем это на мой глубоко субьективный взгляд выразилось.(воспроизведу цепочку вопросов)
Круги на воде- чем это сделано,если модель их запустила,то как ей удалось так аккуратно это сделать?
Куда делись "лишние" круги(понятно что они затухают,но что-то бы осталось)
Тени в отражении- выкусаны-неужели это вода так их выела.
Цвет- низ окрашен- верх ч/б
Вот такие мысли пришли в голову(подчеркиваю-чисто технические вопросы), о художественном достоинстве работы я ни слова не написал(работ мне понравилась).
Непонятно чем мой вопрос вообще Вас задел ?
С Ваими аргументами я согласен-сам сканирую, Крокус недавно обливаясь слезами(новый!)выбросил(Объектив оставил Вега-12У).
Возможно "слишком" заметен ФШ - а мера,это авторская привилегия.Все остальные зрители( критики ).
Вот из-за чего вопрос возник.
 
 20.  Георгий Сутурин 01.09.2004 20:37 
 1- про круги, - сплошные натуральные, аккуратно, наверное потому, что много раз. В данном случае дрыганье ног было аккуратным и кадр схватил только при начале расползаня волн, потому и нет затухания;
2- тонирование присутствовало, естественно

Насчет производства волн в ФШ, мне признаться, и в голову то не пришло, только прочитав Ваш коммент. Звиняйте за возможную резкость. не со зла
 
 21.  Игорь Житецкий 02.09.2004 08:30 
 Принято.
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru