1) не надо равнять, зачем? почему мы всегда хотим все под одну гребенку подвести? солнечные стрелы сквозь тучи, пошатнувшаяся башня... может, здесь как раз и есть изюминка?
а вот передний план, нмв, пустоват и как-то слишком ровен. но что можно было с ним сделать, ума не приложу :-) 4,5 в общем, если попытаться выразить ощущения в цифрах. :-)))
(1) Наташ, сейчас башня стоит вертикально, поворот на градус вправо валит башню. Это, видимо, ракурс такой, а лучи добавляют к перспективным искажениям ощущение легкого завала.
(2) :) Олег, Ваша ассоциация мне очень понравилась! А про такие лучи ребенок моих знакомых говорит: "Боженька смотрит" :)
(3) Рая, я совершенно согласна. Мысль о переднем плане меня тоже посетила, и с тем же результатом. Оставила как еть. Есть кадр с кораблем в ПНУ, но там другие недостатки.
(4) Саша, это оптический обман :), не верь глазам своим, на отпечатке завала нет :)
(5) :)) А где же поэту черпать вдохновение!? :)
(6) Не падает! :) Сейчас с киски поставлю другой вариант и дам ссылку. По заявкам зрителей :))
(11) Уклон моста, лучи, полосы на небе - все вместе способствует, наверное. Спасибо :)
(12) Это самая высшая похвала, которую я получила за парижские фотографии, Наташ! Я растрогана. Очень.
(14) :))) Я даже ни разу не намекнула на это!
(15) Иван: кстати об открытках. В Париже почти половина открыток о городе - ч/б фотографии французских мастеров, АКБ и Дуано в том числе.
(16) Саша! :)
Наталья Ильина 26.08.2004 20:00
