Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Donau, Danube, Дунай...

Donau, Danube, Дунай...


Мария Овчаренко
6.08.2004


так выглядит венский Дунай...

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Denis Heimonen 06.08.2004 16:29 
 И в прямь "сточная канава Европы"..
 
 2.  Андрей Романченко 06.08.2004 16:35 
 Кислотно получилось :)
 
 3.  Мария Овчаренко 06.08.2004 17:10 
 /1/ Ну, кстати, именно в этом месте он весьма даже чистый и купацца в нём одно удовольствие...
/2/ эт точно :)
 
 4.  Марат Абулхатин 06.08.2004 17:44 
 Будущее уже здесь... Классная карточка
 
 5.  Лариса Максимова 06.08.2004 19:58 
 И рубают рядом с ним пацаны фиолетовый пломбир.
 
 6.  Мария Овчаренко 07.08.2004 13:42 
 /4/ ...и идёт по нашу душу:) Спасибо!
/5/ жаль нет тута нашего удивительно вкусного пломбира... продают какую-то гадость итальянскую...:)
 
 7.  Giedrius Zukauskas 10.08.2004 08:46 
 А цвета то какие! :)
 
 8.  Мария Овчаренко 10.08.2004 18:06 
 /7/Да уж!!! в этот раз на цвета совсем не пожлобился :)))
 
 9.  Raya Mikhailova 14.08.2004 00:14 
 видимо, это и есть "понтово"? :)
 
 10.  Мария Овчаренко 14.08.2004 16:22 
 /9/Не смею оценивать свои фотки... понтово или беспонтово должны сказать другие, а не я. Кроме того понтово или беспонтово (извиняюсь за тавтологию:)) должно быть подкреплено какими-то соображениями. Если я своё "беспонтово" по отношению к ссыл ка обосновал рядом достаточно веских причин, то вы задали мне вопрос с явно недовольным подтекстом не обосновав его абсолютно ничем...
с уважением.
 
 11.  Raya Mikhailova 14.08.2004 16:58 
 10) я задала его с юмором, ибо как иначе можно относиться к мужчине под именем Маша :) не обижайтесь, шучу я :))
на мой взгляд "беспонтово" - это не обоснование, а про вашу карточку я вообще ничего не писала, просто заглянула посмотреть работы человека, который считает себя вправе так категорично оценить ту фотографию. Лично мое мнение: карточка Киры интереснее Вашей, если Вас интересует мое мнение (хотя я и не собиралась его высказывать), несмотря на недостатки. Но даже Ваша карточка на мой взгляд не на три, а как минимум на 3,5 (прочитайте правила о выставлении оценок ссылка). Для избежания недопониманий хочу подчеркнуть, что свои работы, увы, тоже безупречными не считаю, а уважаю творчество Смилги, Сафьяна, Гинзбурга, Тихонова, Хеймонена и т.д. (это чтобы Вам были понятны мои ориентиры). С уважением.
 
 12.  Мария Овчаренко 15.08.2004 14:03 
 /11/ ну как-то весьма странно получаецца... вам нравицца карточка Киры больше несмотря на то, что в её карточке есть недостатки, а в моей нету (по крайней мере, вы их так и не назвали)... это уже скорее личная привязанность к автору, а не объективная оценка работы.
а про мужчину с женским именем (я не обижаюсь:)) - ну что ж, так сложились обстоятельства. слишком мне хотелось узнать мнения нейтральных людей о своих фотографиях. с уважением
 
 13.  Raya Mikhailova 15.08.2004 14:45 
 12) привет еще раз :)
а почему под своим именем нельзя?? у меня, помнится, никаких проблем с регистрацией не возникало...
теперь насчет карточки. такие я не люблю (в смысле подобные "поиски" лично мне совершенно не интересны, в отличие от направления поиска Киры), но если Вы хотите пояснений почему - скажу: во-первых, не люблю заведомо искусственные, кислотные цвета в пейзажах, даже если они "в тему", кроме того, не покидает ощущение банальности, подобные изображения попадались мне не раз :( (собственно, тоже весьма субъективный аргумент, но творчество имхо вообще субъективная штука). Кроме того, неоднократно была в Вене (один из любимейших моих городов) - и Дунай там не такой :)) (еще более субъективный аргумент) :))). Но на объективность я и не претендую. И даже при всех моих ощущениях я не считаю себя вправе поставить этой карточке тройку, то есть во всеуслышанье заявить, что это очень плохая работа. Для того, чтобы столь категорично оценивать, нужно быть Мастером. Я нет. Вы, по-моему, тоже. Пока. Верю, у нас все еще впереди ;-). А собственно заглянула я сюда исключительно потому, что не люблю понты :-))))) (это к вопросу о термине "беспонтово"). ничего личного в отношении автора! :)
 
 14.  Мария Овчаренко 15.08.2004 16:05 
 /13/Привет-привет!:) Просто-напросто в уставе сайта сказано, что, чтобы зарегестрировацца нужно указать адрес собственного сайта или сделать какой-то там взнос. так как делать взносы не в моём вкусе, а собственной страничкой я не обладаю, то пришлось возпользовацца услугами своей доброй подруги:) естественно ни на какую известность я не претендовал в то время (да и сейчас не смею), поэтому мне даже всё равно было под каким именем регистрировацца. а насчёт понтов - я тоже их, если честно, не люблю. просто-напросто не особо задумывался какое слово употребить в комментарии вот и влепил то, что первым на ум взбрело.
комментарий же ваш в высшей степени удовлетворил все мои запросы, дав ответы на все существовашие до этих пор вопросы (вау, рифма!:)). и на этом большое Вам спасибо!!! надеюсь, ещё не раз пересечёмся ;)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru