Алексей, понятно, что для того, чтобы были резкими все лепестки, не хватало глубины резкости. Но сейчас как-то взгляд у меня концентрируется именно на нерезких лепестках. И еще бы сверху светлые пятна приглушить. Впрочем, может я не прав. Поэтому б/о
/1/ Глубины резкости хватало, ну то есть здесь снято на 1/5.6, а можно было и на 1/22 :-) В общем, снял почти так, как хотел - чтобы включить третью ромашку в лву - кадра не хватило...
А утро было туманное? Потому что хочется точку черного подтянуть, но смотрится замечательно по настроению. Капельки резкие, а весь цветок может и не обязательно в резкость.
Разная степень резкости/нерезкости здесь, как мне кажется, работает на композицию. Напрягает только отчетливо восьмиугольная форма световых пятен в зоне нерезкости (боке, если не ошибаюсь) - особенно внизу по центру. Но это, видимо, претензия к объективу.
...вторая(не резкая) ромашка уравновешивает в кадре смысловой центр(резкую ромашку) - очень правильно сделано.
А имхо вверху 'белое пятно' я бы отрезал и/или приглушил бы - оно имхо отвлекает от смыслового центра.Во всяком случае меня:)
...Говоря про 'восьмиугольники' в кадре - меня это не напрягает совсем(вполне к месту). Но это дело вкуса.
Борис Леваков 05.08.2004 13:16
