Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



PhotoLine

фотография Обнуление оценок.

Обнуление оценок.


Admin
29.07.2004


Администрация сайта напоминает, что разделы АВТОПОРТРЕТ, ГАЛЕРЕЯ, ФОТОКАМЕРА ПЫТОК и МУЗЕЙ не предусматривают оценок и фотографии из этих разделов не участвуют в расчете рейтингов. В ближайшее время будут обнулены оценки у всех фотографий тем или иным способом, попавших в эти разделы. Желающим сохранить оценки необходимо вернуть фотографии в оцениваемые разделы до 1 августа 2004 года.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Сергей Беляев 29.07.2004 14:30 
 А что, можно переставлять из раздела в раздел?
 
 2. Константин Коиоку 29.07.2004 14:33 
 1)"Редактирование фотографий доступно только постоянным пользователям"
 
 3.  Михаил Кондров 29.07.2004 14:40 
 Самостоятельно вернуть фото из галереи в основной радел у меня не получается. Если это возможно, переставьте, пожалуйста в "Остальное" все фото. Дальше я уже смогу сам.
Извините, что не по почте - какие-то проблемы у провайдера.
 
 4.  Сергей Беляев 29.07.2004 14:58 
 (2) Аааа... понял... я временный пользователь :)))
 
 5.  Алексей Белов 29.07.2004 15:19 
 /4/ Нет ничего более постоянного, чем временное явление :-)
 
 6. Zwir Bogdan 29.07.2004 15:44 
 да, я согласен... справедливо!
но давайте уже тогда, ради справедливости самые крайние оценки (3 и 5) обосновывать!
если 5! то почему? и если уж чистый 3! то почему? или убрать оценки вообще…
вот, тогда будет правдивый рай на лайне и полезные дискуссии ;)
да, к сожалению, я вынужден был, если точнее – вынудили, скинуть все свои работы в камеру пыток, неделю назад...
 
 7. Григорий Коновалов 29.07.2004 16:26 
 Имхо, мысль хорошая.
 
 8.  Виктор Дещенко 29.07.2004 16:50 
 6/ Zwir Bogdan, неужели все так плохо?! Достали?
непонятно, посмотрел, оценок много и хороших

4/ Сергей, постоянный тот, кто деньги давал и, нмв, это правильно.
 
 9. Zwir Bogdan 29.07.2004 16:58 
 /8/ Виктор, кто сказал, что плохо? Все хорошо и будет еще лучше! ;) так сказать, жить станет веселей!
 
 10.  Виктор Дещенко 29.07.2004 17:07 
 "вынудили, скинуть все свои работы в камеру пыток, неделю назад... " - вот это я считаю плохо. Значит не все в порядке :(
хихиканье может быть нервным тоже :)
может в форуме все это обсудить? Я имею в виду причины
 
 11. Zwir Bogdan 29.07.2004 17:44 
 /10/ Виктор, не плохо, актуально... и все же делал акцент в своем высказывание /6/ на первую его часть... последняя лишь мысли вслух… лирика…
 
 12.  Сергей Беляев 29.07.2004 17:44 
 (8 на 4) Виктор, я не спорю - правильно совершенно... просто меня фраза рассмешила "постоянный-временный" :)
(5) :)))
 
 13.  Владимир Брезгунов 29.07.2004 17:51 
 /6/ - Для пятёрки самое простое обоснование: "Мне нравится! И я хочу, чтобы эта работа висела у меня на стене! Ты имеешь что-то против? Тогда ТЫ и обосновывай отказ мне в моём желании!"
:-)))
Логично?
:-)
 
 14. Zwir Bogdan 29.07.2004 18:01 
 /13/ Володь, есть 5 без обоснований ;) клиент должен видеть, кто вешает картинку на стенку к себе ;)
------------------------------------------------------
да, и мне совершенно не понятно… для чего под данным объявлением (постфактум) … возможность комментировать, голосовать? Все уже решено… обсуждению не подлежит… или от высказываний публики, что-то может измениться? Возможно, я ошибаюсь?
------------------------------------------------------


 
 15.  Виктор Дещенко 29.07.2004 18:08 
 11/ Звир Богдан, позиция админа мне понятна. У меня там карточек нет :)
По поводу троек тоже все понятно. Пока они не будут авторизированы, все будет как есть сейчас.
Мне непонятно, вернее тревожна тенденция перевода карточек в галереи и камеры. А если есть проблема, то ее надо обсудить и решить. Такое мое мнение.
По поводу пятерок, кстати, тоже. А так получается, что мы повесили все это на Админа. Или так и надо?

12/ Сергей, у меня была такая же реакция :)
 
 16.  Олег Елесин 29.07.2004 20:14 
 Настало бы полное счастье, если бы все зависело от оценок/неоценок , обоснований/не обоснований....:)))
фигня проблема. не вижу разницы.
 
 17. Григорий Коновалов 29.07.2004 20:29 
 (15). "Мне непонятно, вернее тревожна тенденция перевода карточек в галереи и камеры". Это-то как раз самое понятное. НМВ, таким способом некоторые борются за рейтинг.
 
 18. Евгений Глушенков 29.07.2004 21:13 
 клево, а то совсем скучно стало
 
 19.  Михаил Кондров 29.07.2004 21:47 
 /17/ Карточки, переставлявшиеся в галерею, в зачет рейтинга никогда не принимались. В отличии от фотографий, переставляемых в пыточную.

/18/ !!! Рек.
 
 20.  Эдуард Котовский 29.07.2004 22:11 
 Ой, кому-то это решение здОрово не понравится ;-)))))))))
 
 21.  Сергей Милицкий 29.07.2004 23:10 
 Мысль интересная, а это интересно одноразовая акция или так будет и дальше, при переводе снимка в эти разделы оценки будут проподать, как например на ссылка, когда ты выводишь снимок из системы конкурса. Не поймите меня не правильно, даже при этой системе я имею второй результат по количеству фотографий участвующих в конкурсе :)
 
 22.  Павел Горский 29.07.2004 23:20 
 Все могут короли :)
 
 23.  Михаил Кондров 29.07.2004 23:33 
 /21/ Сережа, кто же тогда первый ?
 
 24.  Alexander Fedorov 29.07.2004 23:40 
 Народ, вы чего? Эти разделы были испокон веков без оценок. Если карточка переведена вами туда, значит вы согласились с потерей оценок. Или не знали?
Авторизованные тройки - не для этого сайта.
Постоянные пользователи платят только за то, чтобы участвовать в этом сайте "на полную катушку". Да и не в деньгах дело, админ объяснял это сто раз.
 
 25.  Виктор Дещенко 29.07.2004 23:54 
 24/ К оценкам я то уже привык. У меня случай был. За работу мне первый комментатор поставил: рек; комментарий "Очень понравилось" и ... 4. :))


 
 26.  Сергей Милицкий 30.07.2004 00:17 
 21 - alpauk :) хотя может и ошибаюсь
 
 27.  Николай Палькин 30.07.2004 00:22 
 На то и начальники чтоб рулить !
 
 28.  Павел Тарабанько 30.07.2004 11:48 
 Может немного не по теме, но коль зашел разговор, можно было бы добавить одну строчку - количество просмотров, дабы видеть, то что фото не только осталось без оценки, но и без внимания. Мне это важно.
 
 29.  Евгений Атаманов 30.07.2004 11:52 
 оценки - зло! :)))
 
 30.  Павел Тарабанько 30.07.2004 11:52 
 Может немного не по теме, но коль зашел разговор, можно было бы добавить одну строчку - количество просмотров, дабы видеть, то что фото не только осталось без оценки, но и без внимания. Мне это важно.
 
 31.  Вадим Иванов 30.07.2004 12:24 
 Павел Тарабанько: о количестве просмотров можно узнать так, в списке ваших работ щелкаете на иконку info напротив интересующей работы, выскакивает окошко с информацией о работе, в нем щелкаете на ссылку "распределение оценок", в новом окошке внизу появляется строчка с указанием числа просмотров.
 
 32.  Павел Тарабанько 30.07.2004 13:51 
 31/ Спасибо Вадим. Я об этом знаю. Наверное неточно выразился. Я это хотел видеть на странице новых фотографий отдельной строкой, на мой взгляд не помешает.
 
 33.  Дмитрий Никулин 30.07.2004 18:48 
 29: Точно
 
 34.  Наталья Ильина 03.08.2004 16:25 
 прошу прощения что не по теме пишу
но мне не приходят комментарии к моим фото хоть уже адреса разные ставила. писала на мыло - ответа нет. просьба мне ответить на адрес marafeta@ukr.net
хоть два слова))пожалуйста!!!!!!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru