Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



животные

фотография Мягкой посадки

Мягкой посадки


Егор Украинцев
21.07.2004


Слишком быстрое движение утки. Фотография без проводки. Посоветуйте, как лучше фотографировать такие сюжеты. С проводкой фотографировать совсем плохо получается.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Андрей Хохлачев
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Виктор Дещенко 21.07.2004 22:02 
 Тогда только самую короткую выдержку. Если пленка, то высокочуствительная
 
 2.  Algimantas Tirlikas 22.07.2004 20:12 
 очень понравилась-кто снимает натюрморти,не поймёт
 
 3.  BAZ 22.07.2004 22:03 
 Согласен с Виктором /1/. Кроме того, если камера позволяет серию (хотя бы 3 кадра в секунду), то снимать на автомате 3-5 кадров, начиная с момента перед самым касанием воды. И, кстати, фокусное расстояние объектива здесь могло быть немного короче - пространства вокруг добавить было бы не вредно. С проводкой тоже можно снимать, только это уже будет совсем другое.
 
 4.  Егор Украинцев 23.07.2004 11:04 
 (2) Спасибо.
(3) Это второй кадр из серии. Интервал 0.2 с.
Пространство можно добавить, но только сфотографировав еще раз.
Снято на 35 мм, но кадрирование не удачное (есть место слева и сверху), пришлось так порезать.
Автор.
 
 5.  Victor Oknyansky 23.07.2004 13:32 
 Здорово, что можно с такой частотой снмать, это уже как кино сняли, и выбрали потом лучший кадр. Так легче ценное что-то получить, чем снимая один только раз, но ценность формально такого момента чуть меньше. Получилось красиво, но есть очевидные промахи по бликам на воде. Может быть полярик нужен был, не применяли его? Опять же отрезано справа тесно.
 
 6.  Егор Украинцев 23.07.2004 14:22 
 (5) Но в серии максимум 3 кадра, через 0.2 с. В чем проблема с бликами? Они не нужны, их нужно ослабить? Поляризационный фильтр не истользовался в виду отсутствия оного и большой проблеме как его соосно объективу присоединить. Справа ничего не обрезано, просто утка попала в кадр немного не там, где я ожидал.
Я
 
 7.  Егор Украинцев 23.07.2004 14:23 
 (5) Но в серии максимум 3 кадра, через 0.2 с. В чем проблема с бликами? Они не нужны, их нужно ослабить? Поляризационный фильтр не истользовался в виду отсутствия оного и большой проблеме как его соосно объективу присоединить. Справа ничего не обрезано, просто утка попала в кадр немного не там, где я ожидал.
Автор.


 
 8.  Victor Oknyansky 25.07.2004 21:02 
 Да, хоть шесть или более, предела нет. Можно 25 кадров в секунду и потом выбрать. Дело как бы автора. Я сам один раз выставил в видика кадр и ничего даже хорошо пошло. Но пересветы все же есть и кадр, сами видете, не очень удачен по композиции. Но отражения классные, тут спору нет. С поляриком конечно было бы сного лучше, хотя с ним тоже проблемы бывают. Описано как с ними бороться.
 
 9.  Егор Украинцев 26.07.2004 10:46 
 (8) А блики нужно совсем убрать, или просто в DD вписать(сделать их непересвеченными)?
Сейчас помещу еще один кадр.
Автор.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru