Это место уже было у меня ранее, но тут, как мне кажется, все же совсем другая картинка. Отчасти в том заслуга пленки - теперь я понимаю, почему сканировщик с какой-то странной итонацией спросил: "Вам это записывать?" (На монитор я особо там не смотрел, благо мне дали журнал с интервью и работами одного нашего уважаемого автора.) Большая часть кадров - это, по большому счету, брак. Цвета убитые, вдобавок еще и кривые какие-то. Про передачу зеленого на Провии (тут 400ед.) уже говорилось немало, но когда два последовательных кадра, сделанные в нескольких метрах друг от друга настолько отличаются по тональности зеленого - это я уже просто не понимаю: как будто эти два кадра в разных лабах проявляли. :-) В общем, никакого "реализма" в цветопередаче добиться не получается, да не очень-то и хочется.
Да и не нужно тут натурализма. Что бы было, если бы все было натурально? Достаточно банальный, малоинтересный пейзаж. А так, очень такая интересная картинка. Такой хорошо книги сказок илюстрировать.
Согласен с предыдущими комментариями: картинка волшебная. И действительно, ею детские книжки хорошо иллюстрировать. Вспомнилось, что сыну, когда он был совсем маленький, больше всего нравились книжки и мультфильмы с похожими на эту картинками. Наверное у детей такие картинки будят воображение.
Единственно, что меня смущает в данной работе, так это почти горизонтальная линия, отделяющая темную половину от светлой.
/6/ Тут вот какое дело. Пятнисто-яркостная картина - одна из первых проекций реальности в мозге у ребенка. Перевернуто, или нет, другой вопрос. (Интересно, в цвете оно, или нет?) Важно то, что даже когда человек вырастает, определенные яркие образы, состоящие из пятен, в недрах подсознания все равно остаются. И при некоторых внешних воздействиях все это будет как то проявлять свое присутствие. Это из собственных (вряд ли оригинальных) мыслей, а еще смотрел как-то передачу по CNN, сколько мог вникая в смысл басурманских фраз. :-) Они там исследовали, как воспринимают дети, в том числе в различных социальных группах риска, те или иные цвета, и какие цвета они при этом рисуют. Забавно. Типа, появление определенных ярких цветов свидетельствует о возрастающей склонности к насилию и т.п. :-) В связи с чем, думаю, покажу я эту картинку позже и в ч.б. варианте. :-)
Повторюсь - воздух пишется хорошо...
/1/ По поводу цвета - а параметры экспозиции были одинаковыми? У меня вот тут такая история была с Konica 1600 - делал тройную эксповилку - на одной желтый, на двух других зеленый...
Очень нравится очень нежные цвета, сказачное место, пожалуй мне кажется что эта смотрится немного интересней чем следующая в ч\б варианте , здесь больше загадки и ощущения волшебства!
Павел Митронов 23.06.2004 10:59
