=1= Denis Heimonen. И я даже догадываюсь за что - за шумы при сканировании, надо полагать... И хотя сканилось в минилабе на барабанном сканере - факт (АРТЕфакт ;) остается артефактом ;) Ну а что сделаешь.
/2/ неее! вижу цифру 2 и 3 на фоте... это такая логическая игра... какую цифру вижу на такую и нажимаю... ему обидно, что 2-ки нема ;)
а фотка прикольная!
=3= Zwir Bogdan. Конечно, обидно :) Зачем тогда указывать пятибальную шкалу оценок? Укажите трехбальную систему "не рек" - "мне пх" - "рек" - и будет веселее :)
=4= Константин Коиоку. Я когда впервые попал на лайн, в Правилах было написано что-то вроде: "кто будет ставить 5 и 4.5 без убедительного обоснования - будут понижены в статусе!". Я было так проникся, что вот до сих пор остаюсь на лайне :)
Голос Максима Максимыча: - Я тут подумал. Любезный, может вам ненавистны огни большого города? Такое бывает. Я вот, например, ненавижу балерин. Меня просто тошнит от балерин, особенно когда они прыгают. А ведь вы знаете о моей безграничной любви к женщинам. Может, вас тошнит от огней. Вы скажите. Я не изверг.
Г о л о с м а н ь я к а: - Я не знаю, счастлив я или несчастен. :) (парафраз)
Кстати, а я сделала бы два снимка, второй здесь же, что бы таблички эти не передержаны были, диафрагму бы закрыла. А потом два кадра бы наложила друг на друга. Впрочем, это для вас бы была уже не фотография! :-)
=21= Roy Celine. Голоса при желании можно различить в шуме работающего внизу пылесоса.
=22= Oli P. Куда, куда - из Руана в Берлин. Последний шанс: в конце лета буду ехать в автобусе мимо Берлина по автобану, приезжайте на растхоф Миххендорф - мы украдкой поцелуемся в туалете.
=23= Oli P. Да нет, почему, очень даже фотография была бы. Скорее я просто не подумал об этом.
Симпатично и живо!
А то, что трояк за только что выложенное фото воткнули - это не так интересно. Вот если бы после этого еще по двум-трем старым также прошлись! И так после почти каждого нового! Вот это интересней! Так ведь тоже бывает. И санкций за это не предусмотрено.
=27= Marina Zherdeva. Можно не только б/о, можно даже искренне поставить тройку, я не обижусь :)
=32= Борис Леваков. На мой взгляд, полярность оценок - это всегда небольшой запах скандальности. А чем больше скандальной возни - тем больше интерес зрителей к работе. И я это очень приветствую :)
=30= Zwir Bogdan,=32= Борис Леваков. Ну вот так ухаживай за девушками ;)))
=29= Oli P. Ольга, что это за хамство? Разве папа вас этому учит? Вы что, никогда еще не целовались в туалетах? Ну тогда тем более приезжайте на Миххендорф :)
=38= Oli P. ОК, раскрою карты! Просто туалет - удобное место, где можно легко уединиться в центре города. Разумеется, я имею в виду комфортабельный туалет, с отоплением, чистым полом и просторными, светлыми помещениями. Ну, теперь надеюсь приедете?
Автору:
вот что значит грамотный пиар:)
40 комментов под никакой фоткой! поздр.
а если б фото были хорошие, успех был бы офигенным. но уж чего нет, того нет: что выросло, то выросло:)
=41=ь =42= Екатерина Шилкина. Спасибо, я старался! В художественной фотографии PR - 90% успеха. Кстати, вы тоже один из элементов моей рекламной компании, вы это знаете? Я бы даже сказал - один из очень важных элементов :)
Кстати, а где прочитать про __новые__ правила? Че-то все про них уже два дня говорят, а я никак не найду, что в них написано.
=43= Zwir Bogdan. Неправда, Екатерина влюблена в меня. Только тайно. И добивается ответной взаимности, но пока, увы, безуспешно :)
=46= Zwir Bogdan. Не расстраивайтесь, женщины на фотосайтах любят многих. Это тоже часть - теперь уже ихней - PR компании. Ну а как с вами, ответной взаимности добилась?
=48= Екатерина Шилкина. Ну да, он постирал ваши комменты и наверное при этом удалились соответствующие участки памяти :)
=49= Екатерина Шилкина. Ну серьезно спрашиваю - что за слух про новые правила? Я вам за птичку 4.5 поставил, а вам сказать жалко?
=50= что, плохая птичка? ну это тока на кое-каком сайте распространено ты мне-я тебе:)
я вам ничего не поставила. 3 жалко стало, а выше не за что.
тему у админа "555" почитайте, там более подробно, чем я смогу объяснить.
=52= Екатерина Шилкина. Ну так я ведь тоже - ну, сообразите немножко! - совершенно не по принципу "ты мне - я тебе". Можно даже сказать - вопреки ;)
Я не знаю, кто такой Васятка. Михаил Кондров, например, считает, что этой такой почтовый робот с Яндекса. Впрочем, в таком случае я бы еще попросил разобраться, кто таков сам Михаил...
=55= Екатерина Шилкина. Да вы не переживайте так. Я все понимаю. То, что не укладывается в рамки привычного жизненного шаблона цветы/ракушки/нужноеподставить может выглядить странным, чужим - и даже пугающим! Но не бойтесь, Васютка не даст в обиду. Читайте на ночь обзор обьективов Никон, и "будет вам щастье" :)
А нмв такое обсуждение только повредило отличной фотографии, в которой есть юзюминка и не одна:)) Цифра 2 на вагоне и табло, цифра 3 на табло и три огонька, а также соответственно две и три неподвижные фигуры. Фото нмв грамотно построено и стекающая в подземелье толпа удачно размывается, исчезая. Очень интересное фото нмв.
Как легко размахивают тут дубинами с трояками на конце, и как легко приклеивают ярлыки "никаковости".
---
Фото интересное. Может быть, хочется толпу ещу гуще (слева прежде всего и тоже нерезкую), для усиления впечатления размазывания и обезличивания жизни в мегаполисе по принципу Паули :-).
Нет лиц, люди растворяются, четкие - только техника (поезды) и недвижные указатели. Хорошо! От меня 4,5.
=70= Евгений Брук. Спасибо! Но никто на самом деле "дубинами не размахивает" и "ярлыков не клеит" - вам показалось. А что касается Екатерины - она всегда себя так ведет, привыкайте. Такая уж у нее ее программа :)
=71= ну вот, теперь мой коммент на первой странице висит.
так что снимайте, дарагой автор, зайду заценить...
вот как хорошо все закончилось. все щастливы.
[70]: Про "поезды": Правильно: торт - торты, а не "торта", выбор - выборы, а не "выбора", депутат - депутаты, а не "депутата", директор - директоры, а не "директора". Так что, формально, "поезды" - правильно, а "поезда" - неправильно.
(75) Сейчас образование множественного числа с "ы" или с "а" регламентируется в словарном порядке, но в проф. речи нередко наблюдаются отклонения от грамматически принятого (шофера, драйвера и т. д.). Зато если сказать "крендели" и "кренделя", то это уже совсем разные слова :-))).
Наличие форм с "а" связаны с былым существованием в русском языке двойственного числа. От слова "поезд" постепенно сформировалась норма множ. ч. "поездА", раньше говорили "поезды".
---
---
(71) Мне не показалось, это свойственно для Лайна.
---
Неприятно вообще читать комментарии в подобном стиле, который я отметил у Екатерины с самого момента ее недавнего появления на Лайне.
Васятка, я вижу вы сговорились с =81=! Нехорошо!
откровенная неправда. никакой критики в некоем "подобном стиле" не писала, только под фото "Васятки", да и то с его разрешения.
(82) Ага, сговорились :-). Я вообще в первый раз зашел на какое-либо фото Васятки благодаря вашему рекомендованному комменту (а вообще иногда АНТИполезный коммент видишь на первой станице).
У себя я вас уже видел, вынес не лучшее впечатление, которое подтвердилось после просмотра комментов, которые вы пишете под другими карточками.
...
Ну а Васятка слушает все это да ест. То бишь доволен таким вниманием :-).
=83= Евгений Брук. Да люди разные бывают. Раз уж выставляю фотку для публичного просмотра - значит, готов к любым возможным отзывам. Ну и кроме того, я действительно считаю, что антиреклама - тоже реклама, иногда даже гораздо более действенная. Поэтому - да - я доволен любым вниманием, и таким - тоже :) К тому же, я и сам не всегда "фильтрую" свои комменты (особенно после пива ;)
Что касается Екатерины, мне кажется она просто как новый автор старается поскорее сделать свой "бренд" узнаваемым. Другое дело, что делает она это очень грубо и нагло - ну что ж, такой характер у человека видимо.
=83= уважаемый Е.Брук! Во-первых, вы видно обознались(да и комментов моих не читали, эт точно). А во-вторых, видимо хотите меня спровоцировать, чтоб я прокомментитровала ваши порно-фотки, но этого не будет. Разговор закончен.
=84= ну что ж, вот насчет "нагло и грубо"...я что, где-то неценз. выразилась? впрочем, если вы забыли, у нас был разговор насчет критики, откуда я поняла, что под вашими фотками могу писать, что думаю. Вы пошли на попятную?
Я вижу, что вы поняли, что общество открытой критики не просто квадратик, и не всем он подходит. Вам - не подошел.
(85) Ваш коммент был под одной из моих ню-работ, вы запамятовали. И слава богу, если вы и не появитесь там больше, потому что вы наглая вплоть до неприкрытого хамства.
И насчет "порно" - откровенная ложь, при наличии действенных механизмов ответственности вы бы за нее ответили. Вот теперь разговор действительно окончен.
88/ На ФС никогда не был, не знаю. Но если хочешь завалить работу, нужно уметь придираться по сути. Например, в этой фотке можно было субьективно придраться к шумам сканера, потребовать вертикальную компоновку кадра с увеличением динамики движения вниз... А высказывания типа "фотка невнятная, маженты много, сюжет неинтересен, горизонт завален, блекло" - ну это детский сад просто, они свидетельствуют только о том, что сам комментатор в фотографии разбирается слабо... И тут можно только посмеяться.
/86/Евгений Брук. ВЫПИСКА ИЗ ПРАВИЛ: В случае написания комментариев содержащих оскорбительные выпады в адрес других авторов.........администрация оставляет за собой право приостанавливать регистрацию лиц нарушающих правила.
94/ 95/ Кстати, сознательное провоцирование других авторов на резкие высказывания в свой адрес с последующим потоком жалоб администрации с требованием удалить аккаунт "нарушителя" - тоже очень распространенный способ "борьбы". На Лайне такого пока не заметил, а на фото.ру в свое время это процветало...
Выражая свою искреннюю и безоговорочную поддержку решительным действиям администрации, я все же не до конца понимаю, по какому именно критерию осуществлялось удаление комментариев. Если не ошибаюсь, первые отзывы были все-таки "on"-топик...
Ну и какой смысл после этого писать комменты, терять свое время, наилучшим образом оформлять мысли?
Хотелось бы услышать от администрации внятные объяснения по поводу этих идиотских цензурных действий, которые трудно прокомментировать без нецензурных слов, хоть я их и не употребляю.
=102= Oli P. Ольга, коммент =40= оставили на память ВАМ :)
=104= Евгений Брук. Ну, в принципе если не пресекать жестко офф-топик, любая конференция достаточно быстро будет разрушена. Другое дело, подробно во всем этом разбираться у Александра вряд ли есть время, так что "лес рубят - щепки летят" :(
(106) Ага, и при этом наблюдаются человеческие жертвы :-).
---
Если на сайте будут обсуждать исключительно фото и технику, то "такой сайт нам не нужен" (с). Фотосайты - это также и место, где можно пообщаться на темы, близкие к фото или навеянные конкретной фотографией.
Тогда, по идее, и фото в разделе ню, где "голая девушка выталкивает из кадра красную машину" надо удалить за офф-топик :-).
резво у нас санитары леса работают.. :)