Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография Техногенные красоты (Среда, без которой нам не жить)

Техногенные красоты (Среда, без которой нам не жить)


Георгий Розов
16.06.2004


Это побочный продукт рекламной съемки про один большой химический завод. У меня так часто бывает: мысли пор поводу того, что приходится рекламировать - уж точно не менеее эмоциональны, чем искомый продукт.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Сергей Захаров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Konstantin Levay 16.06.2004 04:45 
 Поначалу кажется, что здорово, а приглядевшись понимаю, что небо здесь излишне притягивает внимание. Техногенные красоты "теряются", несмотря на размер.
 
 2.  Дима Ску 16.06.2004 05:43 
 широкоугольный соляризованный негатив
?

 
 3.  Дмитрий Ткаченко 16.06.2004 07:41 
 Планета Шелезяка.
 
 4.  Максим Капранов 16.06.2004 07:55 
 /1/ Пожалуй... Тем более, что следы шопа уж очень заметны.
 
 5.  Jerry Tarshis 16.06.2004 08:27 
 uhu...
 
 6.  Maria Kapajeva 16.06.2004 09:51 
 конструкция впечатляет...индастриал... но не нравится, что лестница будто приклена к небу..или наоборот:)
 
 7.  Георгий Розов 16.06.2004 10:00 
 Не хочу очередной раз вступать в полемикуо фотошопе. Все уже давно все сказали. Но учитывая пожелания некоторых посетителеймоих картинок все же сообщаю: это один всего лишь файл. Небо здесь родное. Как впрочем и шарик. Псевдосоляризация, которую довольно легко было и прежде получать с помощью дополнительной подсветки фотоматериалов в процессе проявки и последующего дополнительного проявления ( часто голодного) тут получено с помощью слоев регулирования прозрачности. На реалистичность конечного снимка я и не расчитывал :-)))
 
 8.  Юрий Бондер 16.06.2004 10:50 
 5
 
 9.  Giedrius Zukauskas 16.06.2004 10:55 
 :) интересно
 
 10.  Marina Zherdeva 16.06.2004 11:33 
 Небо великолепное, что и говорить.
Мне справа места не хватает, третьей площадки.
 
 11.  Андрей Текила 16.06.2004 12:38 
 во, во. я давно говорил, тихо правда, что побочных продуктов не бывает в съемке.
 
 12.  Георгий Розов 16.06.2004 12:56 
 11/это всего-навсего терминология: если я нацелен на съемку храма какой-то матери, например, а в процессе работы вижу старика, который кормит с ладошки воробьев, отвлекаюсь от задачичи номер один и снимаю "шедевр" про птичек? Это ли не побочный продукт? :-)))
 
 13.  Виктор Дещенко 16.06.2004 13:02 
 Война миров
 
 14.  Елена Ульянова 16.06.2004 13:47 
 А мне очень обраьотка нравится
 
 15.  Андрей Текила 16.06.2004 14:51 
 "побочный" - уничижительно. Побочных шедевров не бывает. Есть процесс и все. Знаешь всегда, что снимая работу снимешь и душу. Может работа побочный продукт? В это я согласие даю. У меня так часто бывает :)
 
 16.  Георгий Розов 16.06.2004 14:59 
 Андрей, поверьте, что относиться к себе и своим творениям с таким пиитетом - вредно для здоровья. Счастливы дураки - они умеют смеяться над собой. Говорят, что мудрецы тоже. Но я, себя отношу скорее к первой группе населения земного шарика.
 
 17.  Eugeny Kozhevnikov 16.06.2004 15:35 
 ну, может это все и родное, но для инета подготовлено так, что кажется - техноген обработан и вшоплен в небо. мне этот кант по всему обьекту сильно визуально давит (сильней, чем сама картина) - словно неумеха начинающий вставлял слои.
Это я к тому, что уж если подготовить, то избавляться от таких иллюзий.
 
 18.  Георгий Розов 16.06.2004 16:34 
 17. А мне нравится этот кант. Нравится активная ирреальность, которая возникла именно из-за псевдосоляризационного белого канта на стыках светлых и темных зон.
 
 19.  Данила Иванов 16.06.2004 18:11 
 А по мне так просто класс... Вот бы в большом формате посмотреть :)
 
 20.  Сергей Милицкий 16.06.2004 18:30 
 Мне нравится и шар и небо! Но внутренне хочется нижнюю часть неба притемнить, чтоб взгляд все же уходил вверх.
 
 21.  Елена Булкина 16.06.2004 18:33 
 издержки цифры
 
 22.  Георгий Розов 16.06.2004 18:37 
 20. Cпасибо Сережа! С этим я согласен и внутренне и внешне! Поработаю.:-)))
 
 23.  Андрей Остробоков 16.06.2004 21:55 
 Мощно!
 
 24.  Павел Горский 17.06.2004 00:00 
 Сильно!
 
 25.  Васятка 18.06.2004 00:33 
 Этот шарик беременен своей погибелью. Или нашей? Есть над чем подумать, и что почувствовать.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru