Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



репортаж

фотография Ю. М. Лужков

Ю. М. Лужков


Наталия Брыксина
15.06.2004


Рига

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Олег Панов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Oli P 15.06.2004 13:44 
 И это правильно! :-)
 
 2. Константин Коиоку 15.06.2004 15:12 
 Сейчас меня конечно запинают ногами, но граждане страны должны владеть языком своей страны. Если бы я жил в Латвии, Эстонии, Украине, Узбекистане и т.д., я бы отдал своих детей учиться в латышскую, эстонскую, украинскую, узбекскую школу.
А Конька-Горбунка читал бы им на ночь.
 
 3.  Sergei Panchernikov 15.06.2004 15:20 
 /2/ Согласен, за что тут Вас пинать?
 
 4.  Anna Danilochkina 15.06.2004 15:23 
 2 - Почему запинают? Я не запинаю. Я тоже считаю, что обязательно надо изучать язык, историю и обычаи того народа, среди которого живешь. Только у каждого должен быть выбор, разве нет? Надо не с школ начинать, а учить людей смотреть на ближних как на самого себя. Не идя на поводу у политиков, которым сегодня выгодно одно, а завтра - другое.
 
 5.  Марина Голубова 15.06.2004 15:24 
 2 акститесь я выросла в грузии и всегда ходила в русскую школу , если бы ходила в грузинскую , вообще бы ничего не знала. сидела бы у плиты с большим выводком... это только так кажется что надо, язык учишь в любом случае (только в случае с русскими школами учишь и все остальное тоже)
 
 6. Константин Коиоку 15.06.2004 15:36 
 5) Марина, Вы выросли не в Грузии, а в грузинской провинции Российской Империи. Естественно, в империи необходимо учить язык метрополии.
4) Ни одно госудасртво не может обойтись без языковой, как и религиозной, политики. И государтсву необходимо создавать и насаждать условия, при котором гражданам будет выгоднее изучать язык своей страны, а не соседней.
Кстати, в России английские спецшколы уже не столь дико популярны, как десять лет назад. Это радует - один из показателей стабилизации экономической ситуации внутри страны.
А вообще-то, это злостный офф, извините.

2 Наташа Брыксина: в этом фото, как чисто репортажном, георгия с копьём надо было отрезать - и так ясно, что это московский градоначальник, а слишком яркая правая часть мешает и затеняет главного героя.
Снизу цветы тоже надо было подрезать по максимуму - только чтобы можно было прочесть "русских школ".
 
 7.  Виктор Дещенко 15.06.2004 15:37 
 2/ Константин, Ключевое: "если бы". Не зная контекста, не надо судить. Речь здесь идет не об изучении языка, истории и обычаев, а об обычной ассимиляции. Как инструмент - изменение языка обучения. Кстати, здесь 12-летнее обучение. В 12-м изучают то, что я учил на 3м курсе института. Попробуй изучать высшую математику на НЕ РОДНОМ языке. На том языке, на котором не думаешь! В Риге (половина жителей республики) 40% населения не латыши.

Карточка понравилась! В прессе местной были нападки на Лужкова за то, что он не посетил музей Оккупации (бывший Красных латышских стрелков), а примерил эту майку.
 
 8.  Марина Голубова 15.06.2004 16:33 
 6 метрополия или нет но качество образования очень разное и язык в вашем понимании метрополия я просто знала постольку поскольку являюсь русской, а язык национальный я знаю просто потому-что я там выросла,и в любом государстве если ты там родился или растешь обычно нет другогоо выбора...
 
 9.  Наталия Брыксина 15.06.2004 20:10 
 4. Anna Danilochkina вот, верно сказано;) 2. Константин Коиоку
Языки, конечно, учить нужно, не вопрос. А как быть с теми, кому уже под 80? и они лишины ВСЕХ прав гражданина? С теми, кто родившись в стране не по своей воле, оказался не латышом? И теперь может быть только бомжом? Ко мне подходили такие люди на улице, и, скажу я вам , это печальное зрелище....
Рига -красивый, полный внутреннеего дискомфорта город.Город полный печальных, потеряных людей, лишеный динамики, как другие города, такие как Шанхай,Москва или Краков. Вряд ли такая атмосфера и энергетика кому-нибудь поможет .И латышам в том числе. Может поэтому совсем никто не улыбается..
А Музей латышских стрелков стоило бы в Риге сохранить. Так, для исторической памяти.
по кадрированию я с предложением не согласна;), тк. оквадраченый кадр тесен;)))ИМХО;)))
 
 10.  Сергей Максимов 15.06.2004 22:28 
 и это проидет
 
 11.  Павел Митронов 15.06.2004 23:05 
 Колоритен. Лично мне он очень мало приятен, однако тут - удача для карточки, без сомнения. И герб бы я не стал резать - хорошее фото, безотносительно политических взглядов. :-)
 
 12.  Васятка 15.06.2004 23:57 
 Популизм это все чистой воды. Вот только возникает чисто "пелевинский" вопрос - "кто кого куда внедряет?" ;)
 
 13.  Васятка 16.06.2004 00:01 
 =9= Наталия Брыксина. Наташа, сохранить в Риге музей латышских стрелков - все равно что поставить в Москве памятник Гитлеру, или в Киеве - памятник Петру Первому. Ну нужно же иметь элементарное чувство такта, в конце концов...
 
 14.  Наталия Брыксина 16.06.2004 15:51 
 13. Васятка "латышские стрелки личный состав стрелковых частей, сформированных в 1915 во время первой мировой войны из жителей Лифляндской и Курляндской губерний. В 1916 развёрнуты в Латышскую стрелковую дивизию. На стороне большевиков участвовали в Гражданской войне на стороне большевиков, ..." И при чем тут "Гитлер в Москве"? Подскажете?

 
 15.  Васятка 16.06.2004 16:51 
 =14= Наталия Брыксина. Да ни при чем конечно, это я просто так написал (серьезно :) И вообще, я категорически против любых политических дискуссий. Это не имеет отношения к фото :)
 
 16.  Наталия Брыксина 18.06.2004 23:40 
 Васятка 16.06.2004 16:51 ;))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru