Чего-то я не понимаю в этой жизни. Все эти разговоры в форумах, о том как создать нетленку... Видимо, фотография как исскуство не приживается, нас ждут свето красочная пись.
Если её на холсте напечатаете я буду в восторге, а лучше если напишите.
(8) Пись или не пись, но Вы отчасти угадали. Один из слоев этой работы написан на холсте. Правда не светом а акрилом.
А форумы я читаю крайне редко. На этом сайте ни разу. По-этому в жизни тоже ничего не понимаю. :)
[8]: Да, видимо, с возможностями, которые дает цифра, фотографический и традиционный (кистью) способы создания картин сольются в одну ...пись. Что, собственно, уже происходит. См., например, здесь:
Efendi:
ссылка Полушкин:
ссылка
к11 Не надо забывать что есть ещё 3D-max... Про фотоаппарат можно вообще забыть... И это уже конкретная пись получиться - цифровая. И будем мы на неё на цифро форуме созерцать:)
[13]: Почему забыть про фотоаппарат? Один из инструментов этой ...писи: фотоаппарат, кисть, резец, компьютер... В старые времена, если мастеру было в лом, то фон или складки на одежде прописывал подмастерье, а сейчас - компьютер. Разница не принципиальная. А с точки зрения того старого мастера фотоаппарат - такое же непотребство, как сейчас компьютер с точки зрения традиционного фотографа.
Если долго разглядывать, то начинает нравится. Конечно это гибрид, и эксперименты такие нужны и важны. И все же чуда фотографии тут нет, а есть некая картинка. Поскольку нет мгновения, которое схвачено, то тут совсем другие требования к композиции и идее. Идея интересная, но вот объемности нет в достаточной мере и композиция (учитывая возможности манипуляции) могла бы быть и повнятнее.
Мне тоже очень нравится! Кажется, как достигнуто-неважно!
Важно любые приемы применять со вкусом,в соответствии с собственным стилем и собственным высказыванием!
Теорема Пифагора
Александр Щербин 23.05.2004 00:20
