Приятный кадр! Спокойный и неторопливый.
По технической стороне: небо есть, но малость светловато. Я бы его пропустил через Shadow/Highlight в ФШ 8. Очень мощная штука в отношении тёмных и светлых участков на фото!
Справедливости ради и чтобы к чему придраться: завал чуточный есть конечно, элементы церкви и их отражения не на одной вертикали (см. по высокому куполу и правой стене).
Вот что интересно: применяется супертехника (прежде всего в материальном эквиваленте, конечно - средний формат, слайд), ну а смысл? Ведь несмотря на тех. качество лубок все равно останется лубком. И в то же время купил альбом Ньютона (который Хельиут) - на ч/б формате А4 зернища жуткая, а не в этом дело! Но поймите правильно, я не осуждаю - просто действительно интересно. И в то же время - каждому веь све интересно. б/о
(17) Ну чтож, спасибо на добром слове. А что вы подразумеваете под понятием "лубок"? Или Вы хотите, чтобы все бросили снимать то что нравится и стали фотографировать "ню"? А вам не кажется в таком случае, что навязывать свое мнение и рассуждать так безапелляционно в том, в чем Вы не разбираетесь - не совсем корректно? К тому же в вашем последнем предложении и кроется ответ на Ваш вопрос.))
=20= Александр Красоткин. Я не навязываю свое мнение, я просто не боюсь высказать его вслух :) Ну а то, что все мы разные - это на самом деле наверное и хорошо...
(25) Вчера как раз приехал из одного такого замечательного места, отдохнул, ногами и сердцем, включил телевизор, а там программа "Намедни": липоксация, каннибализм и проч. Меня чуть не стошнило...отчасти поэтому я и снимаю природу, чтобы меня не "разорвало" вместе с этим миром.
Евгений Овчаров 21.05.2004 13:16
