Хороший вопрос....
Это у нас В Монтеррее такой спортивный клуб есть, расположенный на склонах гор...
Эта девочки - фигуристки, Лидия, Даниэла и Сара (снизу вверх), идут от входа на лёд к стоянке машин....
...вряд ли объяснил внятно, но, короче, это то же самое место, где снимались Думающие Дождь....
-7- Дело в том, что если фотография не просто фиксирует момент, рассказывает историю, или зритель, если он получает достаточно информации сам придумывает историю, то изображение "оживает". Иногда карточке требуется комментарий, и многие это используют, от чего фотографии выигрывают. Но лучше, когда из самой карточки понятно, что происходит. Это, конечно, тогда, когда автор нарочно не хочет таинственности и загадочности. Это не тот случай, поэтому я и спросил. Все ИМХО.
9 - фото оживает не от того, что кто-то придумал или рассказал к нему историю, а совсем от другого.
11 - а вы посмотрите на фото, и увидите о чем. Причем не обязательно в точности то же, что видят другие, но тем не менее похоже. Только не надо ничего домысливать про спортивную школу, просто смотрите на то, что есть.
-12- А случаи бывают разные :)
Как-то слишком тривиально про школу (и, вообще, с историей) у Вас получается. Я немного другое имел в виду, ну, да, ладно...