Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография ОПТИМИСТ.

  ОПТИМИСТ.


Михаил Левит
19.04.2004


*****

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Полозова Наталия
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Александр Нерубаев 19.04.2004 09:54 
 :):):)Отменно!
 
 2.  Александр Красоткин 19.04.2004 10:01 
 Замечательные портреты, у тебя, Миша. Вот смотрю я на твоих персонажей: евреи, арабы - ну такие милые люди, и чего им не хватает - все дерутся и убивают друг друга...((. Извини, что не по теме...
 
 3.  Gluk 19.04.2004 10:16 
 !
 
 4.  Елена Ульянова 19.04.2004 10:25 
 Люблю оптимистов ;))
 
 5.  Владимир Брезгунов 19.04.2004 10:48 
 СУПЕР!!!
Сижу и улыбаюсь в ответ.
:-)))
 
 6.  Михаил Левит 19.04.2004 11:02 
 2.Александр Красоткин-Саша,очень даже по теме.Я десять лет живу здесь,десять лет пытаюсь понять и...не могу.Нету решения этой проблемы,по крайней мере я не вижу.И не только я,дилетент в политетике,но и более серьёзные ребята ломают не только копья...
 
 7.  Сергей Милицкий 19.04.2004 11:04 
 Прекрасный портрет, как всегда.
 
 8.  Leonid Dombrovsky 19.04.2004 11:12 
 :)))
 
 9.  Maria Kapajeva 19.04.2004 11:23 
 -6- мда,я тоже кога побывала в вашей стране все время удивлялась и почему невозможно этим народам договорится...грусто. А ваши работы и правда....как бы объединяют эти народы, потому что вы фотографируете просто людей, независимо от вероисповедания и национальности. И эмоции к этих людям на фото возникают тоже, независимо от этого. Спасибо вам!
 
 10.  Виктор Рымарев 19.04.2004 11:29 
 5!
 
 11.  Александр Красоткин 19.04.2004 11:31 
 (6) Миша, я искренне верю, что такие работы как у тебя все же будут способствовать тому, что в конце концов Доброта спасет Мир.
 
 12.  Алексей Молгачев 19.04.2004 11:41 
 !!!
 
 13.  StarMood 19.04.2004 12:30 
 Да, выразителъный портрет!
Хочу сказатъ что меня тоже оченъ привлекает отсутствие политизированности в Ваших карточках
 
 14.  Olive Palm 19.04.2004 12:59 
 Йех! :)))
 
 15.  Евгений Брук 19.04.2004 13:12 
 (6) Михаил, возможно, корень проблемы в том, что, когда в прошлом веке по решению мировых держав возникло государство Израиль, уже прошла не одна тысяча лет, как в Палестине жили другие народы, которые восприняли переселение евреев как посягательство на свои исконные территории, навязанное им империалистическими державами.
Когда Израиль к тому же повел достаточно экспансивную политику, мир в регионе стал практически невозможен.
Единственный выход - это взаимное признание прав обоих народов на совместное проживание и сущестование собственных государств в Палестине и отказ от практики террора по отношению друг к другу. Хочу напомнить, что в свое время М. Бегин и И. Шамир считались в определенных мировых кругах такими же террористами, какими ныне сам Израиль признает уничтоженных лидеров ХАМАС.
-
Простите, если под этой работой я высказался слишком политизированно, но захотелось озвучить свое личное мнение, прочитав этот ваш коммент.
 
 16.  Павел Горский 19.04.2004 13:46 
 Замечательно! Хороший пример того, когда лицо настолько притягательно, что никто не обращает внимание на растущую из головы пальму, которая здесь совершенно не мешает! 5.
 
 17. Zwir Bogdan 19.04.2004 17:18 
 ;)))
 
 18.  Александр Красоткин 19.04.2004 18:09 
 (15) Вы правы в том, что там жили другие народы тысячи лет, но Вы забыли упомянуть, что в течение этих тысяч лет там жили и евреи. Я не пытаюсь оправдывать Израиль, поскольку виноваты и те и другие. Однако в отличие от наших лидеров у них слова с делами не расходятся, когда они "мочат в сортире" своих врагов - нацистских преступников и террористов. Эффективно это или нет - другой вопрос.
 
 19.  Евгений Брук 19.04.2004 18:35 
 (18) Евреи там, конечно, тоже жили, как и в Испании, Северной Африке, США и т. д. по списку :-). Со времен проникновения арабов и затем сельджуков и османов там сложилась довольно пестрая и преимущественно мусульманская прослойка. И так было многие-многие сотни лет.
Какова была бы ваша реакция, если бы вы узнали, что, поскольку в 3-4 вв. н. э. на значительной части территории европейской России было могущественное готско-германское государство, германцы желают вернуться на земли, в которых они когда-то обитали, считая их своей родиной? Вы бы радушно потеснились? :-) Ну вот, советский народ и не пожелал потесниться "за Урал", когда гитлеровцы пришли возвращать себе "историческую родину" (идеология Гитлера).
Так и арабы протестовали. А в итоге все пришли к вековому конфликту.
-
Кстати, в период расцвета Кордовского халифата, когда это государство было одной из ведущих держав мира, в нем прекрасно уживались и арабы, и евреи, которые нередко имели высокое положение в обществе и государстве.
-
Про нашу страну - другой разговор, не здесь.
 
 20.  Александр Красоткин 19.04.2004 19:21 
 (19) Вы правильно сказали "преимущественно", так как евреи в Палестине жили и при Османах и при англичанах.)) Сравнение с Кордовским халифатом - не совсем корректное, так как в нашем случае мы имеем 2 мононациональных государства по соседству. А протестовали арабы еще и потому, что они понимали, что они останутся совершенно неконкурентноспособными с таким динамично развивающимся государством, как Израиль. Вернее понимали не те, кто там камни кидает и подрывает себя, а другие - богатые шейхи из соседних арабских стран, которым эта война выгодна, тем более что они сами при этом совершенно не страдают.
 
 21.  Евгений Брук 19.04.2004 20:34 
 (20) Про Кордовский халифат - это было не сравнением, а примером того, как при хороших экономических условиях, высоком культурном уровне развития гос-ва уходят на второй план национальные и т. п. проблемы. А когда рядом с нищим арабским населением Палестины живет богатый по их меркам Израиль, то им и жизнь не особо мила, и сосед ненавистен :-). Соседа можно взорвать, сделав "благое дело", а самому отправиться в пристанище "мучеников за веру", где жизнь, как говорят, куда как лучше...
В Израиле, видно, слишком мало внимания придают дипломатическим и культуральным методам воздействия (арабский мир далеко не един). А государтсвенный терроризм - тоже зло.
-
Я не совсем понял фразу "в нашем случае мы имеем 2 мононациональных государства по соседству"? Ведь ныне в самом Израиле немало арабов - граждан этой страны.
-
Арабские страны протестовали именно против "внедрения" еврейского государства на "арабских землях". Главный спонсор-то кто у Израиля - сами знаете :-). Израиль был просто обречен быть самой большой силой в регионе, отсутствие равенства было гарантировано с самого начала. Арабы это прекрасно понимали и протестовали (и потому так не любят США, и потому бен Ладен - героическая фигура для многих арабов, включая арабов в самих США, потому что его деятельность позволяет им предолеть многолетнее чувство униженности со всеми вытекающими из него комплексами).
 
 22.  Shimon Rozenberg 20.04.2004 09:00 
 Хороший оптимист!
 
 23.  Александр Красоткин 20.04.2004 11:46 
 (21) Про спонсора Вы правильно сказали, имея ввиду, конечно Америку, но, согласитесь, кто же мешает богатым шейхам из Катара, Саудовской Аравии делать тоже самое по отношению как Вы выразились к "нищему палестинскому населению"?? Как Вы сами понимаете, их финансовые возможности ничуть не меньше американских. Просто им это не нужно. Что же в этом плохого, что евреи в мире настолько сплоченны, что действительно помогают друг другу? Другим народам, если честно, стоило бы поучиться. Многолетнее чувство униженности - проявление слабости и неуверенности в себе, но этот комплекс привит им их же лидерами, погрязжими в обмане, финансовых аферах и терроризме. Для них война - это деньги, и удовлетворение своих властных патологических амбиций. Простым людям этого ничего не надо, но к сожалению ими управляют как марионетками.
 
 24.  Виктор Жильцов 20.04.2004 12:24 
 Старик Хоттабыч?
 
 25.  Алексей Брудно 23.04.2004 00:05 
 5
 
 26.  Надежда Байкова 14.12.2007 01:14 
 блеск!
 
 27.  Георгий Ахадов 16.04.2010 23:18 
 Михаил, Вы где, отзовитесь?!
 
 28.  Сергей Милицкий 19.02.2012 20:56 
 Помню!
 
 29.  Игорь Фрид 19.02.2012 21:10 
 Песня! :))
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru