Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



животные

фотография Чайка

Чайка


Клавдия Курочкина
14.04.2004


Здравствуйте! Это моя первая фотография на фотолайне. Пожалуйста, не ругайте очень сильно. Пленка цветная Фуджи 100, черно-белой я ее сделала в фотошопе. Благодарю всех, кто даст мне совет по съемке птиц и по обработке.

 




другие фото автора

 
новые>>
Рекомендует
андрей суслов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Дмитрий Ткаченко 14.04.2004 07:53 
 Вольно перескажу, как один монстр птицу снимал - нашел гнездовье совы, выследил все ветки, на которых она любит сидеть, из подобрал наиболее удобную и однозначную позицию, замаскировал фотоаппарат с дист.управлением в траве, рядом положил мышь на веревочках и долго-долго ждал. В идоге получилось сногсшибательное фото пикирующей на добычу совы с бизкой дистации и с соответствующей ширику экспрессией.
Сравнивайте :-)
(пляшите от сюжета)

 
 2.  Макс Якуп 14.04.2004 07:54 
 хорошо в чб перевели
 
 3.  Михаил Кондров 14.04.2004 09:07 
 Технически вполне достойно. А unsharp просто выше всех похвал.

Дима, история - зашибись. Наверняка знаешь ее не один день. Хорошо что хоть под карточкой нового автора рассказал. Расскажи ее другим любителям фотографирования пернатых - их есть на Фотолайне.
 
 4.  Julia Pfaffli 14.04.2004 10:43 
 я думаю, у етой карточки своя история. кто ж ей бедолаге крылышко-то срезал?
 
 5.  Клавдия Курочкина 14.04.2004 16:17 
 Дмитрий Ткаченко: большое спасибо за Ваш оригинальный и интересный комментарий. Это тема для глубокого размышления. Не думаю, что я смогу столько времени и усилий тратить на фотографирование птиц. Пока я хочу научиться хотя бы азам.
Макс Якуп: спасибо, я старалась!
Михаил Кондов: спасибо, я рада, что у меня получилось обработать на достойном уровне. Я пока еще только начинаю в фотошопе.
Julia Pfaffli: спасибо за Ваш комментарий! Я не припоминаю, чтобы крыло было срезано. Она хорошо летала. Прилетело несколько чаек и все они просили еды у отдыхающих в кафе. Они ходят и хлопают крыльями, в надежде, что на них обратят внимание.
 
 6.  Игорь Барон 14.04.2004 16:41 
 Очень даже хорошая фотка. И ч/б в тему.
 
 7.  Клавдия Курочкина 14.04.2004 17:13 
 Игорь Барон: Спасибо!
 
 8.  Victor Oknyansky 14.04.2004 22:29 
 Фотография безусловно хорошая. А как вы чб переводили? Тут есть ведь свои секреты. Вас похвалили, но своих секретов не выдали, а ведь часть информации заведома была потеряна при не очень верном переводе в чб. Тем более файл получен сканированием. Тем ни менее есть экспрессия и объемность.
Нет только одного изюминки, идеи.
 
 9.  Клавдия Курочкина 15.04.2004 11:00 
 Victor Oknyansky: У меня нет никаких секретов - то, что умею я, умеет каждый ученик моей школы, не говоря уже о таких местах, как фотолайн. И идеи нет, тут Вы абсолютно правы. А изюм, извиняюсь, у нас не растет, поэтому и его нет!
 
 10.  Victor Oknyansky 15.04.2004 11:42 
 Посмотрите февральский номер Диджитал камера, по поводу перевода в чб. Увидите сколько там ньюансов. Уверен можно сделать лучше с вашего снимка чб, но луше снимать и снимать.
Для птиц нужна техника специальная или ездить нужно на птичьи острова, где птицы не пуганые, либо остаются зоопарки, раз уж у вас такая направленность. Что мне нравится в животных это их похожесть на людей, но они лучше. Это может быть изюминкой.
 
 11.  Клавдия Курочкина 15.04.2004 15:10 
 Виктор, большое спасибо! Ездить по птичьим островам интересная идея, дополняет совет Дмитрия Ткаченко. В городах, лесах и парках птицы тоже непуганые, может, я сосредоточусь на них. Зоопарк хорошая идея, но у нас в городе нет зоопарка. А вот птичники есть! Может, быть, попробовать курятники? Как Вы думаете?
 
 12. Максим Максимов 15.04.2004 15:17 
 Клавдия, я тоже лет десять назад пробовал снимать птиц. В то время у меня был на вооружении объектив МТО-500 и фотоаппарат "Зенит-19". Плёнок высокой чувствительности тогда и в помине не было, кроме отечественной "Фото-250", после проявки которой, как раз получалось, если птица попадала в кадр, то одно зерно попадало ровно на одну голову птичке. Почти всегда кадр получался нерезким(смазанным), так как при срабатывании затвора фотоаппарата типа "Зенит", особенно если съёмка происходила в лесу, раздавался такой грохот, что пугались не только птицы, но и белки падали с ёлок. Вам сейчас гораздо проще, так как в продаже очень много хороших высокочувствительных плёнок.
На счёт изюма, не совсем понял, хотя чаек, по-моему сушёным виноградом кормить можно.
 
 13.  Клавдия Курочкина 15.04.2004 15:22 
 Максим-Максимов, спасибо и Вам! я не знаю, чем кормят чаек. Они лопают все, что смогут выпросить! Раньше все было хуже, а теперь технический прогресс! Но чаек я увижу не скоро. Пока я решила снимать куриц. Может быть, мне старая техника как раз подойдет. Как Вы думаете, если щелкнуть затвором Вашего Зенита, курицы упадут с насеста?
 
 14. Максим Максимов 15.04.2004 15:38 
 Клавдия, между прочим, я вырос в деревне, которая располагалась в ста км от Сергиева Посада и, как ни странно, называлась Курилово. У моей бабушки были куры, но тогда я ещё не умел снимать кур с нашести, но иногла я спотыкался и падал с ведром. Курам было всё равно, а вот петух, почему-то начинал нервничать. Так что "Зенит", я думаю для этих целей подойдёт.
 
 15.  Клавдия Курочкина 15.04.2004 15:42 
 Максим, Вы меня не поняли! Я хотела бы чтобы курицы именно ПАДАЛИ. Читайте совет под комментарием номер 1. Если они не реагировали на ведро, как же они среагируют на какой-то Зенит? Деревня Ваша хорошо называлась. Моя фамилия еще лучше. Наверно судьба моя снимать курятники.
 
 16.  Клавдия Курочкина 15.04.2004 15:51 
 Максим, я хочу задать нескромный вопрос новичка. Вы давно снимаете, если верить Вашим рассказам про разные старые пленки. Что Вы скажете про эту фотографию? КАК снимать, я вроде поняла - это надо много работать, везде ездить, сторожить птиц ночью. А по поводу уже снятой фотографии? Совсем плохо?
 
 17. Максим Максимов 15.04.2004 16:00 
 Ну не знаю я. Единственное, что приходит на ум (конечно сильное высказывание, но тем не менее) - это подпилить насест, предварительно привязав к слеге верёвку и резко дёрнуть. Когда насест обломится, то куры начнуть падать и в это время нужно снимать. Но тут нужен фотоаппарат со скоростной съёмкой, порядка 6-9 кадров в секунду. Потом проявить плёнку, выбрать лучшие кадры и починить насест.
 
 18. Максим Максимов 15.04.2004 16:05 
 Клавдия, я не специалист по съёмке птиц. Снимал очень давно и плохо. Поэтому ничего сказать не могу. По-моему нормальная карточка.
 
 19.  Клавдия Курочкина 15.04.2004 16:07 
 Максим, наконец-то поняла, что Вы только шутите! Спасибо, все равно! Птичник у меня через две улицы. Но там все некрасиво и грязно. Красивых куриц на зеленой траве на фоне голубого неба там точно не снять. Там нечего снимать, кроме репортажа в газету о том, как плохи дела на птичнике.
 
 20.  Владимир Брезгунов 15.04.2004 16:14 
 /14/ - Может быть, петух просто ревновал? ;-)
А "Зенитом" можно распугать не только чаек и белок. Один вид чего стОит. Хотя я сам - старый "зенитчик". :-)
Насчёт фамилий... А что же мне снимать?! :-(
 
 21.  Victor Oknyansky 15.04.2004 18:01 
 Вообще фамилия может что-то определить в жизни (не в обиду Владимиру будет сказано). У нас, правда, был ваш однофамилец астроном - Курочкин. Он все время провел с фотографиями ночного неба, по сути как в курятнике, а потом вдарился в философию. А вот другие примеры - Шаров -занимался шаровыми скоплениями, Корниенко - заведовал коронографом, Хрюков - директор свиноводческого комплекса в Приморье, не говоря уж про Арестовича - кажется главного прокурора в СССР при Сталине.
Что касается этого снимка, то очень она напоминает некоторых людей по виду. У меня такое ощущение, что тот, кто ставит мне регулярные трояки анонимно, имеет такой же взгляд, особенно, когда смотрит мои фотки, если он их, вообще, смотрит.
 
 22.  Rostislav Glinsky 15.04.2004 18:10 
 Ponravilos'. V CH/B ochen' horosho smotritsya.
 
 23.  Сергей Максимов 18.05.2004 14:41 
 признаюсь честно я бы осветлил пятно над правым крылом птицы. Так как мне только сегодня разрешили ставить оценки остерегусь, пока их ставить.
Про птиц. Нужно, что нибудь с 300-400 мм чтобы их снимать.
 
 24.  Anna Danilochkina 18.05.2004 15:49 
 Смешная птица. И правда, как некоторые люди.
 
 25.  Клавдия Курочкина 18.05.2004 15:51 
 Уважаемая Анна, спасибо за внимание к моему скромному труду!
 
 26.  Елена Ульянова 29.06.2004 12:15 
 Получила удовольствие от дискуссии и от фотографии
 
 27.  Клавдия Курочкина 30.06.2004 23:11 
 Елена, спасибо! Мне приятно, что моя птица и наши общие разговоры подняли Вам настроение!
 
 28.  Maxim Reider 03.02.2010 23:44 
 Комменты не читал, фото отличное
 
 29.  Клавдия Курочкина 03.02.2010 23:53 
 Как Вы вспомнили эту старую фото, Максим!Польщена.
 
 30.  Maxim Reider 04.02.2010 10:01 
 Да просто прошел по Вашим снимкам - с большим удовольствием, надобно сказать.
 
 31.  Hmayak Ghazaryan 08.10.2010 01:04 
 Если честно, то только это фото и понравилось. Спасибо!
 
 32.  Cергей Урядников 28.10.2011 19:55 
 Неплохо!
Не смущает что бесцветная?
 
 33.  Клавдия Курочкина 08.12.2011 20:06 
 Спасибо Сергей, я специально обесцветила!
 
 34.  Владимир Харченко 03.03.2013 19:39 
 Здорово! Голубей тоже можно заводить и даже любить! И не только в семейном альбоме...
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru