Фотография Читая Шекспира, автор Александра Глазова

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Читая Шекспира

Александра Глазова
9.03.2004

Хочу научиться правильно ставить освещение, за советы и комментарии, заранее благодарна!

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
андрей суслов

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Сергей Милицкий 09.03.2004 23:22
	:) Мне нравится, люблю этот свет.

2.	Алексей Брудно 10.03.2004 00:15
	Но это уже было, неделю назад????

3.	Александра Глазова 10.03.2004 00:24
	1/Сергей, это свет от настольной лампы, но что интересно, свет такой получился только под определенным углом... в остальных случаях или пересвет или темно...экспериментирую пока... 2/Алеш, это было... в кисках показывала...

4.	Александра Глазова 10.03.2004 00:28
	2/Тот вариант, я удалила... раз поставила такой вопрос о свете...может кто подскажет как правильно ставить свет!

5.	Владимир Ролов 10.03.2004 00:37
	/4/ Чтобы ответить на этот вопрос, скажите, Александра, что вы хотите показать. Тогда можно будет сформулировать вариант ответа корректнее.

6.	Алла Полетаева 10.03.2004 00:48
	О как! Очки-хранители, очки-хозяева - не предмет, а сильно действующее лицо... Часто бывает, что очки только элемент декора, но не здесь. Хорошо!

7.	Александра Глазова 10.03.2004 01:06
	5/Мне хотелось показать мягкость снимка... все его тени... но снимки получаются или темными или наоборот очень светлыми... я не могу найти середину... при темных снимках, выравнивая снимок уровнями, вылезают шумы... при светлом снимке получается пересвет... как быть?

8.	Александра Глазова 10.03.2004 01:07
	6/Спасибо Алла!

9.	Владимир Ролов 10.03.2004 09:47
	/7/Ясно, Сашенька. Вам нужны все детали в тенях и светах. Вам нужно великолепное качество КАК ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИЁМ. Я бы отважился посоветовать Вам следующее. 1. Надо дать лёгкий диффузный свет в потолок. Еси к Вашей камере можно приставить отдельную вспышку, положите на неё кусочек или два бумаги и направьте вверх. Но это одно поможет не до конца. 2. Надо снимать на полную катушку в RAW-формате и в 16-битной технологии, НЕ в восьми!, не давая камере перерабатывать сырьевой файл. Раскрыть его от любой камеры получится у Вас только под последней, восьмой версией шопа. И под ней, без перевода в 8 бит, обработать. Вот тогда детали даже в тенях пойдут наружу. Остальной свет нужно оставить - он у Вас вполне работающий. Вопрос только, чем Вы снимаете и есть ли в Вашей камере эта функция сырьевых файлов. Вопросы художественные я не обсуждаю, мало компетентен в такого рода сюжетах, Вы уж извините. С теплотой, Ваш ВР.

10.	Евгений Гусев 10.03.2004 09:56
	Ну вот, опять всю ночь про гусей читала ;-)

11.	Александра Глазова 10.03.2004 10:40
	9/Спасибо Володя, очень хорошо объяснили... только маленький нюансик... у меня нет такой функции как RAW и выносной вспышки пока нет... камера у меня Сони 717-я... а нельзя ли еще какими то приемами сделать то что вы сказали? Или лучше уж мне не браться за это дело? С искренней благодарностью. Ваша С. 10/Ага... не спится...:)

12.	Георгий Ахадов 10.03.2004 10:42
	Вы конечно извините,но это не Шекспир,а Маринина:(!

13.	Александра Глазова 10.03.2004 10:50
	12/Я конечно извиню, но все же это Шекспир! Так было написано на книжке, во всяком случае...:)

14.	Георгий Ахадов 10.03.2004 12:34
	\13\Ничуть не сомневаюсь,я несколько о другом :)

15.	Алексей Молгачев 10.03.2004 14:56
	(12) Георгий говорил , о том что эти очки не очень подходят для картинки с таким названием...

16.	Александра Глазова 10.03.2004 16:33
	14/очки похожи на Мариниские? :) 15/Очки могут быть разными... разве их подберают под автора книги?

17.	Георгий Ахадов 10.03.2004 19:20
	\16\Александра,к фотографии претензий нет,замечательная,я пишу о состоянии,может так будет проще:)ссыл ка извините за размещение моей ссылки на Вашей страничке,если,что проценты Ваши:))

18.	Александра Глазова 10.03.2004 19:43
	17/Посмотрела вашу работу, у вас там идея движения предметов, что ассоциируется с мистикой Гоголя, тут игра теней, даже тень в виде сердечка, что должно играть на тему Шекспира о любви... может я и не права... но вы меня не убедили! Проценты мне не нужны... мне чужого не надо! Спасибо, что постарались объяснить... может я бестолковая? :)

19.	Алексей Белов 10.03.2004 22:22
	Помню - говорил, что очки не так расположены...Цветовая гамма нравится...А что не так со светом? имхо - все нормально...Кстати - а почему выбраны именно эти страницы?

20.	Алексей Брудно 10.03.2004 23:14
	/3/ В таком случае, повторюсь - мне понравилось фото.

21.	Александра Глазова 10.03.2004 23:20
	19/Алеша см.7/ а страницы выбраны случайно... 20/Спасибо! :)