/1/ Ну, ну, Володя, сдайте-ка назад. Человек выставил работу, расчитывая на деликатную и добрую, пусть и не высшую, оценку (не путать с отметкой). Он старался, и многое ему удалось. Смотрите, как хорошо он обошелся всего с одним, если я не ошибся, светоисточником. Нет больших провалов ни в светах, ни в тенях. Уже хорошо.
Что касается содержимого снимка - оно мне с точки зрения гурмана нравится: четыре вкусных ягодки.
Содержание, конечно, надо развивать дальше.
Ruka s klubnikoi slegka ne na meste , njo tak Standartnoe foto. Daa , jesli bi nebilo vidno ljamku ot trusikov bilo bolse prastoru dla VOBRAZENIJA ,dla cevo dumaju i delalosj konkretnoe foto. Nju jesli uz nelzja bez LJAMKI to dla konkretnoi modelji podoslo Bolie izjascnoe Beljo kruzevaaa itp:):):)
Я прошу прощения,если не совсем корректно проком-л,но ей
богу,честно.Техническую сторону я даже не обсуждаю,могут
быть разные мелочи,ошибки.Речь о том,что очень много клуб-
нички и мало перчинки.И ежели говорить честно,это не значит
быть недобрым. С уважением к автору,Владимир.
По настоящему красивую женщину никакой Юдашкин не испортит.
Студийный снимок.Технически хорошо исполнен.Просто тут размер изображдения маленький!Такой снимок явно сделан для большого формата.Думаю если включить воображение,то это не сложно предствавить!Работа смело тянет на 4,5...А придирки про клубничку или про полоску трусиков,думаю напрасны!Хотя сам и не люблю постановочные кадры.
Сюжет странен, что модель делает с ягодой? По выражению лица мне лично это не понятно. Поза невнятна. Вздувшиеся вены на правой руке, там же кольцо, полоска трусиков, замявшаяся справа блузка, неудачная постановка света - на лице видны складки. И если я прав, то задник вырезался в ФШ, причём достаточно грубо. Кто там говорил про 4.5 и большой формат? Мимо.
Владимир Орешников 05.03.2004 23:28
