Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Nebbia # 3

Nebbia # 3


Михаил Геллер
1.03.2004


...желтый бесплатный жемчуг уличных фонарей... И.Бродский

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Анна Кладония
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Ася Ахундова 01.03.2004 20:46 
 Фота завораживает, от фонаря невозможно взгляд оторвать, разве что на секунду.
 
 2.  Leonid Tugalev 01.03.2004 20:49 
 Хорошая фота
 
 3.  Андрей Ануфриенко 01.03.2004 20:50 
 Сильная вещь.
 
 4.  Юрий Бондер 01.03.2004 20:52 
 Высший Пилотаж.TOP KLASS PHOTO!!!
 
 5.  Alexander Fukelmann 01.03.2004 21:14 
 Вот, если цвета правильно расставить, точку чёрного, белого, контрасность, то.... можно сразу и в корзину, а так как есть - хочется смотреть! Уважаю...
 
 6.  Михаил Геллер 01.03.2004 21:30 
 (5) Если расставить цвета правильно, действительно получится полная ерунда. Видимо, таковы свойства картинок, снятых в тумане. То, что вы видите, в точности соответствует реальности.
 
 7.  Сергей Милицкий 01.03.2004 21:41 
 5 - Нет правил без исключений, правило первое.
Все великое создавалось в нарушение правил и законов, правило второе.
Знания нам даются не для того, чтоб им слепо следовать, а для того, чтоб ставить их постоянно под сомнения, это правило третье.
Еще можно написать очень много правил, но как по этим правилам отразить серый цвет, отыскивая только белую и черную точку я не знаю.
А реальность и вправду богаче.
Очень нравится.
 
 8.  Алекс Гринберг 01.03.2004 21:41 
 А вот и призрак появился.

 
 9.  StarMood 01.03.2004 21:44 
 Хорошая
 
 10.  Михаил Волков 01.03.2004 22:00 
 Сапфир однако!
 
 11.  Наталья Наточина 01.03.2004 22:04 
 Хорошая карточка.
 
 12.  Юрий Тамазин 01.03.2004 22:21 
 Неординарно и профессионально!
 
 13.  Михаил Геллер 01.03.2004 22:25 
 (12) Ну так блин... :) Спасибо всем за добрые слова.
 
 14.  Юрий Алданов 01.03.2004 22:26 
 Good one..
 
 15.  Алексей Брудно 02.03.2004 00:33 
 Снимаю шляпу!
 
 16.  Илья Карташев 02.03.2004 00:53 
 Всякая чушь в голову лезет. Видно не засну, пока правду не узнаю - эта лампа на масле работает или просто провода зафотошоплены? :-)
 
 17.  Кирилл Свистушкин 02.03.2004 01:19 
 красивая..
 
 18.  Михаил Геллер 02.03.2004 01:36 
 (16) Посмотри внимательнее: там по свае идет провод :).
 
 19.  Людмила Лаврушина 02.03.2004 02:10 
 очень здорово! жаль, что никогда не была в Венеции..
вот бродишь по Лайну и так много куда съездить хочется : вслед за Александром Удаловым - в Швейцарию, за Сергеем Румянцевым - в Новую Зеландию, за Михаилом Геллером - в Венецию.. эхх! где-бы найти столько времени и денег.. и неможко таланта..
 
 20.  Максим Капранов 02.03.2004 07:58 
 Туман и угадывающийся мягкий свет солнца, которое вот-вот его разгонит...
 
 21.  Елена Ульянова 02.03.2004 10:49 
 16/ Волшебная лампа Алладина
 
 22.  Александр Красоткин 02.03.2004 10:56 
 Эта - еще лучше.
 
 23.  Gluk 02.03.2004 11:02 
 !
 
 24.  Jerry Tarshis 02.03.2004 12:22 
 Миша, перестань xамить с "камерой пыток"!!!
Боишься свой рейтинг испортить?
Фото Уважаю! 5!
За трусость - 2.
...даже меньше...

 
 25.  Михаил Геллер 02.03.2004 12:30 
 Джерри! При чем тут трусость? Просто не хочу отметок. Школьник ли я?
 
 26.  Jerry Tarshis 02.03.2004 12:44 
 МЫ - старые мужики, ни кому, ни в чем!!!
Однако, ежели какой-то член на плечо положить xочет - так пожалуйста!!!
Я (и надеюсь, мое мнение важно) от мнения мудаков, тебя меньше любить не стану!!!
Даже если кто-то безграмотный думает, не так!
 
 27.  Игорь Седловский 02.03.2004 13:01 
 Очень ...!
Нежно и хорошо !!!
 
 28.  Михаил Геллер 02.03.2004 13:11 
 (26) Ура! Спасибо. И - долой мудаков!
 
 29.  Вадим Баранов 02.03.2004 13:54 
 приличная, без понтов
 
 30.  Александр Шахабалов 02.03.2004 15:11 
 Очень понравилась картинка, но есть ощущение неестественности света фонаря (уж очень насыщен) Верю, что так и было, но я бы при обработке его приглушил, чтобы под собственное представление о гармонии подогнать :))
 
 31.  Михаил Геллер 02.03.2004 15:36 
 (30) На самом деле фонарь такой и был. Цвет не усиливался. Даже контраст не менялся. Такая насыщенность фонаря вполне соответствовала той цитате, которую я хотел поместить (и поместил) в комменте.
 
 32.  Павел Горский 02.03.2004 16:09 
 Очень понравилась!
/7/ Комментарий - просто класс!
/24/ Джерри! Оценки нужны новичкам и таким рейтинго-озабоченным, как я :)))))))))))
 
 33. Victor Ginzburg 02.03.2004 16:46 
 лодку хочется более призрачной.
 
 34.  Александр Шинкаренко 02.03.2004 17:53 
 !!!
 
 35.  Виталий Ромейко 02.03.2004 18:55 
 Измываешься!!!!
 
 36.  Виталий Ромейко 02.03.2004 18:57 
 Небось, в шопе фонарь прикрутил?
 
 37.  Вадим Петраков 02.03.2004 19:36 
 Чудесный снимок!
 
 38.  Евгений Берзин 02.03.2004 20:59 
 а). Однако, самые выдающиеся и заслуженные авторы Фотолайна не гнушаются размещать свои карточки в различных тематических разделах. Хотя школьниками себя так же, наверняка, не считают. Геллер словно ушёл, наблюдает со стороны, с высока... Я за возвращение Геллера.
б). Мелькнула дерзкая мысль - а что если убрать под корень хвостики гондол справа? Жаль только главный признак Венеции пропадёт.
в). Стало уже хорошим тоном - сопровождать венецианские работы цитатами из Бродского. Пусть будет так всегда. Его цитат на каждую карточку хватит.
 
 39.  Илья Карташев 02.03.2004 21:44 
 18: Точно! Есть контакт! :-) Только как этим макаронникам удалось разместить розетку под водой? :-)))
 
 40.  Михаил Геллер 02.03.2004 22:54 
 (35) Фонарь? В шопе?! (38а) Геллер против. (38в) Пустое это. (38с) Пусть.
 
 41.  Юрий Санин 03.03.2004 00:03 
 Глаза разбегаются
 
 42.  Oleg Malakhov 03.03.2004 01:14 
 Классика!
 
 43. Влад Гансовский 03.03.2004 03:37 
 а нужен ли нос лодки справа ?
Без нее было бы лакончинее, мне так кажется.
.
Очень нравится фотография по настроению. Вроде бы туман должен вызывать промозглое ощущение, а здесь как-то приятно, хочеться в него окунуться.
 
 44.  Михаил Геллер 03.03.2004 18:35 
 (43) Там пять носов пяти лодок. И все строго необходимы.
 
 45. Влад Гансовский 04.03.2004 02:39 
 to 44: Лады, но зачем не понял
 
 46.  Георгий Розов 07.03.2004 18:09 
 Хорошая!
 
 47.  AndrewA 03.04.2004 11:43 
 если смотретьна это как на картинку (а не на фоту, в чем я совсем не...) то заметно, что она шибко узкая. ощущение что изначально холст был шире и вправо и влво, но потом был отрезан.
имхо это сильно заметно и совершенно не нравится.имхо потенциально красивая но испорченная картинка.
если же относится как к фоте - может и ничего. не знаю. они вечно обращают внимание на что то такое что мне неожиданно. с другой стороны как никто больше обожают стандартные схемы.
 
 48.  AndrewA 03.04.2004 11:44 
 "они" - это фотографы :)
 
 49.  AndrewA 03.04.2004 11:54 
 последнее замечание, про фотографов и схемы, оно общефилосовское. и совсем не имеет ввиду конкретно Михаила Геллера.скорее всех до меня :)

 
 50.  AndrewA 03.04.2004 11:56 
 пишу подразумевая "камеру пыток". в другом разделе бы как обычно промолчал бы.
 
 51.  Михаил Геллер 03.04.2004 23:27 
 (47-50) Ничего не понял. Но заверяю, что это не картина, а фотография, поэтому смотреть на нее нужно не как на картину, а как на фотографию. Как на таковую. В общефилософском аспекте. Причем, это полный кадр. Ничего, насколько я помню, не отрезалось.
 
 52.  AndrewA 03.04.2004 23:38 
 так и ясно - полный кадр
мне не нравится, словом.
 
 53.  Михаил Никитин 08.08.2004 00:31 
 Очень интересная работа.
 
 54.  Елена Чернова 16.11.2004 17:53 
 Очень понравилась вся серия :)
 
 55.  Олег Дунаев 10.03.2005 23:03 
 Мне тоже понравилось.Замечательная фотография.
 
 56.  Александра Глазова 11.03.2005 00:51 
 Красиво! Мне тоже очень понравилось!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru