8 - Ну во первых снимал на п/к уже не раз, да и опыт наших встреч, мне обычно 1-2 портрета дают, с которыми можно поработать, не всегда хватает время довести. Здесь же уже имея опыт того, что мешают бутылки микрофоны с одной стороны ловил взгляд, с другой стороны, оценивая результат по экранчику, старался снять в том же масштабе и при том же повороте головы ту часть лица, которая была скрыта монитором, фон светлая стена, в итоге три кадра и один портрет. Если честно с увеличителем, в ч/б это делалось намного дольше и качество достигнуть аналогичного практически было невозможно, хотя xz в свое время эти эксперименты и делал. Ведь 90% того, что я делаю в ФШ, я делала при печати под фотоувеличителем, практика оттуда от 30 лет, а если учесть, что около 4-х лет в институте я работал на полставки фотолаборантом...
10 - Александра, я просто объяснил свой взгляд на ФШ, для меня это тот же увеличитель, фототехнические пленки - те же слои, хоть сам напечатал за свою жизнь кажется 2 цветных пленки, но корректирующие фильтры ... и т.д. аналогов очень много, как и аналогов фильтров, те кто эксперементировал при печати и разводы по глицирину делали по стеклу от стеклянной пластинки под которым фотобумага, и текстуры накладывал, я помню покупал папки пластиковые для бумаг, у которых была текстура ткани и сквозь них печатал отдельные работы, а потом через несколько лет подобное, на пленке стали продовать в магазинах, но качество оказалось хуже, тисненный объем давал лучшие результаты.
14 - Не знаю, не всегда внешнее впечатление совпадает с реальностью, три часа, которые я наблюдал Никиту, заставили меня посмотреть на него по другому. Энергетика интересная, видя его отца, тяжело поверить что этот гигант и его отец из одного теста, но их взаимные взгляды...
Радует, что наконец-то нашелся человек, который не пытается из Никиты Джигурды Высоцкого. Да и спокойный он здесь вполне. А то - в голосе энергетика, в жестах, взгляде... Здесь - человек есть. Другой. И это хорошо:)
25 - Ну для кого "папа", для кого..., в родственных ссвязях замечен не был. Про многих не надо, не люблю когда за других отчитываться начинают, как же в нашей стране приучили на других кивать, за себя да, я практически ни одной оценки без комента не ставлю, хотя соглашусь, если полноценно писать коменты, тогда только и успеешь несколько фотографий оценить. Хотя часто и слов не над, одни эмоции.
Ну зачем корова, я до сих пор картину "Черный квадрат" не воспринимаю и ничего, а в миру она бешенные деньги стоит. Помести у нас на Лайне ее , гланое чтоб вычиркнуть из головы ее историю и выше 2-ки не получит :)
Пока фотография открывалась, я сначала комент под ней прочитал. Думал обыкновенный репортаж. А тут совсем другое.
Как будто в сказку, про богатырей и волхвов, окунулся. Только в этой сказке, волхв и богатырь в одном лице.
Когда он уже есть ,это не оригинальность,но за всю иторию земли никто до Малевича его не писал.И ОРИГЕНАЛ всегда будет
его.А слово оригенальность,и оригенал ну вобщем всё.
40 - Ну вот дождался :), я может специально ее оставлял, чтоб ФШ на нее замкнуть, как в той миниатюре, к пугвицам претензия есть..., а здесь как раз к ней и претензия :)))
Алекс Гринберг 22.02.2004 10:44
