Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



цифра

фотография ***

***


Лена Сергеева
18.02.2004


***

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Олег Панов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Alex Fedorov 18.02.2004 05:49 
 very, very nice
 
 2.  Михаил Кондров 18.02.2004 07:49 
 Отменный портрет. Композиция, обработка, образ - все удивительно взаимосвязано и взаимодополняет друг друга. Несомненная удача :)
 
 3.  Михаил Пельц 18.02.2004 07:56 
 смущает более мягкая обработка на лице, с губ и выше, немного неестественно нмв на общем фоне, а в целом интересно получилось
 
 4.  Сергей Милицкий 18.02.2004 10:00 
 Очень, художественный портрет, хозяйка медной горы...?)
 
 5.  Георгий Розов 18.02.2004 10:05 
 Лицо само по себе живет.Уж если и прдкладывать фактуру, то поаккуратнее надо бы.:-)))
 
 6.  Александр Красоткин 18.02.2004 10:23 
 Отличная работа, Лена!
 
 7.  Roudoy Alexandr 18.02.2004 11:06 
 Замечательный портрет! 5!
 
 8.  Павел Горский 18.02.2004 13:05 
 Лена, хотелось бы узнать Вашу авторскую трактовку на тему "что дает такая обработка по сравнению с оригиналом".
 
 9.  Лена Сергеева 18.02.2004 16:25 
 8. Что дает живописное полотно по сравнению с топоргафической картой?
 
 10.  Павел Горский 18.02.2004 17:02 
 /9/ Я понял Вас так, что снимок (не только этот) - это только основа, так сказать - "грубая топокарта". А с помощью ФШ как средства живописи можно превратить его в настоящее художественное произведение. Верно?
 
 11.  Павел Горский 18.02.2004 17:10 
 Еще уточнение - есть ли, на Ваш взгляд, снимки, которые НЕЛЬЗЯ улучшить посредством ФШ?
 
 12.  Владимир Студенецкий 18.02.2004 20:45 
 Нравится!
 
 13.  Михаил Кондров 18.02.2004 20:46 
 /10/ Паша, мне кажется, что любой снимок - основа. А дальше - либо авторская (или лабораторная) печать, или ФШ. Предпочтительно - авторский. У Лены есть стиль. Ведь ЭТО важно. Каждый из нас доводит картинку в ФШ: уровни, кривые, резкость... У Лены - сложная обработка (хотел бы научиться).
Мне кажется, что в этой работе - как временной разлом. Он и в других работах Лены виден. Где-то сильнее, где-то еще более очевиден. И то, что глаза, нос, овал лица выпадают из обработки - как раз и говорит об этом разломе. Все - мое глубокое имхо.
 
 14. Victor Ginzburg 18.02.2004 20:58 
 красиво очень.
 
 15.  Роман Фоксман 18.02.2004 21:04 
 Врубелевская текстура... Красиво!
 
 16.  Konstantin Coocheenin 18.02.2004 21:15 
 to [15]:
думаете ? тогда это Врубель под экстази.

Лена, портет очень интересный. да и не портрет это вовсе, а столкновение стихий: огненной и водной.

обещали прислать новую серию, да все времени нет, да ?
 
 17.  Павел Горский 18.02.2004 21:17 
 /13/ Миша! Так я ж не против! Я нигде не написал, что мне не нравится. Просто я хочу понять, что подвигает автора (в данном случае уважаемую Лену) ТАК обрабатывать исходник. Только и всего! :)
 
 18.  Михаил Кондров 18.02.2004 21:23 
 /17/ Так я же тебе свою точку зрения выкладываю. Мне тоже интересно Лену послушать. Может быть, мы с тобой ее вместе и уговорим с нами поделиться своим взглядом на портрет :))
 
 19.  Павел Горский 18.02.2004 21:24 
 /18/ и не только на портрет, но и на место "цифры" в фотографии!
 
 20.  Лена Сергеева 18.02.2004 21:40 
 10. Неверно :)ФШ - не средство живописи. Данная работа была отправлена в раздел "цифра", потому что другого, подходящего под технику совмещения фото и других способов получения изображения нет. В данном случае печать на холсте, доработка маслом.
13. Миша, лицо намеренно отсается наименее тронутым маслом, потомо что лицо - это то, что вообще меньше всего меняется в человеке, даже с возрастом.
16. Обещала - забыла, стыдно! :)
17. Двигает то, что фотография в чистом виде мне неинтерена, трансформация образа, попытки соединить реальность с ирреальностью, пережитки художественного образования :) - зачем Вам нужно знать ЧТО становится отправной точкой в каждом конкретном случае, у каждого конкретного художника.
 
 21.  Михаил Кондров 18.02.2004 21:40 
 /19/ Не, место меня не волнует. Оно уже есть и его обсуждать/оспаривать бессмысленно. Просто смириться. Или порадоваться :)
 
 22.  Лена Сергеева 18.02.2004 21:43 
 18. :)
19. "Цифру" только условно можно назвать "фотографией". Ее единственный недостаток - возможность тиражировать до бесконечности. Все мои последние работы дорабатываются вручную.
 
 23.  Наталья Ильина 18.02.2004 22:04 
 очень мило:))
 
 24.  Михаил Кондров 18.02.2004 22:33 
 /20 для 13/ Да.
 
 25.  Андрей Текила 18.02.2004 23:12 
 салонно, очень салонно, как у сомова или у этого сопливого бенуа, однако сецессионность кажущаяся обостряет изображение климтовостью в расцветке. салон. в хорошем типе.
 
 26.  Андрей Текила 18.02.2004 23:14 
 и ето лицо,.. мне кажется другое надо
 
 27.  Михаил Кондров 18.02.2004 23:19 
 /25, 26/ Как же мне нравится доступность твоей мысли и широта ее охвата :)
 
 28.  Андрей Текила 18.02.2004 23:32 
 и ето лицо,.. мне кажется другое надо
 
 29.  Павел Горский 18.02.2004 23:39 
 Спасибо, Елена. Мной дыижет не просто любопытство. Есть гипотеза, что "цифра" - другой вид искусства, для которого фотография играет роль наброска, эскиза. Собственно, почти та же мысль промелькнула у Вас в [22].
 
 30.  Зоя Павкина 03.03.2004 10:03 
 Классно! Есть чему у вас поучиться. А где вы печатаете на холсте?
 
 31.  Евгений Гусев 21.04.2004 21:43 
 5!
 
 32.  Павел Белошицкий 31.10.2008 14:03 
 Очень интересно.
 
 33.  Георгий Ахадов 12.06.2012 13:17 
 Помню была на сайте замечательная Лилия Корнели, вот там были портреты, а это лишь повторение, не лучшее...
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru