Во-первых, точки зрения не всегда совпадают. К этому надо привыкнуть и с этим надо считаться, когда выкладываешь свою работу в основной раздел.
А во-вторых, на мой взгляд, дерево здесь должно быть резким. а в данном случае, опять же на мой взгляд, резкости недостаточно. Б/о
Во-первых,ни чего,что-бы указывало на моё неуважение к точке зрения Алексея в моём коментарии я не вижу. По этому я не понимаю Вашего раздражения. Я ведь ни кого не оскорбил, тем что отметил различие точек зрения.
Во-вторых, не достаток резкости по причине сугубо технической. У меня простенький планшет, сканирую с 10х15.По финансовым причинам это всё, что я могу себе позволить. Да и над умениями ещё работать и работать.
Пожалуйста расшифруйте б/о, я действительно не догадываюсь. И я часто встречаю - ИМХО, что точно это значит?
Извените за глупые вопросы.
Никакого раздражения нет и в помине. Это Вы придумали. И про неуважение я не писал. Просто в моем представлении не стоит обращать внимание на очевидные вещи. Такие, как разные точки зрения. Если с чем-то не согласны, то проще написать почему. Если же конкретного объяснения нет, то просто принять к сведению.
По поводу сканирования. Может лучше в таком случае в фотолаборатории сканировать, если есть, конечно, такая возможность. Хотя на лайне были работы А.Сбитнева, отсканированные на планшетнике и весьма резкие. А про методы повышения резкости сейчас на фотосайтах материалов очень много.
Б/о - это значит "без оценки", то есть оценку я не ставил. Удачи.
Алексей Белов 09.02.2004 21:24
