Я думаю, что модель недостаточно представлена на фото.При скудной обстановке, но при наличии модели можно было пофантазировать шире.Верх и низ обрезан,а центральное световое свечение даже раздражает.Нет ,мне так кажется,чёткой идеи.
/5/ позволю себе процитировать отзыв на эту работу, полученный почтой.
***
"naked with tatoo" speaks to me of human striving versus the restrain of nature, (but only superficially)
I prefer to see the tatoo as the likeness of Ganesha, the elephant-faced son of Shiva, who rides a rat that cannot be kept out, and always finds a way, like Nature (Juraisic Park) which always finds a way. The fingers striving toward image-right, and the pelvis thrusting left suggest a paradox, but your powerful backlight opens the underlying structure of restraint in a way that complicates and enriches the paradox.
There is a unification of insect-reality and human aspiration in the honeycomb pattern that contains your Hindu butterfly. She faces Truth, presenting an exquisitely succinct outline against the darkness of your dark background that speaks to me of Destiny.
All of these elements are combined in this image to escort my imagination down unfamiliar corridors toward confrontation with the unnamed forces we call Nature, Destiny and Fate. The Sistine Chapel contains the image of the synaptic gap between God and Adam, very like the fingers and the hip in your photograph.
You approach the infinite with an inspiring confidence, That is expressed differently here, ссыл ка where I see Rodin's Thinker expressing Faith.
I regret my inability to follow the discussions that attend your images (even to the extent of image-titles).
Still, the power of these visual ideas is overwhelming, international and extremely welcome.
I know my ideas are peculiar, and I use far too much English to express them.
Perhaps it is enough to say THANK YOU from California(another side of Earth) and to celebrate my discovery of a very fine artist.
/11/ трудно Вас читать, наведите порядок со своим бравзером :))
перевожу (орфография и пунктуация сохранены):
***
/7/Так, кто это писал,говорит про себя, что он с другой стороны Земли!Чукчи тоже бананам радуются!Может конечно я и не прав!(кстати никогда не восторгался
Чёрным квадратом Малевича)Да и наклоности этого автора вводят в сомнения!Но я лично воздержусь от празднования прекрасного художника!(опять же повторяюсь -
это лично мой взгляд).А дискутировать можно, это даже полезно!Вот он увидел некоторое сходство с Шивой, так и пусть человек радуется.Единственное , что могу
вас поздравить вас!Поздравляю с ярым поклоником ваших работ!Это тоже успех!!!
***
/10/ /11/ это он просто рассмотрел татуировку. Там дейстительно Ганеша.
/11/ черным квадратом можно и не восхищаться. достаточно понимать, откуда и почему он появился. Лббят некоторые товарищи поминать его (квадрат) всуе (при чем тут он - кстати? - я не понял). Вот только товаришш тот, при всех его наклонностях, - человек с классическим художественным образованием и исключительно широкой эрудицией, человек высокой культуры. Так что поминать тут чукчей и бананы - это несколько рискованная экстраполяция собственной линии поведения...
А процитировал я товарища потому, что этот отзыв вполне близок к тому, о чем я думал, выставляя этот снимок. В ключе, так сказать. А вот по-Вашему (11), что тут есть отсуттсувующая идея? Или идея, по-Вашему - это "проявить фантазию" и раскорячить девушку как-нибудь особенено экзотически?
/12/Я высказал своё мнение!(даже не ставил вам оценку, так, что ничего не занижал)Мне просто композиция ваша не нравится!Мне больше нравятся природные явления!Фотография также скучна и не выражает никакой идеи!Ну чем я должен восхищаться?Рулоном полиэтелена?У модели из-за щеки торчит носяра с огромной ноздрёй!Создаётся впечатление, что снимали в квартире, где никак не закончится ремонт!(а про Малевича я сказал для того, чтобы вы знали,что у меня всегда своё мнение есть).Да и натура ваша совсем не обнажённая.Вы господин Потёмкин не обижайтесь,это всего лишь скромный взгляд со стороны и примите мои извинение за кодировку-/11/.
Достаточно оргигинально и концептуально. Жесткий свет и пересветы тут укладываюстя в художественный примем. Я не снимаю в этом жанре, но пытаюсь понять авторский замысел и мне кажется вышло в самом деле не шаблонно и интерсно.
Алекс Гринберг 05.02.2004 23:38
