Фотография Залезть в лодку, автор Gluk

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Залезть в лодку

Gluk
3.02.2004

История. Люблю фотографировать. Люблю нырять. Как с аквалангом так и без. Решил совместить. Сразу Никонос брать - глупо. Надо попробовать, вдруг не понравится. Продавались Рифмастеры, за $250. Посмотрел - это бокс с элементарнейшей мыльницей внутри. Через и-нет нашел Вивитар круиз кам, та же самая фигня, только $ 50. Мыльница - я рыдал - 5.6 на 1/100, дырка - пластик, нифига больше кроме вспышки, но она оставляет хвостик!!! Как ей это удается непонятно, толи так задумано, толи дефект на самом деле. В морской воде снимать оказалось без толку и я оттягивался в бассейне. Отснял пленки 4, пусть отлежатся, потом покажу серию "Жизнь бассейна". Как оно выглядит снизу. Но кайф уже получил - и плаваешь и фотографируешь, два любимых дела :) Эта фотка в качестве анонса, это мы плавали нырять за рифы, потому что до линии рифов мелко и ничего кроме водорослей и ежей. Бали, Индонезия.

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
ЮRA

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Gluk 03.02.2004 11:41
	Вообще, с этими подводными фотиками очень смешно. Си энд си, вторая камера по старшинству - там фиксированная выдержка а диарагму можно ставить вручную. Изходя из чего я должне, спрашивается, выставлять диафрагму? Еще подводный экспонометр покупать? К рыбе с флэшметром подплывать? А другая камера, с фиксированной выдержкой и диафрагмой, в описании - считывает ДХ код. Нафига? Видимо, из чистого любопытства :)

2.	Евгений Гусев 03.02.2004 12:41
	Девиц под водой фотал? ;)

3.	Gluk 03.02.2004 12:44
	/2/ Девиц, детей, мужиов и пр. Удивительно, что никто толи не понял, толи не стал возникать. Уменя был готов ответ - если бы я на воздухе вас снимал - это нормально? С другой стороны, меня трудно заметить - плыл, выдохнул, сел на дне и ну фоткать :)

4.	Виктор Дещенко 03.02.2004 12:46
	нмв, эта грань вода/воздух самая интересная. Можно штативчик еще купить на поплавках и панораму сваять: рыбы, лодка, рыбак, облака :) Хороший бассейн у Вас! :) Просторный :)))

5.	Gluk 03.02.2004 12:52
	/4/ Ну да, тут все дело в ракурсе. /// Это ж не бассейн, я ж там пишу :)

6.	Алексей Молгачев 03.02.2004 13:14
	А про вторую лодкку нужно отшоптовать... :)

7.	Gluk 03.02.2004 13:15
	/6/ Да, я думал про это, но решил - пускай торчит. Сто-то в этом есть :)

8.	Евгений Глотов 03.02.2004 13:15
	Интересно девки пляшут!

9.	Gluk 03.02.2004 13:16
	/8/ :)

10.	Алексей Молгачев 03.02.2004 13:18
	(7) в таком случае - ее надо размножить.

11.	Виктор Дещенко 03.02.2004 13:19
	5/ Шутил я :( :)) 6/ Вторая лодка - страховка :)

12.	Marina Zherdeva 03.02.2004 13:22
	С интересом жду серию из бассейна. :)

13.	Gluk 03.02.2004 13:22
	/10/ В смысле? /11/ ну да :)

14.	Gluk 03.02.2004 13:27
	/12/ Сначала наземные, а их много :)

15.	Сергей Милицкий 03.02.2004 13:33
	Отличная точка съемки :)

16.	Gluk 03.02.2004 13:44
	/15/ Да я ж говорю - 50 баксов а столько удовольствия

17.	Marina Zherdeva 03.02.2004 13:45
	(14) И их тоже! :)

18.	Ilya Kozulin 03.02.2004 14:17
	классный вид...5!

19.	Gluk 03.02.2004 14:19
	/18/ Спасибо!:)

20.	Merchant 03.02.2004 15:04
	Во , ежи уже в лодку полезли :-)))

21.	Gluk 03.02.2004 15:05
	/20/ Почему ежи-то? :)

22.	Denis Heimonen 03.02.2004 15:06
	славный ракурс, цвет тоже славный. вот если бы еще и происходило что-нить славное.. :))

23.	Gluk 03.02.2004 15:07
	/22/ Например? Девушка в лодке загорает топлесс? :)

24.	Roudoy Alexandr 03.02.2004 15:26
	Интересная!!!

25.	Gluk 03.02.2004 15:28
	/24/ :)

26.	Виталий Ромейко 03.02.2004 15:32
	"Взгляд любопытной рыбы" :)

27.	Gluk 03.02.2004 15:33
	/26/ Именно. С точки зрения рыбы. Так и надо было назвать.

28.	Павел Горский 03.02.2004 18:28
	Камеру ты уничтожил критикой, но снимок превосходный! :)))

29.	Андрей Романченко 03.02.2004 18:37
	Судя по количеству эмоций, подводная съемка явно понравилась :)) Поздравляю! А S&S MX-10, о которой идет речь, в народе имеет прозвище "молоток". Гвозди заколачивать ей вполне можно. Хотя у Александра Удалова есть прекрасный снимок черепахи, сделанный им в Австралии с помощью этого самого "молотка" :)) Диафрагму можно от вспышки и расстояния посчитать, и уж точно, не надо в нее слайд запихивать. А флэшметр и под водой вещь нужная, и немало фотографов с ним плавают. Хотя покупать его к MX-10 действительно смешно :)

30.	Анатолий Лисовский 03.02.2004 18:54
	Спасибо за подробности. Снимок отличный!!!!

31.	Kirill Zarubin 03.02.2004 20:22
	Ну, раз флэшметр с собой таскать, то давай уже и пыхи с зонтами с собой бери и с ними ныряй. :)) Клёвая фота!

32.	Дмитрий Блинов 03.02.2004 21:21
	Просторно снято. С воздухом.

33.	Алексей Белов 03.02.2004 21:30
	По превьюшке думал - шупальца спрута...

34.	Юрий Егоров 03.02.2004 23:11
	:-)

35.	Gluk 04.02.2004 10:34
	/28/ Я не уничтожил ее критикой, я ее просто описал, это действительно мыльница не дороже 20 долларов. Я же не говорил что она плохо снимает :) К моему огромному удивлению позволяет делать снимки пригодные для и-нета. А из бассейна где понятная ситуация можно и 20 на 30 распечатывать. /29/ Одна проблема - тему "бассейн" я явно исчерпал. А заниматься подводной фотографией на открытой воде - это нужно нырять иначе, чем 2-4 дайва которые я беру в отпуске, специально нырять. /30/ Спасибо за оценку :) /31/ Да ну тебя :) /32/ Главное - что с водой :) /33/ :) /34/ :)

36.	Андрей Хохлачев 04.02.2004 10:34
	:)

37.	Gluk 04.02.2004 10:42
	/33/ :)

38.	Григорий Коновалов 04.02.2004 11:20
	:)

39.	Андрей Романченко 04.02.2004 11:27
	(31):А без вспышек глубже 5 метров и делать нечего, кроме как снимать силуэты, "синее на синем". Лучше иметь парочку, хотя иногда и по 3-4 штуки используют. Зонтов не видел, обычно применяют рассеиватели на вспышках, а вот штативы - пожалуйста :)) Зонты, тенты, зеркала и пр. тоже используют, в том числе и в бассейне, но это все требует команды ассистентов, а у нас это практически всем не по карману. Хорошо, если у кого еще подготовленная модель есть :))

40.	Gluk 04.02.2004 11:33
	/38/ :) /39/ Вот именно. причем вспышка должна быть отнесена от камеры в обязательном порядке.

41.	Kirill Zarubin 04.02.2004 12:03
	/39/ Как-то это электронебезопасно... Там вольты-то не хилые...

42.	Gluk 04.02.2004 12:05
	/39/ Там изоляция тоже нехилая. А если ее сковырять, можно гулшить рыбу вспышкой :)

43.	Андрей Романченко 04.02.2004 12:46
	(40): Конечно, должна быть выносная. Встроенной лучше вообще не пользоваться, снимать "синее" :)) (41):Да ничего, жив пока, да и не я один (тьфу-тьфу, стучу по голове) У меня 2 по 100 Дж, а так и по 400-500 Дж есть.Даже когда затопил свою вспышку, никаких "электрических" ощущений не было :))

44.	Алексей Брудно 05.02.2004 14:58
	Хорошо снято!

45.	Gluk 05.02.2004 14:59
	/44/ :)

46.	Zaur Vorokov 06.02.2004 14:27
	И прикольно, и хорошо снято, и на Бали захотелось...;{

47.	Zaur Vorokov 06.02.2004 14:28
	и 5:)))

48.	Gluk 06.02.2004 14:28
	/46/ :)))