Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Платье для танца

Платье для танца


Виктор Жильцов
30.01.2004


Давно снято.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Людмила Лаврушина 30.01.2004 03:08 
 здорово! вспоминаются старые фотографии танцовщиц.. годов так 60-х.. (название только мне не очень нравится)
 
 2.  Виктор Жильцов 30.01.2004 03:19 
 [1]: Люда, не придумал ничего умнее. Фотографировался именно костюм, для автора костюма (студентки). Техническая съемка. Это один из видов.
 
 3.  Людмила Лаврушина 30.01.2004 03:33 
 /2/ а получилась не техническая съемка, а художественная.. в технической нет настроения, а здесь есть.. если бы вы не написали в названии и предыдущем комментарии, то я бы и не водумала, что снимался только костюм..
 
 4.  Анатолий Лисовский 30.01.2004 06:18 
 5!!!
 
 5.  Konstantin Levay 30.01.2004 06:43 
 Может и не самый удачный ракурс (например, не нравится изнанка передней части юбки), но фото получилось довольно хорошее. Со скидкой на давность :о)
 
 6.  Игорь Евтихов 30.01.2004 10:17 
 хорошая работа.
 
 7.  Александр Красоткин 30.01.2004 10:44 
 Мне тоже нравится.
 
 8.  Павел Горский 30.01.2004 10:55 
 Мне тоже. Такие карточки не имеют срока давности, ИМХО :))
 
 9.  Marina Zherdeva 30.01.2004 11:04 
 А я подумала, это стилизация. Модель, видимо, на самом деле танцами занималась, очень по-латиноамерикански получилось :)
 
 10.  Виктор Жильцов 30.01.2004 11:12 
 [9]: Марина, это и есть стилизация. Попытка чуток оживить техническую съемку. Модель - танцовщица.
 
 11.  Михаил Кондров 30.01.2004 11:19 
 Эффектно все нарисовалось :)
 
 12.  Alex Potemkin 30.01.2004 11:23 
 :-) Напомнило Филипенковские плесени :)))

Близко. По моему ощущению, для искомого эффекта - много "художественности", сложновато. Сложность отвлекает от эротизма, много на себя берет - эстетика доминирует над оным.

Из замечаний: (субъективно) плохо стыкуется эстетика мягких золотистых светов-теней, пластичного рисунка, тех же плесеней с выраженным зерном. И правая (слева на фото) лоптка сплющилась, как будто о стекло.
 
 13.  Виктор Жильцов 30.01.2004 11:33 
 [12]: Ага. Спасибо, Алекс. Сейчас я такого не сделаю - снимать негде и некого. То была оказия.
 
 14.  Людмила Тибилова 30.01.2004 12:39 
 Поза живая и выразительная. Смотрится очень хорошо в такой обработке. Ждешь следующего па:))
 
 15.  Gluk 30.01.2004 12:55 
 Очень хорошо. И очень на вас непохоже :)
 
 16.  Виктор Жильцов 30.01.2004 14:51 
 Чтобы было понятно, о чем речь [12], вот выдержка из разговора с Алексом:
АП:
...
может, меня переклинило на почве первой нюшной съемки, но крутится
задачка такая: сделать эротический портрет нераздетого человека :)

ВЖ:
...
Как известно, исскусство не в том, чтобы
как можно больше раздеть, а в том, чтобы как можно меньше
одеть :-)
У американских киношников уже давно в ходу параметр, на который
они обращают внимание при оценке актеров: sex appeal
(отсюда "сексапильность"). Он может быть больше или меньше
у разных людей, это факт. Его также можно усилить/ослабить
различными ухищрениями (совсем необязательно раздеванием).
К сожалению, существенная часть его
(как и красоты в целом) сосредоточена в движении (часто сами
женщины этого не понимают), что затрудняет изготовление
неподвижных картинок. Наверное, если это учитывать
(пытаться как-то создать ощущение движения в картинке), то
может выйти интереснее, чем статическое изображение.
Правда, модель должна быть понимающая. У танцовщицы
должно хорошо получиться, поскольку танец это не просто
движение, а сексуальное движение. Причем, это может быть
не буквально движение, а например, статическая поза, в
которой ощущается движение. Некоторые женщины это умеют.
 
 17.  Marina Zherdeva 30.01.2004 15:37 
 (16) Интересная мысль. При этом, нмв, если говорить о спортивных танцах, следует учитывать возраст и класс танцовщицы. Чем выше класс, тем органичней, осмысленней и, как результат, лучше должно получиться. Это так, заметка :). ИМХО
 
 18.  Alex Potemkin 30.01.2004 18:45 
 /16/ Виктор, а вторпая часть - эт тоже из переписки? - я не получал....
 
 19.  Виктор Жильцов 30.01.2004 22:28 
 [18]: Как это не получал? У меня легло в благополучно отправленные, и отлупа не было. Ну, считай - получил. Там в конце еще такие слова: "Продолжаю думать. Чего и вам желаю".
 
 20.  Alex Potemkin 31.01.2004 13:25 
 /19/ да с почтой творится что-то дикое вовсе. Вирусы сетку совсем замучали...
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru