не, совсем резать нельзя - куча получится. А вот небо откромсать по самый горизонт - и файно :-) Т.е. почти совсем по самый. Лаконичней получается и грустнее, и акцентированнее. Оставить неба над горизонтом чуть меньше, чем воды над волнорезами. А?
Всем спасибо! По поводу неба. Линия горизонта, т.е., на самом деле, это линия рифа, тут чисто геометрическо-ритмическое значение имеет. И, как мне кажется, если отрезать небо, или как Алекс предлагает, то эти геометрия и ритм нарушатся. Т.е., еще раз - мне не кажется что небо имеет какое-то смысловое значение.
/24/ это субъективно, конечно. Можно по-разному трактовать. Я как раз из геометрически-ритмических соображений небо отгрызть и предлагал. Если так грызть - то получается к горизонту ускорение, движение эдакое пространства: намек на оооочень широкое пространство (из-за угла разворачивается берег) - потом широкое воды до буйков, потом поуже от буйков до волнореза, да еще подчеркнутое лодкой, потом поуже от волнореза до рифа, потом еще поруже от рифа до края - небо: всё, взлетели. Да еще все это веером разворачивается. А так - небо уравновешивает берег, сбивает жту динамику и вешает лишнюю симметрию на картину, ка гирю. Это мне так видится :-) (но я с ножницами не бросаюсь...)